Oefenvragen Internationaal Publiekrecht
2020/2021
Rijksuniversiteit Groningen
,Inhoud
Vragen....................................................................................................................................................3
Hoofdstuk 3: Staten............................................................................................................................3
Hoofdstuk 5: Rechtsbronnen..............................................................................................................5
Hoofdstuk 6: Verdragenrecht.............................................................................................................6
Hoofdstuk 7: Aansprakelijkheid..........................................................................................................7
Hoofdstuk 8: Afbakening van staatsgezag..........................................................................................9
Hoofdstuk 9: Bescherming van individuen.......................................................................................11
Hoofdstuk 10: Vrede en veiligheid....................................................................................................13
Hoofdstuk 11: Regulering van de economie en duurzame ontwikkeling..........................................15
Hoofdstuk 12: Geschillenbeslechting................................................................................................16
Hoofdstuk 13: Doorwerking in de nationale rechtsorde...................................................................19
Antwoorden.........................................................................................................................................21
Hoofdstuk 3: Staten..........................................................................................................................21
Hoofdstuk 5: Rechtsbronnen............................................................................................................23
Hoofdstuk 6: Verdragenrecht...........................................................................................................23
Hoofdstuk 7: Aansprakelijkheid........................................................................................................25
Hoofdstuk 8: Afbakening van staatsgezag........................................................................................27
Hoofdstuk 9: Bescherming van individuen.......................................................................................29
Hoofdstuk 10: Vrede en veiligheid....................................................................................................30
Hoofdstuk 11: Regulering van de economie en duurzame ontwikkeling..........................................31
Hoofdstuk 12: Geschillenbeslechting................................................................................................32
Hoofdstuk 13: Doorwerking in de nationale rechtsorde...................................................................33
2
,Vragen
Hoofdstuk 3: Staten
Vraag 1
Palestina is geen lid van de Verenigde Naties en dus geen partij bij het Handvest van de VN en het
Statuut van het Internationaal Gerechtshof. Leg uit of dit op grond van de declaratoire theorie over
erkenning van staten betekent dat Palestina geen staat is en het Internationaal Gerechtshof daarom de
claim van Palestina moet afwijzen?
Vraag 2
Het Internationaal Gerechtshof heeft in de advisory opinion van 2004 (Walt Opinion, overwegingen
118 en 122) gesteld dat het Palestijnse volk zelfbeschikkingsrecht toekomt en dat de deels op
Palestijns gebied gebouwde scheidingsmuur tussen Israël en het Palestijns bezette gebied in strijd is
met de uitoefening van het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen. Leg uit of het in dit geval gaat
om de uitoefening van het interne zelfbeschikkingsrecht of het externe zelfbeschikkingsrecht. Maak
duidelijk wat het verschil is.
Vraag 3
Het verbod op stierenvechten in Catalonië is vandaag door het Spaanse hooggerechtshof opgeheven.
Het zou namelijk niet in overeenstemming zijn met een landelijke wet waarbij stierenvechten wordt
gezien als 'cultureel erfgoed'.
Het verbod werd in 2012 door het parlement van de regio Catalonië ingevoerd. Volgens het Spaanse
Constitutionele Hof had de Catalaanse overheid echter geen bevoegdheid om dit verbod door te
voeren. In 2013 is stierenvechten in Spanje namelijk officieel 'immaterieel cultureel erfgoed'
geworden.
Met het verbod wilde de Catalaanse overheid niet alleen het stierenvechten inperken, het werd ook
gezien als een signaal om los te breken van de macht van de Spaanse overheid. Zo had het verbod
praktisch gezien al weinig effect. Catalonië kende namelijk maar één arena voor stierenvechten, in
Barcelona. Daarnaast was er in de regio al een groeiend protest tegen stierengevechten. De Catalaanse
regering heeft al aangegeven 'alles in werking te zetten' om de uitspraak van het Spaanse
hooggerechtshof te voorkomen. Catalonië heeft in Spanje haar eigen taal en cultuur en is al langere
tijd bezig om onafhankelijk te worden. Zo wil de regio hier in 2017 een referendum over houden.
Spanje heeft gezegd dit niet toe te willen laten.
Stel dat in Catalonië in 2017 ondanks het verzet van de Spaanse regering toch een referendum
gehouden wordt. Het blijkt dat van de opgekomen 80% van de bevolking 75% voorstander is van
onafhankelijkheid van Catalonië op de kortst mogelijke termijn.
Heeft Catalonië op grond van internationaal recht een recht op afscheiding van Spanje, ook als de
Spaanse regering zich daartegen zou verzetten?
Vraag 4
Stel dat na het referendum de regering van Catalonië de onafhankelijkheid uitroept en de Verenigde
Naties vraagt om Catalonië als staat te erkennen en toe te laten als 194 ste lidstaat. U werkt als stagiair
bij de Permanente Vertegenwoordiging van Nederland bij de VN en wordt door uw begeleider
gevraagd hierover de volgende vragen kort te beantwoorden.
Leg uit wat erkenning van staten volgens het internationaal recht betekent.
Vraag 5
Kan de Verenigde Naties Catalonië als staat erkennen?
3
, Vraag 6
Zuid-Ossetië wil net als de Krim referendum. Naar het voorbeeld van de Krim wil de afvallige
Georgische republiek Zuid-Ossetië een referendum houden over aansluiting bij Rusland. Dat heeft
Leonid Tibilov, leider van Zuid-Ossetië, gezegd tijdens overleg met Vladimir Soerkov, een
belangrijke adviseur van de Russische president Vladimir Poetin. Gezien de politieke realiteit van nu
moeten we een historische keuze maken en worden verenigd met Rusland, aldus Tibilov volgens een
verklaring van zijn kantoor dinsdag. Zuid-Ossetië was in 2008 het strijdtoneel van een bloedige oorlog
tussen Georgische en Russische troepen, waarbij honderden mensen om het leven kwamen. De Zuid-
Ossetische autoriteiten riepen het gebied uit tot onafhankelijke staat, maar die wordt slechts door
Rusland en enkele andere landen herkend.
Neem aan dat een referendum in Zuid-Ossetië wordt georganiseerd en dat de uitslag duidelijk laat zien
dat de bevolking van dat gebied zich wil aansluiten bij Rusland. Leg uit of, en zo ja onder welke
voorwaarden, deze aansluiting in overeenstemming is met het internationaal recht.
4
2020/2021
Rijksuniversiteit Groningen
,Inhoud
Vragen....................................................................................................................................................3
Hoofdstuk 3: Staten............................................................................................................................3
Hoofdstuk 5: Rechtsbronnen..............................................................................................................5
Hoofdstuk 6: Verdragenrecht.............................................................................................................6
Hoofdstuk 7: Aansprakelijkheid..........................................................................................................7
Hoofdstuk 8: Afbakening van staatsgezag..........................................................................................9
Hoofdstuk 9: Bescherming van individuen.......................................................................................11
Hoofdstuk 10: Vrede en veiligheid....................................................................................................13
Hoofdstuk 11: Regulering van de economie en duurzame ontwikkeling..........................................15
Hoofdstuk 12: Geschillenbeslechting................................................................................................16
Hoofdstuk 13: Doorwerking in de nationale rechtsorde...................................................................19
Antwoorden.........................................................................................................................................21
Hoofdstuk 3: Staten..........................................................................................................................21
Hoofdstuk 5: Rechtsbronnen............................................................................................................23
Hoofdstuk 6: Verdragenrecht...........................................................................................................23
Hoofdstuk 7: Aansprakelijkheid........................................................................................................25
Hoofdstuk 8: Afbakening van staatsgezag........................................................................................27
Hoofdstuk 9: Bescherming van individuen.......................................................................................29
Hoofdstuk 10: Vrede en veiligheid....................................................................................................30
Hoofdstuk 11: Regulering van de economie en duurzame ontwikkeling..........................................31
Hoofdstuk 12: Geschillenbeslechting................................................................................................32
Hoofdstuk 13: Doorwerking in de nationale rechtsorde...................................................................33
2
,Vragen
Hoofdstuk 3: Staten
Vraag 1
Palestina is geen lid van de Verenigde Naties en dus geen partij bij het Handvest van de VN en het
Statuut van het Internationaal Gerechtshof. Leg uit of dit op grond van de declaratoire theorie over
erkenning van staten betekent dat Palestina geen staat is en het Internationaal Gerechtshof daarom de
claim van Palestina moet afwijzen?
Vraag 2
Het Internationaal Gerechtshof heeft in de advisory opinion van 2004 (Walt Opinion, overwegingen
118 en 122) gesteld dat het Palestijnse volk zelfbeschikkingsrecht toekomt en dat de deels op
Palestijns gebied gebouwde scheidingsmuur tussen Israël en het Palestijns bezette gebied in strijd is
met de uitoefening van het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen. Leg uit of het in dit geval gaat
om de uitoefening van het interne zelfbeschikkingsrecht of het externe zelfbeschikkingsrecht. Maak
duidelijk wat het verschil is.
Vraag 3
Het verbod op stierenvechten in Catalonië is vandaag door het Spaanse hooggerechtshof opgeheven.
Het zou namelijk niet in overeenstemming zijn met een landelijke wet waarbij stierenvechten wordt
gezien als 'cultureel erfgoed'.
Het verbod werd in 2012 door het parlement van de regio Catalonië ingevoerd. Volgens het Spaanse
Constitutionele Hof had de Catalaanse overheid echter geen bevoegdheid om dit verbod door te
voeren. In 2013 is stierenvechten in Spanje namelijk officieel 'immaterieel cultureel erfgoed'
geworden.
Met het verbod wilde de Catalaanse overheid niet alleen het stierenvechten inperken, het werd ook
gezien als een signaal om los te breken van de macht van de Spaanse overheid. Zo had het verbod
praktisch gezien al weinig effect. Catalonië kende namelijk maar één arena voor stierenvechten, in
Barcelona. Daarnaast was er in de regio al een groeiend protest tegen stierengevechten. De Catalaanse
regering heeft al aangegeven 'alles in werking te zetten' om de uitspraak van het Spaanse
hooggerechtshof te voorkomen. Catalonië heeft in Spanje haar eigen taal en cultuur en is al langere
tijd bezig om onafhankelijk te worden. Zo wil de regio hier in 2017 een referendum over houden.
Spanje heeft gezegd dit niet toe te willen laten.
Stel dat in Catalonië in 2017 ondanks het verzet van de Spaanse regering toch een referendum
gehouden wordt. Het blijkt dat van de opgekomen 80% van de bevolking 75% voorstander is van
onafhankelijkheid van Catalonië op de kortst mogelijke termijn.
Heeft Catalonië op grond van internationaal recht een recht op afscheiding van Spanje, ook als de
Spaanse regering zich daartegen zou verzetten?
Vraag 4
Stel dat na het referendum de regering van Catalonië de onafhankelijkheid uitroept en de Verenigde
Naties vraagt om Catalonië als staat te erkennen en toe te laten als 194 ste lidstaat. U werkt als stagiair
bij de Permanente Vertegenwoordiging van Nederland bij de VN en wordt door uw begeleider
gevraagd hierover de volgende vragen kort te beantwoorden.
Leg uit wat erkenning van staten volgens het internationaal recht betekent.
Vraag 5
Kan de Verenigde Naties Catalonië als staat erkennen?
3
, Vraag 6
Zuid-Ossetië wil net als de Krim referendum. Naar het voorbeeld van de Krim wil de afvallige
Georgische republiek Zuid-Ossetië een referendum houden over aansluiting bij Rusland. Dat heeft
Leonid Tibilov, leider van Zuid-Ossetië, gezegd tijdens overleg met Vladimir Soerkov, een
belangrijke adviseur van de Russische president Vladimir Poetin. Gezien de politieke realiteit van nu
moeten we een historische keuze maken en worden verenigd met Rusland, aldus Tibilov volgens een
verklaring van zijn kantoor dinsdag. Zuid-Ossetië was in 2008 het strijdtoneel van een bloedige oorlog
tussen Georgische en Russische troepen, waarbij honderden mensen om het leven kwamen. De Zuid-
Ossetische autoriteiten riepen het gebied uit tot onafhankelijke staat, maar die wordt slechts door
Rusland en enkele andere landen herkend.
Neem aan dat een referendum in Zuid-Ossetië wordt georganiseerd en dat de uitslag duidelijk laat zien
dat de bevolking van dat gebied zich wil aansluiten bij Rusland. Leg uit of, en zo ja onder welke
voorwaarden, deze aansluiting in overeenstemming is met het internationaal recht.
4
