H1. TOTSTANDKOMING VAN EEN OVEREENKOMST
Opgave 1.
A) Omdat er in de advertentie geen geldbedrag vermeld staat
B) Art. 3:37 lid 5 BW
Holst kan zijn aanbod intrekken, eerder of gelijktijdig dan het aanbod Walman
bereikt. De brief bereikt Walman, dus hij moet voor 24 september of tegelijkertijd
met het aanbod, zijn aanbod intrekken.
C) Art. 6:219 BW
Holst kan zijn aanbod herroepen, totdat Walman een acceptatiebrief heeft
verstuurd richting Holst. Dit is op 25 september. Dus Holst heeft tot 25 september
om zijn aanbod te herroepen.
D) Art. 3:37 lid 3 BW
Er is een overeenkomst, want op 27 september bereikt Holst de brief van
Walman met daarin de bevestiging. Deze wordt door Holst op 28 september
gelezen. Er is dus een overeenkomst tussen beide partijen.
Opgave 2.
Intrekken: zie art 3:37 lid 5 BW Intrekken is niet meer mogelijk. Dat had hij moeten
doen voor/gelijktijdig met het moment dat zijn aanbod Berends en Carels had
bereikt. • Verval: zie art 6:221 BW Onderzoeken: is het aanbod nog niet vervallen
door tijdsverloop of verwerping? ➔ Aanbod aan Berends is inderdaad vervallen: een
mondeling aanbod vervalt als het niet direct wordt aanvaard. Van Berends is “hij af”.
Aanbod aan Carels is schriftelijk, dus een “redelijke termijn” geldig, is nog niet
vervallen. Is ook niet verworpen door Carels. Carels “is nog steeds in de race”. •
Herroepen: zie art 6:219 BW Herroepen kan, als het aanbod niet onherroepelijk
was, Carels het aanbod nog niet had aanvaard of een bericht inzake aanvaarding
had verstuurd. Blijkt hier nergens. Conclusie: Van Alst moet zijn aanbod aan Carels
herroepen en daarna heeft hij zijn handen vrij om met Derks in zee te gaan.
Opgave 3.
Antwoord B. is goed.
Herroepen is nog mogelijk, want de makelaar heeft nog geen bevestiging
teruggestuurd.
Art. 6:219 BW
Intrekken is niet meer mogelijk, omdat de brief de makelaar al heeft bereikt.
Art. 3:37 lid 5 BW
Opgave 4.
A) Art. 3:37 lid 5 BW
Scholten kan zijn aanbod intrekken, maar dan moet hij dit voor 17 augustus
doen. Want zijn intrekking moet Van Veen eerder of tegelijkertijd bereiken dan
zijn aanbod.
B) Art. 3:37 lid 3 BW
, Op 20 augustus verstuurt Van Veen een bevestiging naar Scholten. Dat is het
moment dat de overeenkomst tot stand komt.
Opgave 5.
Antwoord C. is goed
Er staat geen prijs in de advertentie en dus is het geen echt aanbod
Opgave 6.
Antwoord D. is goed
Bert had het aanbod al geweigerd en daarom is de (mogelijke) overeenkomst niet
doorgegaan.
Alex mag daarom een andere prijs vragen.
Opgave 7.
Antwoord B. is goed
Mondelinge afspraak kun je inderdaad niet meer intrekken.
Bij herroeping wordt het geldige aanbod juist teruggehaald, dus is er wel geweest.
Opgave 8.
Antwoord C. is goed
23 juni is namelijk de dag dat de acceptatiebrief verstuurd werd.
Opgave 9.
Antwoord D. is goed
Om zijn aanbod in te trekken, moet Albers dit versturen en bij Bertrams laten
aankomen vóór zijn aanbod hem bereikt. Art. 3:37 lid 5 BW
Opgave 10.
Antwoord D. is goed
Op 4 september stuurt Busscher de bevestiging dat hij het aanbod accepteert. Deze
komt 6 september aan. Art. 3:37 lid 3 BW
5 september is later dan 3 september en dus is het aanbod sowieso al niet te
herroepen. Art. 6:219 BW
Opgave 1.
A) Omdat er in de advertentie geen geldbedrag vermeld staat
B) Art. 3:37 lid 5 BW
Holst kan zijn aanbod intrekken, eerder of gelijktijdig dan het aanbod Walman
bereikt. De brief bereikt Walman, dus hij moet voor 24 september of tegelijkertijd
met het aanbod, zijn aanbod intrekken.
C) Art. 6:219 BW
Holst kan zijn aanbod herroepen, totdat Walman een acceptatiebrief heeft
verstuurd richting Holst. Dit is op 25 september. Dus Holst heeft tot 25 september
om zijn aanbod te herroepen.
D) Art. 3:37 lid 3 BW
Er is een overeenkomst, want op 27 september bereikt Holst de brief van
Walman met daarin de bevestiging. Deze wordt door Holst op 28 september
gelezen. Er is dus een overeenkomst tussen beide partijen.
Opgave 2.
Intrekken: zie art 3:37 lid 5 BW Intrekken is niet meer mogelijk. Dat had hij moeten
doen voor/gelijktijdig met het moment dat zijn aanbod Berends en Carels had
bereikt. • Verval: zie art 6:221 BW Onderzoeken: is het aanbod nog niet vervallen
door tijdsverloop of verwerping? ➔ Aanbod aan Berends is inderdaad vervallen: een
mondeling aanbod vervalt als het niet direct wordt aanvaard. Van Berends is “hij af”.
Aanbod aan Carels is schriftelijk, dus een “redelijke termijn” geldig, is nog niet
vervallen. Is ook niet verworpen door Carels. Carels “is nog steeds in de race”. •
Herroepen: zie art 6:219 BW Herroepen kan, als het aanbod niet onherroepelijk
was, Carels het aanbod nog niet had aanvaard of een bericht inzake aanvaarding
had verstuurd. Blijkt hier nergens. Conclusie: Van Alst moet zijn aanbod aan Carels
herroepen en daarna heeft hij zijn handen vrij om met Derks in zee te gaan.
Opgave 3.
Antwoord B. is goed.
Herroepen is nog mogelijk, want de makelaar heeft nog geen bevestiging
teruggestuurd.
Art. 6:219 BW
Intrekken is niet meer mogelijk, omdat de brief de makelaar al heeft bereikt.
Art. 3:37 lid 5 BW
Opgave 4.
A) Art. 3:37 lid 5 BW
Scholten kan zijn aanbod intrekken, maar dan moet hij dit voor 17 augustus
doen. Want zijn intrekking moet Van Veen eerder of tegelijkertijd bereiken dan
zijn aanbod.
B) Art. 3:37 lid 3 BW
, Op 20 augustus verstuurt Van Veen een bevestiging naar Scholten. Dat is het
moment dat de overeenkomst tot stand komt.
Opgave 5.
Antwoord C. is goed
Er staat geen prijs in de advertentie en dus is het geen echt aanbod
Opgave 6.
Antwoord D. is goed
Bert had het aanbod al geweigerd en daarom is de (mogelijke) overeenkomst niet
doorgegaan.
Alex mag daarom een andere prijs vragen.
Opgave 7.
Antwoord B. is goed
Mondelinge afspraak kun je inderdaad niet meer intrekken.
Bij herroeping wordt het geldige aanbod juist teruggehaald, dus is er wel geweest.
Opgave 8.
Antwoord C. is goed
23 juni is namelijk de dag dat de acceptatiebrief verstuurd werd.
Opgave 9.
Antwoord D. is goed
Om zijn aanbod in te trekken, moet Albers dit versturen en bij Bertrams laten
aankomen vóór zijn aanbod hem bereikt. Art. 3:37 lid 5 BW
Opgave 10.
Antwoord D. is goed
Op 4 september stuurt Busscher de bevestiging dat hij het aanbod accepteert. Deze
komt 6 september aan. Art. 3:37 lid 3 BW
5 september is later dan 3 september en dus is het aanbod sowieso al niet te
herroepen. Art. 6:219 BW
