Hoofdstuk 1: Onderzoeksproces
Algemene kenmerken:
1. Algemene topic kiezen
2. mogelijke invalshoeken:
a. kwaliteitscheck
b. keywords
c. mindmap/inhoudstafel
d. exploratie wetenschappelijke literatuur
3. probleemstelling onderzoeksvragen via schijf van 5
a. drijfveer: doel
b. fenomenen: wat onderzoeken?
c. Wetenschappelijke relevantie: wie heeft er baat bij?
d. Methode: hoe?
e. Theorie: binnen welk kader/domein?
4. Onderzoeksvragen/ hypothesen formuleren
a. Gebruik een onderzoeksvraag bij kwalitatief of
explorerend onderzoek.
b. Gebruik een hypothese bij kwantitatief of toetsend
onderzoek.
5. Start onderzoek
6. Keuze methode en design (survey – experiment – interview)
7. Tekst schema
8. Schrijven (kan al vroeger)
Ingrediënten wetenschappelijke paper:
Meestal geschreven door wetenschappers
Probleemstelling/onderzoeksvraag die je met wetenschappelijk
onderzoek tracht te beantwoorden
Focus op wetenschappelijke relevantie
Beredeneerde argumentatie
Strikt onderscheid tussen denken en weten
Klassieke structuur: inleiding – midden – slot
Empirische paper: eigen onderzoek doen
TIP: review papers en conceptuele papers als basis gebruiken
Exploratie wetenschappelijke literatuur
Opzoeken artikels Google Scholar/WOS
Keywords
o Synoniemen
o Meervoud
o Andere schrijfwijze (* in WOS)
o Gerelateerde termen
o Antecedenten, consequenties, gelinkte
moderatoren/mediatoren
,Boolean operators: woorden of symbolen die als voegwoorden gebruikt
worden om trefwoorden in een zoekopdracht te combinere/uit te sluiten:
o AND: beide termen
o OR: elke term afzonderlijk of samen
o NOT: eerste zoekterm wordt doorzocht
na NOT verwijderd uit zoekresultaat
papers: geen land in naam, ranking/impactfactor opzoeken
Wetenschappelijke paper Thesis
Meer to-the-point Guidelines universiteit
Grotere literatuurstudie
Hoofdstuk 2: Tekstopbouw
Wetenschappelijke paper moet 4 vragen beantwoorden:
o How did I bother?
o How did I do it?
o What did I find
o So what?
STRUCTUUR VAN WETENSCHAPPELIJKE PAPER Algemene
tekstopbouw: trechterstructuur
1. Titel
o Macrostructuur:
Titel: duidelijk/ motiverend 12-15 woorden
Ondertitel: aandacht trekken: structurerend
Subheadings geven aan wanneer een nieuw deel in
paper start
2. Abstract
o Sneak peak paper (200-300 woorden)
o WAAROM? (kort) RELEVANTIE
o WAT GEVONDEN (kernresultaten, GEEN opsomming)
o Op zichzelf staan, betekenis hebben zonder rest van de paper
GEEN INHOUDSTABEL!!!
3. Introductie
WAT? WAAROM? RELEVANTIE? WELKE KADER? HOE?
1. framing van probleemstelling
Lezer warm maken
2. nood benadrukken
Eerder onderzoek introduceren en beoordelen
, (gaps in vorig onderzoek, tegenstrijdigheden,
onduidelijkheden)
Contributie
3. presentatie eigen onderzoek
Korte schets huidig onderzoek
Onderzoeksvragen/doel kort bespreken
4. Literatuurstudie
= beknopt overzicht geven aan wetenschappelijke relevantie
Basis = empirisch werk en theorieën
Deel tekst, deel tabel !!!! GEEN BULLETPOINTS OF KLEUR !!!!
o Start met definities van OV en AV
o Breng verschillende auteurs/studies met elkaar in verband
(EIGEN SYNTHESE!!)
o Enkel relevante informatie die relevant is voor
onderzoeksvraag en probleemstelling
o Logisch gestructureerde opbouw subtitels, 1 idee per alinea
o VERMIJD bladvulling
o RECENTE literatuur aanvullen met oudere basisbronnen
o To-the-point
HYPOTHESEN MOETEN VOORTVLOEIEN UIT LITERATUUR OF ONDERBOUWT
ZIJN DOOR DE LITERATUUR
Chain-of-Thought: AI in verschillende stappen laten werken
Few-Shot prompting: voldoende voorbeelden geven
kan aan de hand van conceptueel model
5. Methode / materiaal
Descriptief = beschrijvend onderzoek observatie/ondervraging
Causaal = oorzakelijk onderzoek experimenten
enkel met experimenteel onderzoek: onafhankelijke variabele op
afhankelijke variabele
Kwalitatief onderzoek Kwantitatief onderzoek
Waarom? Wat? Hoeveel?
Steekproef: Steekproef:
klein groot
niet representatief representatief
Ongestructureerde gegevens Gestructureerde gegevens
Niet statistische Statistische gegevensverwerking
gegevensverwerking
Resultaat: Resultaat:
eerste inzicht specifieke aanbevelingen
uitdieping
Van onderzoek of hypothese naar meetvraag
Algemene kenmerken:
1. Algemene topic kiezen
2. mogelijke invalshoeken:
a. kwaliteitscheck
b. keywords
c. mindmap/inhoudstafel
d. exploratie wetenschappelijke literatuur
3. probleemstelling onderzoeksvragen via schijf van 5
a. drijfveer: doel
b. fenomenen: wat onderzoeken?
c. Wetenschappelijke relevantie: wie heeft er baat bij?
d. Methode: hoe?
e. Theorie: binnen welk kader/domein?
4. Onderzoeksvragen/ hypothesen formuleren
a. Gebruik een onderzoeksvraag bij kwalitatief of
explorerend onderzoek.
b. Gebruik een hypothese bij kwantitatief of toetsend
onderzoek.
5. Start onderzoek
6. Keuze methode en design (survey – experiment – interview)
7. Tekst schema
8. Schrijven (kan al vroeger)
Ingrediënten wetenschappelijke paper:
Meestal geschreven door wetenschappers
Probleemstelling/onderzoeksvraag die je met wetenschappelijk
onderzoek tracht te beantwoorden
Focus op wetenschappelijke relevantie
Beredeneerde argumentatie
Strikt onderscheid tussen denken en weten
Klassieke structuur: inleiding – midden – slot
Empirische paper: eigen onderzoek doen
TIP: review papers en conceptuele papers als basis gebruiken
Exploratie wetenschappelijke literatuur
Opzoeken artikels Google Scholar/WOS
Keywords
o Synoniemen
o Meervoud
o Andere schrijfwijze (* in WOS)
o Gerelateerde termen
o Antecedenten, consequenties, gelinkte
moderatoren/mediatoren
,Boolean operators: woorden of symbolen die als voegwoorden gebruikt
worden om trefwoorden in een zoekopdracht te combinere/uit te sluiten:
o AND: beide termen
o OR: elke term afzonderlijk of samen
o NOT: eerste zoekterm wordt doorzocht
na NOT verwijderd uit zoekresultaat
papers: geen land in naam, ranking/impactfactor opzoeken
Wetenschappelijke paper Thesis
Meer to-the-point Guidelines universiteit
Grotere literatuurstudie
Hoofdstuk 2: Tekstopbouw
Wetenschappelijke paper moet 4 vragen beantwoorden:
o How did I bother?
o How did I do it?
o What did I find
o So what?
STRUCTUUR VAN WETENSCHAPPELIJKE PAPER Algemene
tekstopbouw: trechterstructuur
1. Titel
o Macrostructuur:
Titel: duidelijk/ motiverend 12-15 woorden
Ondertitel: aandacht trekken: structurerend
Subheadings geven aan wanneer een nieuw deel in
paper start
2. Abstract
o Sneak peak paper (200-300 woorden)
o WAAROM? (kort) RELEVANTIE
o WAT GEVONDEN (kernresultaten, GEEN opsomming)
o Op zichzelf staan, betekenis hebben zonder rest van de paper
GEEN INHOUDSTABEL!!!
3. Introductie
WAT? WAAROM? RELEVANTIE? WELKE KADER? HOE?
1. framing van probleemstelling
Lezer warm maken
2. nood benadrukken
Eerder onderzoek introduceren en beoordelen
, (gaps in vorig onderzoek, tegenstrijdigheden,
onduidelijkheden)
Contributie
3. presentatie eigen onderzoek
Korte schets huidig onderzoek
Onderzoeksvragen/doel kort bespreken
4. Literatuurstudie
= beknopt overzicht geven aan wetenschappelijke relevantie
Basis = empirisch werk en theorieën
Deel tekst, deel tabel !!!! GEEN BULLETPOINTS OF KLEUR !!!!
o Start met definities van OV en AV
o Breng verschillende auteurs/studies met elkaar in verband
(EIGEN SYNTHESE!!)
o Enkel relevante informatie die relevant is voor
onderzoeksvraag en probleemstelling
o Logisch gestructureerde opbouw subtitels, 1 idee per alinea
o VERMIJD bladvulling
o RECENTE literatuur aanvullen met oudere basisbronnen
o To-the-point
HYPOTHESEN MOETEN VOORTVLOEIEN UIT LITERATUUR OF ONDERBOUWT
ZIJN DOOR DE LITERATUUR
Chain-of-Thought: AI in verschillende stappen laten werken
Few-Shot prompting: voldoende voorbeelden geven
kan aan de hand van conceptueel model
5. Methode / materiaal
Descriptief = beschrijvend onderzoek observatie/ondervraging
Causaal = oorzakelijk onderzoek experimenten
enkel met experimenteel onderzoek: onafhankelijke variabele op
afhankelijke variabele
Kwalitatief onderzoek Kwantitatief onderzoek
Waarom? Wat? Hoeveel?
Steekproef: Steekproef:
klein groot
niet representatief representatief
Ongestructureerde gegevens Gestructureerde gegevens
Niet statistische Statistische gegevensverwerking
gegevensverwerking
Resultaat: Resultaat:
eerste inzicht specifieke aanbevelingen
uitdieping
Van onderzoek of hypothese naar meetvraag
