• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 12 pages
Summary

Samenvatting Strafprocesrecht UU

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 12 pages

Beknopte samenvatting van belangrijke leerstukken van het vak strafprocesrecht jaar 2 universiteit utrecht.

Content preview

Tentamendocument Strafprocesrecht

Week 1 - het begin van de strafzaak en het gebruik van
dwangmiddelen
Dwangmiddelen
- Staande houden - 52 Sv
- Tegen verdachte - 27 Sv
- Doel - identiteit vaststellen - 27a lid 1
- Aanhouden bij heterdaad - 53 Sv, buiten heterdaad - 54 Sv
- Met steunmiddel (betreden en doorzoeken)

Voorlopige hechtenis - 133 Sv
- Geval: is dit een strafbaar feit waarvoor VH is toegelaten o.g.v. art. 67 lid 1/2Sv?
- Ernstige bezwaren: blijkt uit feiten en omstandigheden (art. 67 lid 3)
- Meer dan een redelijk vermoeden van schuld (27 Sv)
- Noem hier relevante feiten
- Grond voor VH: art. 67a lid 1 en 2 Sv
- Ernstig gevaar voor vlucht
- Gewichtige reden maatschappelijke veiligheid
- Lid 2 - ernstig geschokte rechtsorde (HR Drugskoerier) + 12-jaars feit
- Grote recidivegrond
- Kleine recidivegrond
- Anticipatiegebod - 67a lid 3; rekening houden met kortere straf of geen straf (vrijheidsbenemend)
- Subsidiariteit en proportionaliteit noemen (dwangmiddelen moeten aan beiden voldoen; HR
Braak bij binnentreden)

HR Aanslag op Hoog Catharijne - een strafbaar feit mag ter kennis komen van politie/justitie door een
(anonieme) melding van een burger
- I.c. melding voor verdenking als bedoeld in art. 49 WWM

HR Drugskoerier - sprake van een geschokte rechtsorde: zijn er concrete aanwijzingen dat vrijlating van
de verdachte daadwerkelijk een verstoring van de openbare orde zal veroorzaken? (de straf die op het feit
ligt is niet doorslaggevend)
- I.c. onvoldoende aanwijzingen - geen sprake van geschokte rechtsorde (door overtreden
Opiumwet)


Week 2 - Europese invloeden en betrokkenen in het strafproces
Criminal charge
- Art. 6 EVRM (waarborgen) is pas van toepassing wanneer er sprake is van een ‘criminal charge’
(EHRM Oztürk t. Duitsland)

Verdachte - 27 Sv

, - Materieel criterium (lid 1)
- Degene te wiens aanzien
- Een redelijk vermoeden van schuld
- Aan een strafbaar feit
- Voortvloeit uit feiten en omstandigheden
- Formeel criterium (lid 2) - degene tot wie vervolging is gericht
- Voorwaarden bepalen hulpmiddelen verdachte:
- Individualiseerbaarheid - concrete persoon aan te wijzen?
- Concretiseerbaarheid - welk strafbaar feit?
- Objectiveerbaarheid - concrete feiten en omstandigheden? Niet slechts onderbuikgevoel

Verhoor van de verdachte (opsporingsmethode)
- Elke door een opsporingsambtenaar aan een als verdachte (27 Sv) aangemerkt persoon gestelde
vraag betreffende diens betrokkenheid bij een strafbaar feit waarvan hij als verdachte wordt
aangemerkt (HR Verhoor over hennepkwekerij?)
- Strafbaar feit hoeft nog niet persé geconstateerd te zijn (zie ook HR Verhoor niet-
aangehouden verdachte)
- Verhoor:
- Opsporingsambtenaar - 141 Sv
- Een vraag
- Aan verdachte - 27 Sv
- Over betrokken strafbaar feit (niet nodig, slechts redelijk vermoeden van schuld)
- Rechtsbijstand mag verdachte alleen op grond van ‘compelling reasons’ worden onthouden
(EHRM Van der Kolk t. Nederland)
- Zijn er ‘compelling reasons’ die de beperking rechtvaardigen?
- Is ondanks schending van het recht van rechtsbijstand sprake van een eerlijk proces?

Slachtoffer - 51a Sv - degene die als rechtstreeks gevolg van een strafbaar feit vermogensschade of ander
nadeel heeft ondervonden
- Spreekrecht slachtoffer - 51e Sv - verklaring (victim opinion statement)

Politie - Politiewet 2012
- Art. 9 - ambtsinstructie
- Art. 3 - taak politie
- Art. 7 - geweldgebruik, binnentreden, fouilleren (proportionaliteit en subsidiariteit in acht nemen)
- Art. 7 Ambtsinstructie - gebruik vuurwapen

Openbaar ministerie
- Opportuniteitsbeginsel - zelf beslissen of wordt vervolgd of niet (vervolgingsmonopolie)
- Rechter-commissaris - 170 Sv - rechter die toezicht houdt op opsporingsonderzoek
- Grotere rol in het nieuwe Wetboek van Strafvordering (OvJ niet onafhankelijk genoeg)

EHRM van der Kolk t. Nederland - rechtsbijstand mag verdachte alleen o.g.v. ‘compelling reasons’
worden onthouden

Document information

Study
Uploaded on
June 15, 2025
Number of pages
12
Written in
2024/2025
Type
Summary
$9.79

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sold
20
Followers
16
Items
9
Last sold
5 months ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions