Kindbeeld 4: het kind als risico
Wat?
Kind loopt gevaar of is gevaar voor de maatschappij
Volwassene beschermt kind hiertegen
Kinderen vormen soms gevaar/risico voor de sml. vb. lawaaioverlast, diefstal, agressie, ...
Kinderen lopen gevaar/een risico. Ouders & overheid zijn begaan het vb. de veiligheid op een speelterrein,
veilige autostoel, ...
Kind als gevaar jeugdcriminaliteit
Lange traditie ‘klaagzang’ over jeugd
--> Toch geen afzonderlijk maatschappelijk probleem
In 19de eeuw: ‘ontdekking’ van jeugdcriminaliteit als fenomeen
- Armoedige omstandigheden van snelgroeiende arbeidsklasse
- Toekomstige aanvoerders stakingen
- Lagere klassen
- Onschuldige criminele kind
- Kinderen als moreel bedreigd
20ste eeuw: overheidsinterventies t.a.v. jeugdcriminaliteit
- Oorzaken: bij jonge dader omgeving en opvoeding
- Bescherming (idpv.) bestraffing
o Wet op kinderbescherming 1912 ‘belang van het kind’
o Wet op jeugdbescherming 1965 ‘kind in gevaar’
o Bijzondere jeugdbijstand van 1985 en 1990 ‘POS’
o Integrale jeugdhulp 2013
Jeugddelinquent bestaat niet
Sommige gedragingen zijn schadelijker dan andere
Na WOI
- Rebelse genotzuchtige jeugd en onzedige (ongepast/onfatsoenlijk) meisjes
, Na WOII
- Ongehoorzaamheid (spijbelgedrag, uitgaan, …)
Methoden van uithuisplaatsing
Angelsaksische ‘collectieve’ methode Franse ‘familiale’ methode
- Collectieve opvoeding - Gezinsplaatsing
- Gestructureerd - Deugdelijk gezin
- Afzondering maatschappij - Geen instellingslabel
- Weg van de zondige invloed van gezin (& de - Financieel goedkoper dan residentiële zorg
buitenwereld)
Kritiek= Kritiek=
- Ontbrekende familiale context - Nieuw label?
- Koele infrastructuur - Discontinuïteit door breakdown in
- Weg van de samenleving pleegzorgcontexten
- Gestichtsdementie - Gebrek aan selectie en controle (risico op
misbruik en verwaarlozing)
- Kanttekeningen hierbij
o Geen van beide was ideaal
o Nieuwe opvangvormen vanaf 20ste eeuw (dag tehuis, begeleiden kamerbewoning, …)
o Geen discussie over uithuisplaatsingen, enkel over randvoorwaarden uit methoden ervan
Institutionalisering
Erving Goffman Total institutions (vb. weeshuis, internaat, …)
- Langdurig vast patroon en structuren of ‘regimes’ (uniformiteit)
- Norm en standaarden beïnvloeden het doen en denken (gesuperviseerd)
- Duidelijk afgebaend terrein, gering contact met de buitenwereld
Kritiek/verbetering van Christie Davies op Goffman
- Onderscheid tussen close-intermediate en open- total instituten
- Controle van dominante groep niet allesomvattend, vaak ook verzet
Wat?
Kind loopt gevaar of is gevaar voor de maatschappij
Volwassene beschermt kind hiertegen
Kinderen vormen soms gevaar/risico voor de sml. vb. lawaaioverlast, diefstal, agressie, ...
Kinderen lopen gevaar/een risico. Ouders & overheid zijn begaan het vb. de veiligheid op een speelterrein,
veilige autostoel, ...
Kind als gevaar jeugdcriminaliteit
Lange traditie ‘klaagzang’ over jeugd
--> Toch geen afzonderlijk maatschappelijk probleem
In 19de eeuw: ‘ontdekking’ van jeugdcriminaliteit als fenomeen
- Armoedige omstandigheden van snelgroeiende arbeidsklasse
- Toekomstige aanvoerders stakingen
- Lagere klassen
- Onschuldige criminele kind
- Kinderen als moreel bedreigd
20ste eeuw: overheidsinterventies t.a.v. jeugdcriminaliteit
- Oorzaken: bij jonge dader omgeving en opvoeding
- Bescherming (idpv.) bestraffing
o Wet op kinderbescherming 1912 ‘belang van het kind’
o Wet op jeugdbescherming 1965 ‘kind in gevaar’
o Bijzondere jeugdbijstand van 1985 en 1990 ‘POS’
o Integrale jeugdhulp 2013
Jeugddelinquent bestaat niet
Sommige gedragingen zijn schadelijker dan andere
Na WOI
- Rebelse genotzuchtige jeugd en onzedige (ongepast/onfatsoenlijk) meisjes
, Na WOII
- Ongehoorzaamheid (spijbelgedrag, uitgaan, …)
Methoden van uithuisplaatsing
Angelsaksische ‘collectieve’ methode Franse ‘familiale’ methode
- Collectieve opvoeding - Gezinsplaatsing
- Gestructureerd - Deugdelijk gezin
- Afzondering maatschappij - Geen instellingslabel
- Weg van de zondige invloed van gezin (& de - Financieel goedkoper dan residentiële zorg
buitenwereld)
Kritiek= Kritiek=
- Ontbrekende familiale context - Nieuw label?
- Koele infrastructuur - Discontinuïteit door breakdown in
- Weg van de samenleving pleegzorgcontexten
- Gestichtsdementie - Gebrek aan selectie en controle (risico op
misbruik en verwaarlozing)
- Kanttekeningen hierbij
o Geen van beide was ideaal
o Nieuwe opvangvormen vanaf 20ste eeuw (dag tehuis, begeleiden kamerbewoning, …)
o Geen discussie over uithuisplaatsingen, enkel over randvoorwaarden uit methoden ervan
Institutionalisering
Erving Goffman Total institutions (vb. weeshuis, internaat, …)
- Langdurig vast patroon en structuren of ‘regimes’ (uniformiteit)
- Norm en standaarden beïnvloeden het doen en denken (gesuperviseerd)
- Duidelijk afgebaend terrein, gering contact met de buitenwereld
Kritiek/verbetering van Christie Davies op Goffman
- Onderscheid tussen close-intermediate en open- total instituten
- Controle van dominante groep niet allesomvattend, vaak ook verzet
