100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting van Professionalisering en Ethische aspecten

Rating
-
Sold
1
Pages
74
Uploaded on
24-05-2025
Written in
2024/2025

Het is een volledige samenvatting van het boek "Een kwestie van vertrouwen" geschreven door Dieter Gryp.

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
May 24, 2025
Number of pages
74
Written in
2024/2025
Type
Summary

Subjects

Content preview

PROFESSIONALISERING EN ETHISCHE ASPECTEN

- 10% observatie van functioneren – CASUS
- 20% opdracht – RAPPORT
- 70% examen examenperiode ( MC / digitaal)

PROLOOG: HET GOEDE DOEN - IN GROTE LIJNEN KENNEN

1. MORAAL EN ETHIEK


HOE WETEN WE WAT GOED IS …
Moraliteit vs. Ethiek


- Moraliteit: (waarden en normen) via socialisatie, trial and error
= het geheel van waarden en normen die richting geven aan ons
handelen en zin geven aan wat we denken en doen.
o Breder dan wetten en regels: invullingen van het goede
( waarden en normen)
o Wetten als tijdelijke morele consensus – wetten kunnen
onrechtvaardig zijn (zie natuurrecht en rechtspositivisme)
o (morele) intuïtie ( + vertrouwen ons geweten)
 Ontwikkeld door socialisatie + trial and error
- Ethiek:
= de theoretische studie van de moraal ( filosofische discipline) die
waarden en normen stelsels onderzoekt en onder woorden brengt.
Daarbij nagaat welke argumenten bepaalde keuzes voor dat goede
legitimeren.
o Theorethische ethiek:
 Meta-ethiek: zoekt naar de fundamenten van ethiek en
bekijkt het morele taalgebruik en het argumenteren
 Normatieve ethiek: construeert theorieën waarbinnen
morele problemen kunnen behandeld worden
o Toegepaste ethiek: bestudeert morele problemen op
bepaalde domeinen
Vb. medische ethiek, bio-ethiek, …
o Empirische ethiek: zijn disciplines zoals moraalsociologie -en
psychologie waarbij concrete waarden en normen onderzocht
worden die gelden in de SL of behoren tot het referentiekader
van personen.
 Wordt gekeken naar: sociale of psychologische
oorsprong, veranderingen, oorzaken en naar hun impact

,NORMATIEVE EN TECHNISCHE PROFESSIONALITEIT


Technische professionaliteit Normatieve professionaliteit
Doe ik de dingen goed? Doe ik de goede dingen?
Technologische ontwikkelingen, Ethische vragen stellen over
gespreksvaardigheden, ( eigen) interventies: dragen ze bij
kwalitatieve rapportage, omgaan en op welke manier aan Goed
met agressie Sociaal Werk



METAFOOR ‘ PROFESSIONAL ALS LANTAARNPAAL OF KAMPVUUR
Kunneman ( verschil tussen normatieve en technische professionaliteit
duiden)

De lantaarnpaal

- Sociaal- agogisch werker die de weg belicht
- Die samen met cliënt bewandelen
- Om te zien waar de ijkpunten liggen
- Waar efficiënter gewerkt kan worden
- Wordt centraal aangestuurd vanuit de organisatie of de
maatschappij
- TECHNISCH

De kampvuur

- Toont de autonomie of een discretionaire ruimte
- Het hout in de omgeving + hoe SW kampvuur bouwt  bepaalt
hoeveelheid warmte en licht
- Er is een dynamiek en een uitkomst draagt een bepaalde
onvoorspelbaarheid
- Het nodigt uit om er samen rond plaats te nemen
- Het verbindt en maakt een gedeeld verhaal mogelijk
- NORMATIEF

DE VERWISSLBAARHEIDSGEDACHTE
De normatieve ethiek  de verwisselbaarheidsgedachte = principe van
gelijkheid:

, - Toetssteen binnen normatieve ethiek
- Bepaalt of een theorie ethisch is

De verwisselbaarheidsgedachte:

- Principe van gelijkheid
- Geen meer gewicht toekennen aan eigen belang dan die van de
anderen
- Eigen rol verwisselbaar met de rol van de ander
- Zo mag ik mijzelf niet andere behandelen dan de anderen +
anderen mogen onderling niet verschillend zijn van elkaar TENZIJ
daarvoor voldoende grond.
- Geeft antwoord op de vraag naar ethische aanvaardbaarheid van
een handeling
 Oordeel = moreel of ethische als het een handelen uit
eigenbelang of egoïsme overstijgt.

VB: taart ( 29)




2. DE RECHTVAARDIGHEIDSTHEORIEËN

Dit vak  vooral normatieve ethiek waarbinnen 3 grote stromingen
worden onderscheiden: het consequentialisme, de deontologie en de
deugdenethiek die elk een eigen antwoord geven op morele standpunten
ethisch te kunnen legitimeren of rechtvaardigen.

Normatieve ethiek:

- dominantie van deontologisch perspectief

- consesuentialisme wordt geassocieerd met berekening en
efficiëntiedenken

- deugdenethiek is een synthese van discussie tussen consequentialisten
en deontologen + link leggen met zorgethiek

2.1. CONSEQUENTIALISME
= evalueert een handeling op basis van de toestand die die handeling
veroorzaakt.

- Een handeling is goed als die BEST mogelijke gevolgen oplevert of
de MINST schadelijke

, - Legitimeren voor handelen vanuit eigenbelang, waarbij men vooral
streeft naar goede gevolgen voor onszelf

Ethiek:

= een afweging van onze belangen en van die van de anderen  streven
naar een positief balans, meer goed dan slecht veroorzaken.



Verwisselbaarheidsgedachte?

- Handeling vanuit egoïsme
- Best mogelijke gevolgen hebben voor zichzelf
- Handeling losgekoppeld van persoon  maakt ethisch standpunt
onpersoonlijk

 consequentialistische perspectief is daarom uitgesloten van de
verwisselbaarheidsgedachte

Ethische handelen= een handeling die na afweging meer goed
veroorzaakt en iedereen in dezelfde situatie zou dezelfde keuze maken
– iedereen telt evenveel

2.1.1 HET UTILITARISME
Bekendste invulling van het consequentialisme van Jeremy Bentham

 gaf antwoord op HOE we het ‘goede’ kunnen invullen + WAT het
resultaat van onze afweging van belangen zou moeten zijn

 kunnen ons niet telkens afvragen wat het goede is  Het
utiliteitsprincipe = regel :

“ the greatest happiness fort he greatest number op people”

- gevolgen van een handeling + impact op individuele en collectieve
belangen worden zo ingeschat

- Utiliteitscalculus: maakt een afweging tss voordeel en schade en die
moet proportioneel meer voordeel hebben dan schade.

Hulpverlening & consequentialisme:

- proportionaliteit : enkel middelen inzetten die zich redelijk
verhouden tot het beoogde doel
- subsidiariteit: kiezen voor het minst ingrijpende middel om dat doel
te bereiken
$8.46
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
lizadurant1
2.5
(2)

Get to know the seller

Seller avatar
lizadurant1 Hogeschool Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
6
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
7
Last sold
1 day ago

2.5

2 reviews

5
0
4
0
3
1
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions