Blauwe tekst is aanvulling vanuit de werkgroepen
WEEK 1
DerStoof B.V. is in de afgelopen jaren van kleine Nederlandse startup
uitgegroeid tot een wereldwijd succes. De bedrijfsvoering van DerStoof
B.V. draait voornamelijk om de verkoop van hun ultra succesvolle
elektrische fiets met dikke banden. De afgelopen paar jaren is DerStoof
B.V. echter in zwaar weer gekomen door afgesloten contracten die meer
geld bleken te kosten dan dat ze opleverden. Op 27 maart kwam toen
eerst het bericht dat er geen verkeersexamen op fatbikes mag worden
afgelegd. Daarna kwam er tot overmaat van ramp een melding over
DerStoof fietsen waarvan spontaan de stang doorbrak, waarop de
Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA) de verkoop stillegde per
3 april 2025.
Tot 1 april 2025 was DerStoof B.V. eigenaar van meerdere winkels en
reparatieplaatsen (waarde €10.000.000), fietsonderdelen (waarde
€2.000.000) en vorderingen op klanten die fietsen hebben gekocht en
afgenomen, maar nog niet betaald hebben (waarde €1.000.000).
Investment Capital Bank heeft DerStoof B.V. in 2023 een krediet van
€15.000.000 verstrekt en heeft daarvoor zekerheidsrechten verkregen op
de hierboven genoemde activa.
1. Wat voor soort zekerheidsrechten heeft IC-bank en hoe dienen
deze gevestigd te worden?
Er is een hypotheek recht gevestigd op de winkels en reperatieplannen, art
3:260 BW.
Art 3:98 jo art 3:94 jo art 3:260 BW notariele akte + inschrijving.
Er is een pandrecht gevestigd op de fietsonderdelen, art 3:237 BW.
Stilpand art 3:237 BW authentieke of geregistreerde onderhandse akte.
Zonder dat zaak in macht komt van de derde. Dit ligt in casu voor de hand
aangezien der stoof zelf deze onderdelen nodig heeft.
Vuistpand art 3:236 BW komt bijna alleen voor als het heel slecht gaat
met de vennootschap.
Er is een pandrecht gevestigd op de vordering op klanten, art 3:239 BW
Authentieke of geregistreerde onderhandse akte, er staat niks specifiek
over vordering op klanten dus art 3:84 jo art 3:98 jo art 3:94 BW
(openbaar) Akte + mededeling
,Stil pand, art 3:239 BW vaak gebeurt het stil aangezien je anders bekend
maakt dat het slecht gaat met het bedrijf.
Bij faillissement heb je zekerheid doormiddel van zo’n pandrecht of
hypotheekrecht. Preferent schuldeiser ben je dan. Je vestigt deze
doormiddel van art 3:89 jo art 3:84 BW
Titel kredietovereenkomst
Levering wordt vestiging
Beschikkingsbevoegdheid Goed, staat niks over in de casus.
Stel dat er 1 november 2024 nog speciale fietsonderdelen waren verkocht
en geleverd aan DerStoof B.V. door Budget-Parts LLC voor een bedrag van
€200.000 met een betalingstermijn van 15 dagen, maar DerStoof B.V. nog
niet heeft betaald. Ga ervan uit dat deze fietsonderdelen deel uitmaken
van de hierboven genoemde fietsonderdelen.
a. Wat is de positie van Budget-Parts LLC als DerStoof B.V.
failliet zou worden verklaard?
IC-bank heeft zekerheidsrechten en heeft dus voorrang. Budget-Parts B.V.
is in dit geval gewoon concurrerende schuldeiser, tenzij ze het recht
van eigendomsvoorbehoud hebben geplaatst op de fietsenonderdelen
o.g.v. art 3;91 jo art 3:92 BW.
Kans dat de vordering betaald wordt aan concurrent schuldeiser is klein.
Dus geen goede positie om in te verkeren. Eigendomsvoorbehoud je
verschaft macht maar je blijft eigenaar tot het goed is betaald. Je bent
eigenaar gebleven of je wordt opnieuw eigenaar (revindicatie art 5:2 BW)
Art 3:44 BW dwaling vernietiging terugwerkende kracht titel
vervalt en dus is er niet aan art 3:84 voldaan en blijf je altijd eigenaar.
b. Verandert dit indien sprake zou zijn geweest van misbruik
van omstandigheden omdat bijvoorbeeld DerStoof op
eigenlijke gronden de onderdelen had weten te betrekken bij
Budget-Parts LLC? Bespreek kort in hoeverre een wilsgebrek
in deze relatie voor de hand liggend is.
Ja, dat kan de overeenkomst worden vernietigd art 3:44 jo art 3;53 BW. De
titel wordt vernietigd en valt weg met terugwerkende kracht (er heeft
nooit overdracht plaatsgevonden).
Art 3:44 BW/ art 6:228 BW titel is niet geldig art 3:84 art 5:2 BW
Kortom upgrade (goederenrechtelijke aanspraak) bij leverancier
- Eigendomsvoorbehoud (in casu is dit niet gegeven)
, - Recht van reclame, art 7;39 BW jo art 7;44 BW aan als vereiste voor
ontbinding is voldaan. Bij ontbinding kan je het recht van reclame
inroepen boven op ontbinding. Bij ontbinding moet je alleen
rechtshandeling ondaan maken en doormiddel van het recht van
reclame kun je je goederen terugkrijgen. Bij recht van reclame heb je
vervaltermijn van 6 weken of 60 dagen. Bij beide termijnen die
verstreken zijn vervalt het recht op reclame.
dit termijn is verstreken.
- Wilsgebrek in titel tot levering, art 3:44 BW ook dit is niet in casus
gegeven.
Dus hij is nog steeds een concurrent schuldeiser is en in de rij moet
aansluiten.
! Bij goederenrechtelijke aanspraak ben je separatist!
! Bij verbintenissen aanspraak blijf je concurrend schuldeiser!
Ga er nu vanuit dat alle activa bezwaard zijn met een geldig
zekerheidsrecht ten gunste van IC-bank. DerStoof B.V. heeft naast
bovenstaande activa slechts nog wat oud gereedschap en kapotte
fietsonderdelen. De totale waarde van de onbezwaarde activa wordt
geschat op een paar honderd euro. Er zijn naast de bankschuld van
€15.000.000 en de schuld aan Budget-Parts LLC a €200.000, ook andere
schulden opgebouwd:
- €1.400.000 aan vorderingen van klanten die wel al hun fiets betaald
hadden, maar deze nog niet geleverd hebben gekregen.
- €400.000 aan andere crediteuren te weten een influencer, een
nutsleverancier en de ITdienstverlener.
3. Hoeveel passief (schulden) heeft DerStoof B.V. in totaal? En
hoeveel actief (bezittingen)? Maak een balans.
Activa: bedrijfspanden 10 mln./ fietsonderdelen 2 mln./ vordering 1 mln.
Dus totaal = 13 miljoen.
Passiva: van klanten 1,4 mln. van klanten/ 15 mln. bankschuld / 0,4 mln
crediteuren / 0,2 mln budget-parts = 17 miljoen
Er is dus een negatief eigen vermogen.
Rest moet je corrigeren met het eigen vermogen dus -4 miljoen is dus een
negatief eigen vermogen. Er is een aantal jaar verlies gemaakt.
Activa welke spullen heb je?
Passiva hoe heb je die spullen aangeschaft (lening etc.)
, IC-bank heeft de activa op 10 april 2025 als zekerheidsgerechtigde
uitgewonnen en daardoor haar vordering tot een beloop van €13.000.000
voldaan gekregen. De bank heeft aldus een restantvordering van
€2.000.000. (Gelukkig voor de bank en ongelukkig voor de aandeelhouder,
staat een van de aandeelhouders van DerStoof B.V, te weten Universal
Holding B.V. borg voor deze schuld). 1 DerStoof B.V. bezit hierdoor op 11
april 2025 nauwelijks noemenswaardige activa.
Activa is 0
4. Welke insolventieprocedure is formeel geschikt voor DerStoof
B.V.? Ga kort in op welke procedures er in Nederland zijn en geef
daarbij kort aan hoe en door wie die procedure geopend kan
worden.
Insolventieprocedures.
- Faillissement art 1 – 213 Fw
Alles wat je nog kan verkopen wordt te gelde gemaakt. Schuldeiser op
verzoek of de rechtspersoon op eigen aangifte (meestal wordt dit gedaan
door bestuurders van de onderneming)
- Surceance art 214- 283 Fw.
Opties voor het in kaart brengen voor het redden van de onderneming. Dit
geldt alleen niet voor zekerheidsrechten.
Dit heeft geen zin omdat de onderneming al is opgehouden te bestaan, de
gebouwen zijn al verkocht.
- WSNP art 284 – art 368 Fw.
Geld voor natuurlijke personen, dus is in de casus niet van toepassing
want het gaat om een BV.
- WHOA art 369 – art 387 Fw.
Schulden worden voor het deel gekort, onder het mom ‘iets is beter dan
niks’ doormiddel van een gezamenlijk akkoord van de schuldeisers.
Dit is niet van toepassing want er is geen onderneming meer.
Doordat er geen activa is er ook geen onderneming meer, vorderingen zijn
geïnd en er is geen gebouw meer. etc.
Faillissement procedure is geschikt in casu, er is geen bedrijfsactiviteit
meer dus herstellen heeft geen zin meer.
U krijgt in de werkgroep nog aanvullende vragen. Bestudeer
hiervoor alvast van tevoren HR Hoeksma q.q./Trade.
WEEK 1
DerStoof B.V. is in de afgelopen jaren van kleine Nederlandse startup
uitgegroeid tot een wereldwijd succes. De bedrijfsvoering van DerStoof
B.V. draait voornamelijk om de verkoop van hun ultra succesvolle
elektrische fiets met dikke banden. De afgelopen paar jaren is DerStoof
B.V. echter in zwaar weer gekomen door afgesloten contracten die meer
geld bleken te kosten dan dat ze opleverden. Op 27 maart kwam toen
eerst het bericht dat er geen verkeersexamen op fatbikes mag worden
afgelegd. Daarna kwam er tot overmaat van ramp een melding over
DerStoof fietsen waarvan spontaan de stang doorbrak, waarop de
Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA) de verkoop stillegde per
3 april 2025.
Tot 1 april 2025 was DerStoof B.V. eigenaar van meerdere winkels en
reparatieplaatsen (waarde €10.000.000), fietsonderdelen (waarde
€2.000.000) en vorderingen op klanten die fietsen hebben gekocht en
afgenomen, maar nog niet betaald hebben (waarde €1.000.000).
Investment Capital Bank heeft DerStoof B.V. in 2023 een krediet van
€15.000.000 verstrekt en heeft daarvoor zekerheidsrechten verkregen op
de hierboven genoemde activa.
1. Wat voor soort zekerheidsrechten heeft IC-bank en hoe dienen
deze gevestigd te worden?
Er is een hypotheek recht gevestigd op de winkels en reperatieplannen, art
3:260 BW.
Art 3:98 jo art 3:94 jo art 3:260 BW notariele akte + inschrijving.
Er is een pandrecht gevestigd op de fietsonderdelen, art 3:237 BW.
Stilpand art 3:237 BW authentieke of geregistreerde onderhandse akte.
Zonder dat zaak in macht komt van de derde. Dit ligt in casu voor de hand
aangezien der stoof zelf deze onderdelen nodig heeft.
Vuistpand art 3:236 BW komt bijna alleen voor als het heel slecht gaat
met de vennootschap.
Er is een pandrecht gevestigd op de vordering op klanten, art 3:239 BW
Authentieke of geregistreerde onderhandse akte, er staat niks specifiek
over vordering op klanten dus art 3:84 jo art 3:98 jo art 3:94 BW
(openbaar) Akte + mededeling
,Stil pand, art 3:239 BW vaak gebeurt het stil aangezien je anders bekend
maakt dat het slecht gaat met het bedrijf.
Bij faillissement heb je zekerheid doormiddel van zo’n pandrecht of
hypotheekrecht. Preferent schuldeiser ben je dan. Je vestigt deze
doormiddel van art 3:89 jo art 3:84 BW
Titel kredietovereenkomst
Levering wordt vestiging
Beschikkingsbevoegdheid Goed, staat niks over in de casus.
Stel dat er 1 november 2024 nog speciale fietsonderdelen waren verkocht
en geleverd aan DerStoof B.V. door Budget-Parts LLC voor een bedrag van
€200.000 met een betalingstermijn van 15 dagen, maar DerStoof B.V. nog
niet heeft betaald. Ga ervan uit dat deze fietsonderdelen deel uitmaken
van de hierboven genoemde fietsonderdelen.
a. Wat is de positie van Budget-Parts LLC als DerStoof B.V.
failliet zou worden verklaard?
IC-bank heeft zekerheidsrechten en heeft dus voorrang. Budget-Parts B.V.
is in dit geval gewoon concurrerende schuldeiser, tenzij ze het recht
van eigendomsvoorbehoud hebben geplaatst op de fietsenonderdelen
o.g.v. art 3;91 jo art 3:92 BW.
Kans dat de vordering betaald wordt aan concurrent schuldeiser is klein.
Dus geen goede positie om in te verkeren. Eigendomsvoorbehoud je
verschaft macht maar je blijft eigenaar tot het goed is betaald. Je bent
eigenaar gebleven of je wordt opnieuw eigenaar (revindicatie art 5:2 BW)
Art 3:44 BW dwaling vernietiging terugwerkende kracht titel
vervalt en dus is er niet aan art 3:84 voldaan en blijf je altijd eigenaar.
b. Verandert dit indien sprake zou zijn geweest van misbruik
van omstandigheden omdat bijvoorbeeld DerStoof op
eigenlijke gronden de onderdelen had weten te betrekken bij
Budget-Parts LLC? Bespreek kort in hoeverre een wilsgebrek
in deze relatie voor de hand liggend is.
Ja, dat kan de overeenkomst worden vernietigd art 3:44 jo art 3;53 BW. De
titel wordt vernietigd en valt weg met terugwerkende kracht (er heeft
nooit overdracht plaatsgevonden).
Art 3:44 BW/ art 6:228 BW titel is niet geldig art 3:84 art 5:2 BW
Kortom upgrade (goederenrechtelijke aanspraak) bij leverancier
- Eigendomsvoorbehoud (in casu is dit niet gegeven)
, - Recht van reclame, art 7;39 BW jo art 7;44 BW aan als vereiste voor
ontbinding is voldaan. Bij ontbinding kan je het recht van reclame
inroepen boven op ontbinding. Bij ontbinding moet je alleen
rechtshandeling ondaan maken en doormiddel van het recht van
reclame kun je je goederen terugkrijgen. Bij recht van reclame heb je
vervaltermijn van 6 weken of 60 dagen. Bij beide termijnen die
verstreken zijn vervalt het recht op reclame.
dit termijn is verstreken.
- Wilsgebrek in titel tot levering, art 3:44 BW ook dit is niet in casus
gegeven.
Dus hij is nog steeds een concurrent schuldeiser is en in de rij moet
aansluiten.
! Bij goederenrechtelijke aanspraak ben je separatist!
! Bij verbintenissen aanspraak blijf je concurrend schuldeiser!
Ga er nu vanuit dat alle activa bezwaard zijn met een geldig
zekerheidsrecht ten gunste van IC-bank. DerStoof B.V. heeft naast
bovenstaande activa slechts nog wat oud gereedschap en kapotte
fietsonderdelen. De totale waarde van de onbezwaarde activa wordt
geschat op een paar honderd euro. Er zijn naast de bankschuld van
€15.000.000 en de schuld aan Budget-Parts LLC a €200.000, ook andere
schulden opgebouwd:
- €1.400.000 aan vorderingen van klanten die wel al hun fiets betaald
hadden, maar deze nog niet geleverd hebben gekregen.
- €400.000 aan andere crediteuren te weten een influencer, een
nutsleverancier en de ITdienstverlener.
3. Hoeveel passief (schulden) heeft DerStoof B.V. in totaal? En
hoeveel actief (bezittingen)? Maak een balans.
Activa: bedrijfspanden 10 mln./ fietsonderdelen 2 mln./ vordering 1 mln.
Dus totaal = 13 miljoen.
Passiva: van klanten 1,4 mln. van klanten/ 15 mln. bankschuld / 0,4 mln
crediteuren / 0,2 mln budget-parts = 17 miljoen
Er is dus een negatief eigen vermogen.
Rest moet je corrigeren met het eigen vermogen dus -4 miljoen is dus een
negatief eigen vermogen. Er is een aantal jaar verlies gemaakt.
Activa welke spullen heb je?
Passiva hoe heb je die spullen aangeschaft (lening etc.)
, IC-bank heeft de activa op 10 april 2025 als zekerheidsgerechtigde
uitgewonnen en daardoor haar vordering tot een beloop van €13.000.000
voldaan gekregen. De bank heeft aldus een restantvordering van
€2.000.000. (Gelukkig voor de bank en ongelukkig voor de aandeelhouder,
staat een van de aandeelhouders van DerStoof B.V, te weten Universal
Holding B.V. borg voor deze schuld). 1 DerStoof B.V. bezit hierdoor op 11
april 2025 nauwelijks noemenswaardige activa.
Activa is 0
4. Welke insolventieprocedure is formeel geschikt voor DerStoof
B.V.? Ga kort in op welke procedures er in Nederland zijn en geef
daarbij kort aan hoe en door wie die procedure geopend kan
worden.
Insolventieprocedures.
- Faillissement art 1 – 213 Fw
Alles wat je nog kan verkopen wordt te gelde gemaakt. Schuldeiser op
verzoek of de rechtspersoon op eigen aangifte (meestal wordt dit gedaan
door bestuurders van de onderneming)
- Surceance art 214- 283 Fw.
Opties voor het in kaart brengen voor het redden van de onderneming. Dit
geldt alleen niet voor zekerheidsrechten.
Dit heeft geen zin omdat de onderneming al is opgehouden te bestaan, de
gebouwen zijn al verkocht.
- WSNP art 284 – art 368 Fw.
Geld voor natuurlijke personen, dus is in de casus niet van toepassing
want het gaat om een BV.
- WHOA art 369 – art 387 Fw.
Schulden worden voor het deel gekort, onder het mom ‘iets is beter dan
niks’ doormiddel van een gezamenlijk akkoord van de schuldeisers.
Dit is niet van toepassing want er is geen onderneming meer.
Doordat er geen activa is er ook geen onderneming meer, vorderingen zijn
geïnd en er is geen gebouw meer. etc.
Faillissement procedure is geschikt in casu, er is geen bedrijfsactiviteit
meer dus herstellen heeft geen zin meer.
U krijgt in de werkgroep nog aanvullende vragen. Bestudeer
hiervoor alvast van tevoren HR Hoeksma q.q./Trade.
