Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 29 pages
Summary

Samenvatting ENCY II; deel 1 (week 1 t/m 3)

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 29 pages

Hoorcolleges A en B en de werkgroepen van de weken 1 t./m 3 (2025)

Content preview

Encyclopedie der rechtswetenschap II

Week 1 t/m 3:
 De aard van het recht
 Het rechtsbegrip
 Rechtsvinding en politiek

Hoorcollege (deel A, week 1 en 2)
Drie vragen:

Het rechtsbegrip 1. Waarom is er recht?
2. Wat is recht?
3. Hoe vinden we recht?



[Basisfuncties van het recht]

Waarom is er 1. Rechtszekerheid (bevorderen relatie tussen burgers
recht? en overheid)
2. Rechtvaardigheid (bevorderen herstel van onrecht in
samenleving)
3. Doelmatigheid (bevorderen van maatschappelijke
doelen)




Op dit werk rust auteursrecht. Het is niet toegestaan dit document met anderen te delen, zonder voorafgaande toestemming.

, Stromingen binnen het recht:
Stroming:
Waarom is er recht?
 Accent op rechtszekerheid.

Wat is recht?
 Het recht is wat in de rechtsbronnen staat;
o We kunnen aan de hand van een beperkt
aantal erkende rechtsbronnen identificeren
wat geldend recht is.
 Het recht moet dus te herleiden zijn
tot een rechtsbron.


Er is een conceptuele scheiding tussen recht en
moraal.
o Onrechtvaardig recht is geldend recht.
o Morele gehalte heeft niets te maken met de
vraag of sprake is van geldend recht.
Rechtspositivis  Geldend recht kan dus gewoon
immoreel zijn!
me

Belangrijk is dus dat we kijken naar de letter van de
wet.
Hoe vinden we recht?
 Heteronome rechtsvinding (grammaticaal,
wetssystematisch en wetshistorisch).

 Rechter moet volgens de letter van de wet recht
spreken; niet zijn eigen subjectieve voorkeur volgen.

Moeilijke gevallen (hard cases)
• Hart: in dat geval mag de rechter gebruik maken van
zijn
discretionaire bevoegdheid.
• Hart: dit zijn uitzonderingen waarin de rechter recht
schept; vormen geen te grote inbreuk op het primaat van
de wetgever en de gedachte dat de rechter het positieve
recht moet toepassen, zonder morele of politieke
overwegingen daarbij te betrekken.




Op dit werk rust auteursrecht. Het is niet toegestaan dit document met anderen te delen, zonder voorafgaande toestemming.

, Hart: gematigd extern perspectief
 EXTERN  door recht enkel in termen van bestaande
sociale regels te analyseren.

Hart: woorden zijn bijna altijd duidelijk, maar er is altijd
een kleine
marge (“penumbra”) van onzekere gevallen.
 Als de rechter over dit soort onzekere gevallen een
beslissing moet nemen, dan spreekt zij geen
bestaand recht, maar maakt zij nieuw recht
(rechtsvorming).




Op dit werk rust auteursrecht. Het is niet toegestaan dit document met anderen te delen, zonder voorafgaande toestemming.

Document information

Study
Uploaded on
May 16, 2025
Number of pages
29
Written in
2024/2025
Type
Summary
$10.16

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
0
Items
3
Last sold
-



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions