Inleiding tot het recht – internationaal en Europees recht
Inleiding
Examen
-> schriftelijk – open en gesloten (codex mag)
-> reproduceren van kennis (nog niet echt kennis leren gebruiken)
-> leerstof: inhoud van hoorcolleges + teksten (op voorhand doen!) < Geen pwp >
+ arresten internationaal Gerechtshof – Oorlog Congo en Oeganda
+ advies internationaal gerechtshof – Bouw van de muur tussen Israël en Palestina
+ Europees recht - Van Gent en Loos zaak
+ Europees recht – Costa nel zaak
=> hebben recht van EU in stroomversnelling gebracht
Cursus bestaat uit 2 delen
=> Internationaal – Wat is het? Wat zijn de kenmerken? Hoe evolueert het? Subjecten?
-> begrijpen wie de spelers zijn in het internationaal rechtsgebeuren en wie erdoor
gebonden is
-> Bronnen en hiërarchie zijn anders in het internationaal recht dan in het nationaal
recht maar er is interactie tussen internationale en nationale rechtsorde
Dit hangt af van land tot land – soms werkt het makkelijk door en soms niet
bv. Beroep doen op internationale rechtsorde om op nationaal vlak gelijk te krijgen.
-> Internationale organisaties – VN: doel, interactie, …
-> intergouvernementele organisaties – Raad van Europa, NAVO, …
( = begin Europees recht )
=> Europees – België heeft altijd multilaterale traditie gehad
-> niet alleen doordat het klein is maar ook door centrale positie
-> doordat België veel geleden heeft in de oorlogen
DUS dan kwam het idee een organisatie als antwoord op de oorlog
We moeten niet tegen elkaar oorlog voeren maar samenwerken
=> veel voorbeelden van organisaties waar België van in begin betrokken is
=> Supra nationaal wordt intergouvernementeel ( EU )
-> lidstaten werken samen zonder afstand te doen van soevereiniteit
, Verschil intergouvernementele organisaties en Supranationale organisaties
Intergouvernementele organisaties: functioneren zoals soevereine leden maar organisatie
wordt niet boven de staat opgericht zodat staat hoogste gezag blijft
Supranationale organisaties: Staten gaan samenwerken en om efficiënter te zijn beslissen
ze om een stukje van staatsbevoegdheid af te staan DUS dan komt supranationale
organisaties boven de staat te staan voor de afgegeven bevoegdheden
bv. Europese Unie
-> Lidstaten hebben bevoegdheden afgestaan zodat EU op bepaalde domeinen hoogste
gezag is en dus zijn staten bevoegd om die beslissingen van EU na te volgen
‘Het is altijd Brussel’ oorzaak BREXIT -> UK wou geen bevoegdheden meer afstaan
Verschil Verenigde Naties
-> Als VN resolutie uitvaardigt dan is dit een aanbeveling
= vraag naar staat om iets te doen maar staat wordt er niet toe verplicht
Via organisaties maken we de brug tot Europees recht
> Bij Europese organisaties gaan we meer tijd besteden aan EU
> EU = heel belangrijk geweest (bevoegdheden afstaan)
DUS samengevat gaan leren in dit vak:
Verhaal vertrekkende van internationaal recht met een brug naar organisaties om dan een
aantal Europese organisaties in detail te gaan bekijken
2
Inleiding
Examen
-> schriftelijk – open en gesloten (codex mag)
-> reproduceren van kennis (nog niet echt kennis leren gebruiken)
-> leerstof: inhoud van hoorcolleges + teksten (op voorhand doen!) < Geen pwp >
+ arresten internationaal Gerechtshof – Oorlog Congo en Oeganda
+ advies internationaal gerechtshof – Bouw van de muur tussen Israël en Palestina
+ Europees recht - Van Gent en Loos zaak
+ Europees recht – Costa nel zaak
=> hebben recht van EU in stroomversnelling gebracht
Cursus bestaat uit 2 delen
=> Internationaal – Wat is het? Wat zijn de kenmerken? Hoe evolueert het? Subjecten?
-> begrijpen wie de spelers zijn in het internationaal rechtsgebeuren en wie erdoor
gebonden is
-> Bronnen en hiërarchie zijn anders in het internationaal recht dan in het nationaal
recht maar er is interactie tussen internationale en nationale rechtsorde
Dit hangt af van land tot land – soms werkt het makkelijk door en soms niet
bv. Beroep doen op internationale rechtsorde om op nationaal vlak gelijk te krijgen.
-> Internationale organisaties – VN: doel, interactie, …
-> intergouvernementele organisaties – Raad van Europa, NAVO, …
( = begin Europees recht )
=> Europees – België heeft altijd multilaterale traditie gehad
-> niet alleen doordat het klein is maar ook door centrale positie
-> doordat België veel geleden heeft in de oorlogen
DUS dan kwam het idee een organisatie als antwoord op de oorlog
We moeten niet tegen elkaar oorlog voeren maar samenwerken
=> veel voorbeelden van organisaties waar België van in begin betrokken is
=> Supra nationaal wordt intergouvernementeel ( EU )
-> lidstaten werken samen zonder afstand te doen van soevereiniteit
, Verschil intergouvernementele organisaties en Supranationale organisaties
Intergouvernementele organisaties: functioneren zoals soevereine leden maar organisatie
wordt niet boven de staat opgericht zodat staat hoogste gezag blijft
Supranationale organisaties: Staten gaan samenwerken en om efficiënter te zijn beslissen
ze om een stukje van staatsbevoegdheid af te staan DUS dan komt supranationale
organisaties boven de staat te staan voor de afgegeven bevoegdheden
bv. Europese Unie
-> Lidstaten hebben bevoegdheden afgestaan zodat EU op bepaalde domeinen hoogste
gezag is en dus zijn staten bevoegd om die beslissingen van EU na te volgen
‘Het is altijd Brussel’ oorzaak BREXIT -> UK wou geen bevoegdheden meer afstaan
Verschil Verenigde Naties
-> Als VN resolutie uitvaardigt dan is dit een aanbeveling
= vraag naar staat om iets te doen maar staat wordt er niet toe verplicht
Via organisaties maken we de brug tot Europees recht
> Bij Europese organisaties gaan we meer tijd besteden aan EU
> EU = heel belangrijk geweest (bevoegdheden afstaan)
DUS samengevat gaan leren in dit vak:
Verhaal vertrekkende van internationaal recht met een brug naar organisaties om dan een
aantal Europese organisaties in detail te gaan bekijken
2
