Deel 1 - Wat is recht?
1. Kenmerken en definitie van het recht
1.1. Kenmerken
Alles wat mag, moet of niet mag wordt door ‘het recht' geregeld.
Recht is overal en evolueert voortdurend, alles wordt geordend aan de
hand van recht.
Het recht heeft als doel de samenleving te ordenen, het recht wordt
opgelegd door de samenleving en afgedwongen door de samenleving.
1.2. Soorten rechtsregels
(even boek lezen)
● Gedragsregels
● Toepassingsregels en structuren (rechtsbescherming)
● Regels voor maken en wijzigen van het recht
1.3. Definitie
Recht = geheel van afdwingbare regels, die het menselijk handelen in de
samenleving ordenen opgelegd door eigen vertegenwoordigers
afgedwongen → als er geen sancties voorzien zijn, houden mensen zich
er niet aan bv. Tom Waes wordt afgedwongen door de samenleving
omdat hij zich niet houdt aan de regels
Eigen vertegenwoordigers → parlementsleden
1.4. Objectief recht VS subjectieve rechten
objectief recht: geldt voor heel de maatschappij, wetten, regel uit
burgerlijke wetboek
subjectief recht: concrete gevallen, individuen, bv laptop kapot maken
dus er is schade door u en andere kan beroep doen op het objectief
recht en dan wordt het subjectief recht
bv huur van kot → objectief en onderverhuren als op erasmus subjectief
1.5. Rechtssubject VS rechtsobject
Rechtssubject:
● Natuurlijke personen (mensen, individuen)
● Rechtspersonen (bv. onderneming)
= persoon of een groep personen die potentieel drager zijn van
subjectieve rechten
Iemand die handelingsonbekwaam is is ook een rechtspersoon
Rechtsobject = Het voorwerp waarover de rechtssubjecten hun
subjectieve rechten uitoefenen bv. laptophoes
, Roerende goederen (bv laptophoes) zijn van degene die het in bezit
heeft bv als de meneer de laptop hoes van iemand vast heeft heeft hij
dat in bezit (ook als u naam erop staat)
Stel gsm wordt gestolen en je hebt factuur nog dan kun je wel aantonen
dat het u bezit is en jij eigenaar bent (bewijs)
Mondelinge overeenkomsten zijn geldig alleen heb je geen bewijsstuk
wnr er een conflict is
1.6. Rechtsmisbruik
= De uitoefening van een recht op een wijze die kennelijk de grenzen te
buiten gaat van de normale uitoefening van dat recht door een
voorzichtig en bezorgd persoon
Het is niet omdat je recht hebt dat je daar zomaar mee mag doen wat je
wil, als je u recht gebruikt op een manier dat het voor u geen voordeel
opbrengt en een nadeel voor een andere persoon → rechtsmisbruik
bv. Ik heb een huis en jullie wonen naast mij heb ik het recht daar een
schoorsteen zetten, dat mag ik maar als ik die plaats op de
scheidingsmuur met u woning en die is voor een raam dan is dat
rechtsmisbruik, ik heb zelfs geen open haard dus die heeft geen enkele
functie, het is niet omdat ik het recht heb een schoorsteen te plaatsen
dat ik dat mag doen, speelt in nadeel voor mijn buren
bv. Ik heb een perceel grond, mijn eigendom en jullie zijn mijn buren en
jullie bouwen, jullie bouwen van voor gaan jullie 5cm over de grens en
jullie bouwen op mijn grond, voor mij is dat een stukje grond en ik heb
het recht te zeggen dat ze dat moeten afbreken maar dat levert mezelf
niets op en voor hun is dat een nadeel
→ kan als rechtsmisbruik gezien worden door de rechter, heel groot
nadeel voor jullie en voor mij geen voordeel
Elke rechter hier heeft de mogelijkheid om dat te kwalificeren als
rechtsmisbruik of niet
bv. Je hebt 2 buren en de ene buur heeft in zijn tuin een zendmast, en
de buur is een duivenmelker en de duiven vlogen tegen de zendmast
heel de tijd en de duivenmelker had gevraagd aan de eigenaar van de
zendmast om aub draad rond te binden en hij zou alles betalen om dat
te doen en de zendmast man zei nee
→ rechtsmisbruik want als u buur alle kosten wil betalen is het misbruik
dat je dat niet doet, want jij moet niets doen en het is niet in jouw
nadeel, wel in het zijne, Als hij de kosten niet wil betalen → niet zelfde
oordeel
1. Kenmerken en definitie van het recht
1.1. Kenmerken
Alles wat mag, moet of niet mag wordt door ‘het recht' geregeld.
Recht is overal en evolueert voortdurend, alles wordt geordend aan de
hand van recht.
Het recht heeft als doel de samenleving te ordenen, het recht wordt
opgelegd door de samenleving en afgedwongen door de samenleving.
1.2. Soorten rechtsregels
(even boek lezen)
● Gedragsregels
● Toepassingsregels en structuren (rechtsbescherming)
● Regels voor maken en wijzigen van het recht
1.3. Definitie
Recht = geheel van afdwingbare regels, die het menselijk handelen in de
samenleving ordenen opgelegd door eigen vertegenwoordigers
afgedwongen → als er geen sancties voorzien zijn, houden mensen zich
er niet aan bv. Tom Waes wordt afgedwongen door de samenleving
omdat hij zich niet houdt aan de regels
Eigen vertegenwoordigers → parlementsleden
1.4. Objectief recht VS subjectieve rechten
objectief recht: geldt voor heel de maatschappij, wetten, regel uit
burgerlijke wetboek
subjectief recht: concrete gevallen, individuen, bv laptop kapot maken
dus er is schade door u en andere kan beroep doen op het objectief
recht en dan wordt het subjectief recht
bv huur van kot → objectief en onderverhuren als op erasmus subjectief
1.5. Rechtssubject VS rechtsobject
Rechtssubject:
● Natuurlijke personen (mensen, individuen)
● Rechtspersonen (bv. onderneming)
= persoon of een groep personen die potentieel drager zijn van
subjectieve rechten
Iemand die handelingsonbekwaam is is ook een rechtspersoon
Rechtsobject = Het voorwerp waarover de rechtssubjecten hun
subjectieve rechten uitoefenen bv. laptophoes
, Roerende goederen (bv laptophoes) zijn van degene die het in bezit
heeft bv als de meneer de laptop hoes van iemand vast heeft heeft hij
dat in bezit (ook als u naam erop staat)
Stel gsm wordt gestolen en je hebt factuur nog dan kun je wel aantonen
dat het u bezit is en jij eigenaar bent (bewijs)
Mondelinge overeenkomsten zijn geldig alleen heb je geen bewijsstuk
wnr er een conflict is
1.6. Rechtsmisbruik
= De uitoefening van een recht op een wijze die kennelijk de grenzen te
buiten gaat van de normale uitoefening van dat recht door een
voorzichtig en bezorgd persoon
Het is niet omdat je recht hebt dat je daar zomaar mee mag doen wat je
wil, als je u recht gebruikt op een manier dat het voor u geen voordeel
opbrengt en een nadeel voor een andere persoon → rechtsmisbruik
bv. Ik heb een huis en jullie wonen naast mij heb ik het recht daar een
schoorsteen zetten, dat mag ik maar als ik die plaats op de
scheidingsmuur met u woning en die is voor een raam dan is dat
rechtsmisbruik, ik heb zelfs geen open haard dus die heeft geen enkele
functie, het is niet omdat ik het recht heb een schoorsteen te plaatsen
dat ik dat mag doen, speelt in nadeel voor mijn buren
bv. Ik heb een perceel grond, mijn eigendom en jullie zijn mijn buren en
jullie bouwen, jullie bouwen van voor gaan jullie 5cm over de grens en
jullie bouwen op mijn grond, voor mij is dat een stukje grond en ik heb
het recht te zeggen dat ze dat moeten afbreken maar dat levert mezelf
niets op en voor hun is dat een nadeel
→ kan als rechtsmisbruik gezien worden door de rechter, heel groot
nadeel voor jullie en voor mij geen voordeel
Elke rechter hier heeft de mogelijkheid om dat te kwalificeren als
rechtsmisbruik of niet
bv. Je hebt 2 buren en de ene buur heeft in zijn tuin een zendmast, en
de buur is een duivenmelker en de duiven vlogen tegen de zendmast
heel de tijd en de duivenmelker had gevraagd aan de eigenaar van de
zendmast om aub draad rond te binden en hij zou alles betalen om dat
te doen en de zendmast man zei nee
→ rechtsmisbruik want als u buur alle kosten wil betalen is het misbruik
dat je dat niet doet, want jij moet niets doen en het is niet in jouw
nadeel, wel in het zijne, Als hij de kosten niet wil betalen → niet zelfde
oordeel
