Jurisprudentie strafrecht

Jurisprudentie strafrecht

Week 1

HR letale longembolie
Dit arrest zorgde voor een verschuiving in de leer van causaliteit in het strafrecht. De Hoge
Raad besliste in dit arrest op grond van redelijke toerekening, en niet op grond van de
voorzienbaarheid of de zeldzaamheid van het gevolg.

HR Niet behandelde longinfectie
Uit dit arrest volgt dat beslissingen van derden niet in de weg hoeven staan aan de redelijke
toerekening, zolang het maar redelijk is.

HR Groninger Hiv
Bij de leer van de redelijke toerekening is het de vraag of het gevolg redelijkerwijs kan
worden toegerekend. De ondergrens is de conditio sine qua non. Dit houdt in dat de
gedraging noodzakelijk is voor het intreden van het gevolg. Als de condicio sine qua non er
is dan is toerekening redelijk. Daarna moet er worden gekeken of toerekening alsnog redelijk
is. Hierbij moet worden gekeken naar:
 Causa proxima;
 Adequatietheorie;
 Relevantietheorie;
 Gedragingen van derde.
Hierbij is het arrest niet behandelde longinfectie van belang.
Bij de causa proxima wordt gekeken of de gedraging niet te ver staat van het gevolg

Week 2

HR Haagse borstendokter
Er moet zijn voldaan aan de volgende voorwaarden om de strafbaarheid van een medische
behandeling weg te nemen:
1. De behandeling was medisch geïndiceerd met het oog op een concreet
behandelingsdoel;
2. De arts heeft gehandeld volgens de medische professionele standaard;
3. De arts had toestemming van de patiënt.
Volgens de Hoge Raad hoeft een arts niet als de perfecte arts te handelen. Sommige
behandelingen kunnen enorme risico’s met zich meebrengen. De medische exceptie speelt
een rol bij medische behandelingen die fout gaan. Als er tijdens operaties complicaties
optreden, dan wordt de eerder gegeven toestemming gezien als een impliciete toestemming
voor het oplossen van de complicatie.

HR Mishandeling tijdens voetbalwedstrijd
Bij sport- en spelsituaties geldt de begrenzing van voorzienbare risico’s. De toestemming of
instemming brengt niet met zich mee dat de sportbeoefenaar alle vormen van letsel mag
veroorzaken. Gedragingen kunnen dermate in strijd zijn met datgene wat zorgvuldigheid in
de betreffende tak van sport meebrengt dat er alsnog van mishandeling kan worden
gesproken. Bij sport- en spelsituaties is een enkele overtreding onvoldoende voor het
vaststellen van de wederrechtelijkheid. Er moet worden gekeken naar wat de partijen over en
weer van elkaar mogen verwachten. Daarbij spelen de spelregels een rol.

Week 3

HR HIV I
Volgens het HIV I arrest mag de aard of de ernst van het gevolg geen rol spelen bij het
vaststellen van de mate van waarschijnlijkheid. Dus het feit dat de gevolgen ernstig zijn, zegt

,nog niet over het feit dat de gevolgen aanmerkelijk zijn. Het gaat hier dus om een objectieve
toets. Verder volgt uit dit arrest dat bepaalde gedragingen naar hun uiterlijke
verschijningsvorm kunnen worden aangemerkt als zover gericht op een bepaald gevolg dat
het behoudens contra-indicaties niet anders kan zijn dan dat de verdachte de aanmerkelijke
kans op het betreffende gevolg heeft aanvaard. Ook de verklaring van de verdachte is hierbij
van belang.

HR Drugs in tas


Jurisprudentie:
HR 25-03-2003, NJ 2003,
552 HIV I
HR 17-02-2004, NJ 2004,
323 Doodslag in
Sint-Michielsgestel
HR 10-02-2009, NJ 2009,
111 Corsa
HR 02-10-2007, NJ 2007,
645 Drugs in tas
HR 12-02-2012, NJ 2012,
518 Voorbedachte
raad
Arrest HIV I

, Verdachte werd verdacht
van poging tot doodslag
door onbeschermde seks
te hebben met een
andere man, terwijl hij wist
dat hij HIV-positief was.
Het gaat om de vraag of er
sprake is van opzet.
Voorwaardelijke opzet op
een bepaald gevolg, zoals
hier de dood, is aanwezig
indien de verdachte
zich willens en wetens heef
blootgesteld aan de
aanmerkelijke kans dat dat
gevolg zal intreden. Het
moet gaan om een kans
die naar algemene