College 3
Inflatie zo laag mogelijk laten
Cao = collectieve arbeidsovereenkomst bouwsector: onderhandelingen zorgen voor
weinig toegevingen in tegenstelling tot bankensector en petroleumsector
Belgie: rekenen op loonsverhoging bovenop de index, niet enkel loonsverhoging zoals bijv.
Duitsland de automatische koppeling kan niet verdwijnen (loskoppeling) momenteel in
België
Bond van de belgische onderneming = grote jongens: Bekaart, Arsolor Mital, de
raffinaderijen etc. vertegenwoordigen een industrie die relatief weinig te maken heeft
met eindproducten en consumptiegedrag
daarentegen: voka’ s in de middenmoot van onze kmo’s (kleine of middelgrote
onderneming) waar men al meer producten heeft die rechtstreeks naar de consumptie gaan
en UNIZO: 20% van de leden = vrije beroepen, 20% = klein detailhandel, dan heeft men
wat grotere handel en ambachten en ook nog wat kmo’s van elk 1/5 ongeveer
daar zijn de belangen ook weer anders: vooral voor de vrijberoepen en
detailhandel: belangrijk dat de lonen zo hoog mogelijk zijn omdat dan de consumptie vrij
hoog blijft
die tegenstelling binnenin het verbond van de tafel van werkgevers is er ook:
alleen de samenhorigheid van die groep is vrij groot, zij nemen altijd een gezamenlijk
standpunt in, ookal zijn onderling hun tegenstellingen vrijwel duidelijk merkbaar, maar ze
zullen nooit standpunten innemen die tegenstrijdig zijn
standpunten ad werknemerszijden verschillen wel: de ene vakbond grijpt veel
vlugger naar het stakingswapen dan de andere abvv gaat eens sneller staken in brussel en
tonen dat ze sterker zijn, de andere vakbonden doen dat minder
Terug naar die mand waar we de prijzen gaan vastleggen
(slide) Januari 2019 : beschrijving wat er allemaal gestegen is en wat er allemaal gezakt is
(stuurt hij door: ik denk ook slide) recentste van 2020: inflatie daalt van 1,41 naar 1,10 de
prijzen zakken een beetje, spilindex van 2% werd overschreden dus iedereen zal een
loonsverhoging krijgen
Jean Luc Dehaene: consumptie index vervangen door gezondheidsindex waarom? In de
consumptie index zaten er ook producten zoals sigaretten, alcohol, Diesel, benzine en dat
zijn prijzen waarop een forse taks gehoffen wordt en dan nog eens de btw er bijtellen
Die taks die geheven wordt, als de regering in financiële moeilijkheden zit, dan is het eerste
wat men doet wat meer taksen daarop heffen
dat heeft dan het nadeel dat als die taksen erbij komen, dan verhogen de
consumptieprijzen weer, moet men ook weer meer gaan betalen aan de ambtenaren en aan
de werknemers en daardoor wordt een deel van deffect van die verhoging voor zichzelf ook
teniet gedaan.
Dan heeft Dehaene gezegd: we halen de zaak eruit, we spreken nu van een gezonheidsindex,
want geef toe: alcohol en diesel is nu niet van de gezondste producten dus die gaan we eruit
, bonjouren en nu spreken we van een gezondheidsindex daardoor kunnen ze dat iets
beter in de hand houden
Die indexen hebben niet enkel invloed op de lonen, maar ook op de huurprijzen elk jaar
mag de eigenaar vragen om de huur te verhogen volgens die consumptie index
huurprijzen stijgen
kritiek: op korf van die gezondheidsindex prijs van hotelkamers, pakketreizen gestegen
en strijkijzers etc gezakt het gewogen gemiddelde
De huur van woningen: de huur van sociale huisvesting zit er enkel in, de andere huren zijn
stilaan ook bekend hoe kan men dat weten? Huurcontracten zijn enkel rechtsgeldig als ze
geregistreerd zijn = contract doorsturen inzage in alle contracten en de prijzen = goed
beeld nog steeds niet erin steken, anders is er weer dat perverse effect als de huur te
snel stijgt, dan stijgt de index weer terug
komt dus niet helemaal overeen met de werkelijkheid
appartementen stijgen niet zo hard in prijs als de vrijstaande huizen.
Vastgoed stijgt in waarde, om de 10- 15 jaar verdubbelt dat veel sterker dan de normale
inflatie van consumptiegoederen, moest men dit ook op die goederen toevoegen, dan zou
de inflatie onmogelijk hoog stijgen. inflatie berekenen met de index: overeenkomen met
de consumptiegoederen, maar niet overeenkomen met algemene levensduurten
Levensduurten wordt bepaald door wat we dagelijks gebruiken en wat we doen om een dak
boven ons hoofd te hebben= 1/3 van het totale bestedingsbudget, stijgt sterker dan de
gewone consumptie index algemene levensduurte stijgt veel sterker dan de gewone
consumptiegoederen zolang men werkt is dat nog haalbaar
eens dat je afhankelijk bent van pensioen pensioenen worden aangepast aan index en
niet levensduurte belgie: systeem waarin mensen zo snel mogelijk vastgoed proberen
vast te leggen als ze nog werken
75% van de woonmarkt is in de hand van gezinnen met een eigen woning, 1% van de
belgische gezinnen zijn die-hard huurders, 5-6% is sociale huisvesting (dit is veel te weinig),
20% zou eigenlijk in sociale woning moeten wonen huur is te hoog
investering in sociale huisvesting werden jaren verwaarloosd, er is geen geld meer voor
investering, men vertrouwde erop dat 75% steeg
Een deel van de overige twintig procent is een jongere bevolkingsgroep die in de
wachtkamer zit om naar de 75% te gaan (er sterven vaak ook mensen in de 75% waarbij hun
plaats wordt ingenomen door de jongere bevolkingsgroep)
In wat men best belegt: de beurzen kunnen op een jaar tijd dieper zakken dan ze 20 jaar
geleden stonden, dus doei spaarcentjes
Rente op spaarrekeningen: 1990 = 4,5%, nu niks meer
1310 = 8 jaar na grote veldslag in Kortrijk sindsdien rente voortdurend gezakt
waarom zo hoog? “U hebt geld en zet dat op bank in venetie bij bankier met dat
briefje, ik kan u dat nu geven om zaken te doen, maar omdat dat een kostelijke
aangelegenheid was, vroegen die daar snel 20-30% voor. waarom? Ge ging toch niet een
reisondernemer van venetie naar brugge met al dat geld op zak, al de rovers onderweg die
Inflatie zo laag mogelijk laten
Cao = collectieve arbeidsovereenkomst bouwsector: onderhandelingen zorgen voor
weinig toegevingen in tegenstelling tot bankensector en petroleumsector
Belgie: rekenen op loonsverhoging bovenop de index, niet enkel loonsverhoging zoals bijv.
Duitsland de automatische koppeling kan niet verdwijnen (loskoppeling) momenteel in
België
Bond van de belgische onderneming = grote jongens: Bekaart, Arsolor Mital, de
raffinaderijen etc. vertegenwoordigen een industrie die relatief weinig te maken heeft
met eindproducten en consumptiegedrag
daarentegen: voka’ s in de middenmoot van onze kmo’s (kleine of middelgrote
onderneming) waar men al meer producten heeft die rechtstreeks naar de consumptie gaan
en UNIZO: 20% van de leden = vrije beroepen, 20% = klein detailhandel, dan heeft men
wat grotere handel en ambachten en ook nog wat kmo’s van elk 1/5 ongeveer
daar zijn de belangen ook weer anders: vooral voor de vrijberoepen en
detailhandel: belangrijk dat de lonen zo hoog mogelijk zijn omdat dan de consumptie vrij
hoog blijft
die tegenstelling binnenin het verbond van de tafel van werkgevers is er ook:
alleen de samenhorigheid van die groep is vrij groot, zij nemen altijd een gezamenlijk
standpunt in, ookal zijn onderling hun tegenstellingen vrijwel duidelijk merkbaar, maar ze
zullen nooit standpunten innemen die tegenstrijdig zijn
standpunten ad werknemerszijden verschillen wel: de ene vakbond grijpt veel
vlugger naar het stakingswapen dan de andere abvv gaat eens sneller staken in brussel en
tonen dat ze sterker zijn, de andere vakbonden doen dat minder
Terug naar die mand waar we de prijzen gaan vastleggen
(slide) Januari 2019 : beschrijving wat er allemaal gestegen is en wat er allemaal gezakt is
(stuurt hij door: ik denk ook slide) recentste van 2020: inflatie daalt van 1,41 naar 1,10 de
prijzen zakken een beetje, spilindex van 2% werd overschreden dus iedereen zal een
loonsverhoging krijgen
Jean Luc Dehaene: consumptie index vervangen door gezondheidsindex waarom? In de
consumptie index zaten er ook producten zoals sigaretten, alcohol, Diesel, benzine en dat
zijn prijzen waarop een forse taks gehoffen wordt en dan nog eens de btw er bijtellen
Die taks die geheven wordt, als de regering in financiële moeilijkheden zit, dan is het eerste
wat men doet wat meer taksen daarop heffen
dat heeft dan het nadeel dat als die taksen erbij komen, dan verhogen de
consumptieprijzen weer, moet men ook weer meer gaan betalen aan de ambtenaren en aan
de werknemers en daardoor wordt een deel van deffect van die verhoging voor zichzelf ook
teniet gedaan.
Dan heeft Dehaene gezegd: we halen de zaak eruit, we spreken nu van een gezonheidsindex,
want geef toe: alcohol en diesel is nu niet van de gezondste producten dus die gaan we eruit
, bonjouren en nu spreken we van een gezondheidsindex daardoor kunnen ze dat iets
beter in de hand houden
Die indexen hebben niet enkel invloed op de lonen, maar ook op de huurprijzen elk jaar
mag de eigenaar vragen om de huur te verhogen volgens die consumptie index
huurprijzen stijgen
kritiek: op korf van die gezondheidsindex prijs van hotelkamers, pakketreizen gestegen
en strijkijzers etc gezakt het gewogen gemiddelde
De huur van woningen: de huur van sociale huisvesting zit er enkel in, de andere huren zijn
stilaan ook bekend hoe kan men dat weten? Huurcontracten zijn enkel rechtsgeldig als ze
geregistreerd zijn = contract doorsturen inzage in alle contracten en de prijzen = goed
beeld nog steeds niet erin steken, anders is er weer dat perverse effect als de huur te
snel stijgt, dan stijgt de index weer terug
komt dus niet helemaal overeen met de werkelijkheid
appartementen stijgen niet zo hard in prijs als de vrijstaande huizen.
Vastgoed stijgt in waarde, om de 10- 15 jaar verdubbelt dat veel sterker dan de normale
inflatie van consumptiegoederen, moest men dit ook op die goederen toevoegen, dan zou
de inflatie onmogelijk hoog stijgen. inflatie berekenen met de index: overeenkomen met
de consumptiegoederen, maar niet overeenkomen met algemene levensduurten
Levensduurten wordt bepaald door wat we dagelijks gebruiken en wat we doen om een dak
boven ons hoofd te hebben= 1/3 van het totale bestedingsbudget, stijgt sterker dan de
gewone consumptie index algemene levensduurte stijgt veel sterker dan de gewone
consumptiegoederen zolang men werkt is dat nog haalbaar
eens dat je afhankelijk bent van pensioen pensioenen worden aangepast aan index en
niet levensduurte belgie: systeem waarin mensen zo snel mogelijk vastgoed proberen
vast te leggen als ze nog werken
75% van de woonmarkt is in de hand van gezinnen met een eigen woning, 1% van de
belgische gezinnen zijn die-hard huurders, 5-6% is sociale huisvesting (dit is veel te weinig),
20% zou eigenlijk in sociale woning moeten wonen huur is te hoog
investering in sociale huisvesting werden jaren verwaarloosd, er is geen geld meer voor
investering, men vertrouwde erop dat 75% steeg
Een deel van de overige twintig procent is een jongere bevolkingsgroep die in de
wachtkamer zit om naar de 75% te gaan (er sterven vaak ook mensen in de 75% waarbij hun
plaats wordt ingenomen door de jongere bevolkingsgroep)
In wat men best belegt: de beurzen kunnen op een jaar tijd dieper zakken dan ze 20 jaar
geleden stonden, dus doei spaarcentjes
Rente op spaarrekeningen: 1990 = 4,5%, nu niks meer
1310 = 8 jaar na grote veldslag in Kortrijk sindsdien rente voortdurend gezakt
waarom zo hoog? “U hebt geld en zet dat op bank in venetie bij bankier met dat
briefje, ik kan u dat nu geven om zaken te doen, maar omdat dat een kostelijke
aangelegenheid was, vroegen die daar snel 20-30% voor. waarom? Ge ging toch niet een
reisondernemer van venetie naar brugge met al dat geld op zak, al de rovers onderweg die
