Alle verplichte arresten 24/25

Week 2

Hollanders kuikenbroederij
De kern hiervan is dat zelfs een van oorsprong natuurlijk proces kan worden bestempeld als
zaaksvorming indien het in voldoende mate door menselijk toedoen wordt gestimuleerd dan wel
beïnvloed.



Teixeira de mattos
De revindicatie van de eigenaren van de 4 certificaten liep stuk na faillissement, omdat ze niet meer
konden aantonen welk certificaat van hen was. Het ging om “oneigenlijke vermenging”, dit is geen
vermenging in de zin van art. 5:15 BW.
Omdat de vermeende eigenaren van de certificaten niet kunnen bewijzen welke van hen zijn, moet de
bank gelden als eigenaar van de certificaten.



UTB/Glencore
Wanneer er geen hoofdzaak aan te wijzen is, ontstaat er een nieuwe zaak. De beperkte rechten die op de
oorspronkelijke zaken rustten, komen hiermee te vervallen. In dit geval ontstaan er ten behoeve van de
beperkt gerechtigden van rechtswege nieuwe beperkte rechten op aandelen in de nieuwe zaak,
corresponderend met de zaken waarop hun beperkte rechten oorspronkelijk rustten.

Er moet een aanzienlijk waardeverschil zijn tussen de gelijksoortige zaken die samen zijn gevoegd,
voordat we kunnen spreken van zaaksvorming, anders is het vermenging.



Breda/St.Antonius
Heeft Breda de zaak voor zichzelf doen vormen, door St. Antonius, of heeft St. Antonius de zaak voor
zichzelf gevormd?

Indien A een zaak doet vormen door B, en A levert hiertoe zelf de materialen aan, wordt A de eigenaar
van de nieuw gevormde zaak, en niet B. Of dit zich voordoet, zal afhangen van hetgeen in het licht van de
daarop betrekking hebbende verkeersopvattingen uit de rechtsverhouding tussen partijen voortvloeit. Bij
industriële fabricage zal het daarbij aankomen op de vraag wie beslissende invloed had op de wijze van
productie en de definitieve vorm van het product, en wie in het kader van die rechtsverhouding het risico
droeg ter zake van verliezen, wegens tegenvallende bruikbaarheid, verhandelbaarheid en
winstgevendheid van het product.

, Depex/Bergel
Wanneer gebouw en apparatuur in constructief opzicht op elkaar zijn afgestemd, ligt hierin een aanwijzing
dat de apparatuur en het gebouw als 1 zaak beschouwd moeten worden. Hetzelfde geldt voor wanneer
het gebouw vanuit het oogpunt van geschiktheid als fabrieksgebouw bij ontbreken van de apparatuur als
onvoltooid moet worden beschouwd.
Dit zijn aanwijzingen, geen vereisten.



Love love (Hinck/Van den Werff & Visser)
Het casco van een schip, als schip in aanbouw, moet reeds worden aangemerkt als een schip en de
identiteit van dit schip verandert niet doordat het wordt afgebouwd en wordt voorzien van
voortbewegingswerktuigen en navigatie-apparatuur.
Door apparatuur aan te brengen aan het casco van het schip, krijgt deze geen nieuwe identiteit.


Porta Cabin
Een gebouw kan duurzaam met de grond verenigd zijn doordat het naar haar aard en inrichting bestemd
is om duurzaam ter plaatse te blijven. Het is niet van belang dat de technische mogelijkheid bestaat om
het bouwwerk te verplaatsen. De bedoeling van de bouwer is hierbij relevant, voor zover deze naar buiten
kenbaar is. De verkeersopvattingen kunnen niet als zelfstandige maatstaf worden gehanteerd bij de vraag
of een zaak roerend of onroerend is.



Prorail/Stichting Rijswijk Wonen
Hoewel de omstandigheid dat een zaak ten opzichte van een andere zaak een tijdelijke hulpfunctie
vervult en bestemd is om daarna te worden verwijderd, in het algemeen een aanwijzing oplevert dat die
zaak naar verkeersopvattingen niet als onderdeel van de andere zaak kan worden aangemerkt, staat dit
niet altijd in de weg aan het oordeel dat desalniettemin sprake is van een bestanddeel, nu dat immers
mede afhangt van de overige omstandigheden van het geval.
Niet van elk onderdeel dat bestemd is om tijdelijk te blijven zitten en daarna te worden verwijderd, kan
worden gezegd dat het in het algemeen geen bestanddeel is.



Glencore/Zalco
Bij zaaksvorming van roerende zaken waarop een pandrecht rust, komt er van rechtswege een nieuw
pandrecht op het aandeel in de nieuwe zaak, evenredig aan het aandeel voor de vorming van de nieuwe
zaak. Het eerste pandrecht gaat daarmee teniet.

Bij vermenging van gelijksoortige zaken kan de vraag of er sprake is van een bestanddeel en een
hoofdzaak, niet worden beantwoord aan de hand van de verkeersopvattingen. Hierbij is enkel relevant of
een van de zaken de ander aanmerkelijk in waarde overtreft. Dit dient niet spoedig aangenomen te
worden, aangezien het kan betekenen dat iemand zijn eigendomsrecht volledig verliest aan de eigenaar
van de hoofdzaak.