Methodologie kennisclip 3
Galileo Galilei die het belang van observatie heeft aangetoond.
Empirisme (zintuigelijke waarneming)
En stelt zo dat de autoriteit van kerkelijke wereldbeeld in vraag
Hij bekritiseerd rationalisme (René Descartes, rationalisme zegt dat
menselijke geest = kiemen van kennis)
Mechaniek in horloge die voor de beweging van de wijzers zorgt
(rationalisme) Descartes, zegt dat waarnemingen alleen volstaan niet
maar op basis van logische deductie uit axioma’s specifieke
verschijnselen moet verklaren.
Francis Bacon (epistemologie)
Is een van de eerste die de empirische cyclus van wetenschappelijk
onderzoek propageert, lang voor die cyclus ingeburgerd raakt onder
wetenschappers. Net als Galilei staat hij aan de wieg van het empirisme
(idee dat zintuigelijke waarneming mee aan de basis moet liggen van ons
inzicht in de natuur en werkelijkheid). Net als Galilei roeit hij met deze
opvating tegen de stroom van zijn tijd in.
Hij heeft ook zijn ideeen zo beelden weten te formuleren hij praat namelijk
over mieren, spinnen,bijen,… (zie verder uitleg)
Bacon bekritiseerd rationalisme (Galilei ook) hij twijfelt aan het heersende
idee om het menselijke verstand of de reden als het fundament van kennis te
beschouwen. In het rationalisme is het immers de zaak om door middel va
verstandelijk redeneren, door middel van logica tot kennis te komen. Via het
vatsleggen van welke principes onbetwijfelbaar zijn en uit die algemene
principes kan je dan uitspraken destilleren die iets specifiek betrekking
hebben. Dit alles gebeurt zonder een al te groot rol voor zintuigelijke
waarneming te reserveren. Men volgt slaafs de bijbel of antieke bronnen.
Bacon zei dat rationalisten zijn zoals spinnen, die voortborduren op hun eige
veronderstelling, ze maken spinnenwebben uit hun eigen lichaam en
, produceren niks nieuws en zo wordt bestaande kennis steeds bevestigd en
maken nieuwe inzichten geen kans om ontdekt te worden volgens Bacon.
Bacon stapt af van rationalisme en zijn idee is om te vertrekken vanuit het
specifieke vanuit je dan vanuit je specifieke waarneming vanwaaruit je dan
via inductie tot algemene waarheden kan komen. Bacon vergelijkt deze
manier met waarop bijen tewerk gaan. ( bijen haalt nectarine uit veld maar
transformeert die nectar uit eigen kracht tot iets nieuws (honing)) endat is
precies wat wetenschap moet doen, wetenschap mag niet zomaar klakeloos
overnemen van wat is bestaande bronnen staat geschreven maar het moet
iets nieuws produceren.
Wetenschap mag dus ook niet voortgaan op louter observeren en
beschrijven dat is ook iet the way to go -> dat is meer voor mieren zegt
Bacon. Die louter verzamelen zonder er iets mee te doen.
Zijn idee= dat het precies de combinatie van beide is, het samenbrengen
van bestaande inzicht (theorie) en zintuigelijke waarnemingen (empirie) dan
wordt wetenschappelijke kennis geboren.
= zijn manier van werken, de manier van de bij komt overeen met wat de
cyclus van empirisch onderzoek al hebben besproken.
David Hume
Ook bij hem staat zintuigelijke waarneming centraal. Maar hij voegt 2
zaken toe
1; hij vraagt zich af of onze waarnemingen wel zo fijnloos zijn als we denken
dat ze zijn.
2: twijfelt of het mogelijk is om oorzaken te observeren -> vandaar dat we
spreken over hume’s scepticisme
Alle kennis komt voort uit waarnemingen kijken of ene uitspraak waar
is, kan je alleen maar doen door die uitspraak te verifiëren ( kijken of je
uitspraak overeenkomt met wat er in de werkelijkheid is.) ->
Galileo Galilei die het belang van observatie heeft aangetoond.
Empirisme (zintuigelijke waarneming)
En stelt zo dat de autoriteit van kerkelijke wereldbeeld in vraag
Hij bekritiseerd rationalisme (René Descartes, rationalisme zegt dat
menselijke geest = kiemen van kennis)
Mechaniek in horloge die voor de beweging van de wijzers zorgt
(rationalisme) Descartes, zegt dat waarnemingen alleen volstaan niet
maar op basis van logische deductie uit axioma’s specifieke
verschijnselen moet verklaren.
Francis Bacon (epistemologie)
Is een van de eerste die de empirische cyclus van wetenschappelijk
onderzoek propageert, lang voor die cyclus ingeburgerd raakt onder
wetenschappers. Net als Galilei staat hij aan de wieg van het empirisme
(idee dat zintuigelijke waarneming mee aan de basis moet liggen van ons
inzicht in de natuur en werkelijkheid). Net als Galilei roeit hij met deze
opvating tegen de stroom van zijn tijd in.
Hij heeft ook zijn ideeen zo beelden weten te formuleren hij praat namelijk
over mieren, spinnen,bijen,… (zie verder uitleg)
Bacon bekritiseerd rationalisme (Galilei ook) hij twijfelt aan het heersende
idee om het menselijke verstand of de reden als het fundament van kennis te
beschouwen. In het rationalisme is het immers de zaak om door middel va
verstandelijk redeneren, door middel van logica tot kennis te komen. Via het
vatsleggen van welke principes onbetwijfelbaar zijn en uit die algemene
principes kan je dan uitspraken destilleren die iets specifiek betrekking
hebben. Dit alles gebeurt zonder een al te groot rol voor zintuigelijke
waarneming te reserveren. Men volgt slaafs de bijbel of antieke bronnen.
Bacon zei dat rationalisten zijn zoals spinnen, die voortborduren op hun eige
veronderstelling, ze maken spinnenwebben uit hun eigen lichaam en
, produceren niks nieuws en zo wordt bestaande kennis steeds bevestigd en
maken nieuwe inzichten geen kans om ontdekt te worden volgens Bacon.
Bacon stapt af van rationalisme en zijn idee is om te vertrekken vanuit het
specifieke vanuit je dan vanuit je specifieke waarneming vanwaaruit je dan
via inductie tot algemene waarheden kan komen. Bacon vergelijkt deze
manier met waarop bijen tewerk gaan. ( bijen haalt nectarine uit veld maar
transformeert die nectar uit eigen kracht tot iets nieuws (honing)) endat is
precies wat wetenschap moet doen, wetenschap mag niet zomaar klakeloos
overnemen van wat is bestaande bronnen staat geschreven maar het moet
iets nieuws produceren.
Wetenschap mag dus ook niet voortgaan op louter observeren en
beschrijven dat is ook iet the way to go -> dat is meer voor mieren zegt
Bacon. Die louter verzamelen zonder er iets mee te doen.
Zijn idee= dat het precies de combinatie van beide is, het samenbrengen
van bestaande inzicht (theorie) en zintuigelijke waarnemingen (empirie) dan
wordt wetenschappelijke kennis geboren.
= zijn manier van werken, de manier van de bij komt overeen met wat de
cyclus van empirisch onderzoek al hebben besproken.
David Hume
Ook bij hem staat zintuigelijke waarneming centraal. Maar hij voegt 2
zaken toe
1; hij vraagt zich af of onze waarnemingen wel zo fijnloos zijn als we denken
dat ze zijn.
2: twijfelt of het mogelijk is om oorzaken te observeren -> vandaar dat we
spreken over hume’s scepticisme
Alle kennis komt voort uit waarnemingen kijken of ene uitspraak waar
is, kan je alleen maar doen door die uitspraak te verifiëren ( kijken of je
uitspraak overeenkomt met wat er in de werkelijkheid is.) ->
