Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Exam (elaborations)

Klinisch redeneren binnen het verpleegkundig proces

Rating
-
Sold
1
Pages
12
Grade
7-8
Uploaded on
13-01-2025
Written in
2023/2024

Het tentamen klinisch redeneren binnen het verpleegkundig proces welke is beoordeeld met een 7.1

Institution
Course

Content preview

Klinisch redeneren binnen het
verpleegkundig proces




(METHODIEK T 1 ANALYSE VAN HET VERPLEEGKUNDIG PROCES Marloes Vd Broek M
VandenbroekFontys Nl, z.d.)



Naam: Mike van Engelen
Klas DTM4-02
Module 4
Leerjaar: 2023-2024
Datum: 7-11-2023
Docent: Anne Hoekstra
Examinator: Astrid Hairwassers
Werkbegeleider: Joske Vree, Egberts-Rijnders en Jolande Spek
Woorden: 3367




1

,Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................3
Gegevens verzameling............................................................................................................................3
Gezamenlijke besluitvorming omtrent gegevensverzameling.................................................................3
Anamnese...............................................................................................................................................3
Meetinstrumenten.................................................................................................................................5
Clustering................................................................................................................................................5
Prioritering.............................................................................................................................................7
Acute pijn...............................................................................................................................................7
Risico op acute verwardheid...................................................................................................................8
Procesevaluatie....................................................................................................................................10
Zorg ethische reflectie..........................................................................................................................10
Bronnenlijst..........................................................................................................................................11




2

, Inleiding
Ik ben werkzaam binnen het Gelre ziekenhuizen te Apeldoorn op de afdeling B6. Hier liggen
patiënten van verschillende Chirurgische specialismes waaronder de traumatologie.

De patiënt die in dit verslag behandeld wordt is de heer Frans Richter(fictieve naam). De
heer Richter is geboren in 1952 en is dus 71 jaar oud. De heer Richter (vanaf afgekort naar
dhr.) is bij ons opgenomen vanwege een mediale collum fractuur aan de rechterkant. Naast
deze opname reden heeft dhr. nog verschillende aandoeningen. Dhr. is een interessante
casus voor dit verslag doordat hij NAH heeft waardoor dhr. weinig ziekte inzicht heeft. Dit is
onder andere te merken dat dhr. bijvoorbeeld niet de noodzaak van de CPAP inziet en slecht
medicatie inneemt. Verder heeft dhr. een zwak informele zorg systeem. Dit uit zich in dat
dochters en vrouw van dhr. weinig mogelijkheden hebben om zorg te verlenen.

Gegevens verzameling
Aangezien dhr. is opgenomen via de SEH(Spoed Eisende Hulp) is er allereerst gekozen om
in het zorgdossier informatie in te winnen over zijn ziektegeschiedenis en is de SEH-
rapportage gelezen. Dit is gedaan omdat hier in gerapporteerd staat hoe de dhr. is binnen
gebracht, wat de diagnose is en welke medische behandeloptie op dat moment gevolgd
wordt. Dit is belangrijk omdat hierop verpleegkundige interventies kunnen worden
afgestemd. Maar ook dat er hierdoor tijdig bepaalde risico’s zoals decubitus door langdurig
bedlegerigheid.

Door deze informatie in te winnen was er opdat moment een duidelijk beeld over de huidige
toestand van dhr. Hieruit bleek dat dhr. was opgenomen vanwege een mediale collum
fractuur welke is veroorzaakt door een val van dhr. in eigen woonomgeving. Vanwege deze
fractuur is er een gamma-nail(een pen welke de breuk fixeert aan het gezonde bot waardoor
deze kan genezen) geplaatst.
Dhr. had de volgende zaken in de voorgeschiedenis:
 2011 Meningeoom waarvoor een operatie. Door deze operatie heeft dhr. NAH(Niet
Aangeboren Hersenletsel) opgelopen.
 2014 aortaklepvervanging door bioklep i.v.m. aorta dilatatie en bicuspide aorta,
 hypertensie;
 diabetes type 2;
 slaapapneu waarvoor CPAP;
 epilepsie veroorzaakt door NAH.


Gezamenlijke besluitvorming omtrent
gegevensverzameling
Bij opname op de afdeling is er met Frans en familie overlegt over hoe de verdere
gegevensverzameling plaats zou vinden. Hierin zijn de opties besproken zoals een
anamnesegesprek alleen met Frans of een anamnese waarbij de familie aanwezig is. Ook is
de mogelijkheid tot het nemen van pauzes tijdens het gesprek besproken na het uitleggen
van de voordelen en nadelen. Er is besloten om het gesprek samen met Frans en zijn vrouw
te doen en het gesprek over een dagdeel te verspreiden waardoor er regelmatig pauzes zijn.


Anamnese
Qua ordening systeem is de keuze gevallen op de gezondheidspatronen van Gordon om
deze toe te passen. Hierdoor verzamel je naast specifieke gezondheid gegevens ook
psychosociale, religieuze en spirituele informatie. Door juist ook deze informatie te


3

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
January 13, 2025
Number of pages
12
Written in
2023/2024
Type
Exam (elaborations)
Contains
Questions & answers

Subjects

$8.24
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
mikevanengelen Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
13
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
5
Last sold
4 months ago

1.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions