• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 66 pages
Exam (elaborations)

Opgeloste examenvragen uitneembare prothese

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 66 pages

55 opgeloste examenvragen van vorige jaren.

Content preview

OPGELOSTE
EXAMENVRAGEN
1) BESPREEK DE KENNEDY CLASSIFICATIE
(2016) (2015)

,2) BESPREEK HET VERSCHIL IN HOEVEELHEID
VAN RESORPTIE IN DE BK EN DE OK (2013)
 Het alveolair bot bij een volledig uitneembare prothesis:
o Resorptie neemt toe L
o Resorptie in de maxilla (0,1 mm/jaar) is 4 keer kleiner dan in de mandibula
(0,4 mm/jaar).
 Potentiële mechanismen hiervan zijn:
o Groter draagoppervlak in de maxilla.
o Grotere verdeling van krachten door trabeculair bot in demaxilla.
o Slechtere stabiliteit van de prothese in de onderkaak.

, 3) BESPREEK DE GEVOLGEN VAN
TANDVERLIES: EEN VOLLEDIG EDENTATE
BOVENKAAK TEGENOVER EEN ONDERKAAK
DIE ALLEEN IN HET FRONT BETAND IS
(SYNDROOM VAN KELLY) (2016) (2015)
 Een natuurlijke dentitie of implantaat/tand-ondersteunde prothese in de OK
tegenover een volledig verwijderbare prothese in de BK leidttot:
o Hoge drukkrachten op premaxilla
o Er ontstaat een zuigeffect.
o Extrusie (uitgroei) van de onderfronttanden.
o Extreme botresorptie van de premaxilla. = Kelly’s syndrome/combination
syndrome
 Botresorptie: processus alveolaris ontstaat ifv de tand
o Tand weg  proc. geen nut  verdwijnt (botresorptie)
o Botresorptie gaat snel de eerste weken en maanden, maar gaat stilaan
verder de volgende jaren
o Het bot remodelleert zich naar een structuur die de krachten van de
kaakbewegingen kan opvangen: mechanische aanpassing aan de functie 
ook botaanmaak mogelijk (In mandibula botappositie thv de kin)
o Veranderde relatie tussen BK en OK: in BK versmalling, in OK verbreding 
omgekeerde relatie
 Migratie van tanden
o Tand is niet statisch dankzij PDL
o Indien tand die in contact stond met buurtanden en antagonistische tanden
verloren gaat, ook invloed op de andere tanden  migratie en eruptie
richting diasteem
o Je krijgt een herschikking van andere tanden: maakt prothese maken
moeilijke  Niet te lang wachten met ingrijpen
 Mucosale letsels
o Pasvorm niet goed  drukplaatsen
o Allergie
o Niet goed poetsen
 Veranderingen in orale musculatuur
o Tandverlies  kauwfunctie ↓  spieractiviteit en densiteit van orale
spieren↓
o Reversibel!
o Prothese dragen vereist musculaire controle
o Spierfunctie ↑  spiercontrole ↑  spiergrootte ↑
 Pijn en ongemak
o Voedselretentie onder de prothese
o Botuitwassen: bedekken? Pijn  Oplossing? Chirurgisch verwijderen/ niet
bedekken
o Mechanisch trauma aan de mentale/nasopalatinus zenuw door de prothese
o Burning mouth syndrome = brandend gevoel tong/orale mucosa (vaak
door schimmelinfectie)

Table of contents

  1. 01 1) Bespreek de Kennedy Classificatie (2016) (2015) 1
  2. 02 2) Bespreek het verschil in hoeveelheid van resorptie in de BK en de OK (2013) 2
  3. 03 3) Bespreek de gevolgen van tandverlies: een volledig edentate bovenkaak tegenover een onderkaak die alleen in het front betand is (Syndroom van Kelly) (2016) (2015) 3
  4. 04 4) Bespreek de functies van speeksel bij VP (2016) 5
  5. 05 5) Kaakrelatie: wat is het doel? Wat nodig? En welke info verkrijg je? (2018) 6
    1. Niveaus van kaakrelatie 7
  6. 06 6) Bespreek hoe de grootte, breedte, vorm en kleur van de tanden in een uitneembare prothese wordt bepaald (2018) (2017) 10
  7. 07 7) Bespreek de (horizontale) beetrelatiebepaling: doel, wat nodig, wat bepaal je, hoe voer je dit klinisch uit? (2017) 11
  8. 08 8) Bespreek het ventraal fenomeen van Christensen (2013) 12
  9. 09 9) Hoe vind je drukplaatsen tgv een uitneembare prothese en hoe los je dit op? (2017) 13
  10. 10 10) Bespreek prothese ‘s nachts dragen, waarom wel of niet? (2018) 13
  11. 11 11) Bespreek de preventie en behandeling van denture stomatitis (2016) (2015) 14
  12. 12 12) Bespreek ankers (2016, 2015, 2014) 14
  13. 13 13) Bespreek het verschil tussen starre en krachtbrekende frameprothese (2016) (2015) (2014) 15
  14. 14 14) Bespreek de stappen TA/TT voor het vervaardigen van frameprothese (2018) 17
  15. 15 15) Wat is een surveyor en wat kan je er mee doen?(2018) 17
  16. 16 16) Bespreek de uitgangspunten van major connector in de BK (2013) 17
    1. Major connector in de onderkaak 18
  17. 17 17) Bespreek reciprociteit, actief anker en passief anker (2018) 20
  18. 18 18) Wat zorgt ervoor dat tand niet kantelt ondanks de krachten van steuntjes, ankers die er op inwerken 21
  19. 19 19) Hoe vind je drukplaatsen tgv een uitneembare prothese en hoe los je dit op? (2017) 22
  20. 20 20) Bespreek de preventie en behandeling van denture stomatitis (2016) (2015) 22
  21. 21 21) Bespreek het verschil tussen starre en krachtbrekende frameprothese (2017) 23
  22. 22 22) Bespreek de + en – krachten t.o.v. de kantellijnen (2016) (2015) 24
    1. Positieve krachten 24
    2. Negatieve krachten 25
  23. 23 23) Bespreek de stappen TA/TT voor het vervaardigen van prothese op baarattachement” (2018) 26
    1. Installatie abutment 27
    2. Nemen van de individuele afdruk 27
  24. 24 24) Bespreek de immediate prothese, wat, hoe en voor- en nadelen (2018) 28
  25. 25 25) Bespreek de stappen TA/TT voor het herstellen van een partiële plaatprothese die je nog aan elkaar kan zetten (2017) 29
  26. 26 26) hoe dragen orale en faciale spieren bij aan retentie en stabiliteit van de prothese (2024) 29
  27. 27 27) Hoeveel functionele eenheden heeft een gezonde dentitie en welke factoren bepalen hoeveel tanden we vervangen? en benoem de factoren die bepalend zijn of een patiënt een prothese krijgt. 30
  28. 28 28) bespreek de standaardafdruk 31
  29. 29 29) bespreek de individuele afdruk 33
  30. 30 30) bespreek border moulding 36
  31. 31 31) bespreek beetregistratie 37
  32. 32 32) welke indicaties voor een uitneembaar prothese? 42
  33. 33 33) welke aspecten van uitneembaar prothese bekijken tijdens 1e controle 42
  34. 34 34) belangrijke schema’s 43
  35. 35 35) Wat is het verschil tussen een partiële plaat prothese en een frame prothese, geef voor en nadelen 43
  36. 36 36) Syndroom van Kelly 44
  37. 37 37) Op welke manier ga je beetrelatie vastleggen bij een patiënt die een partiële prothese moet? 44
  38. 38 38) van welke factoren is de inzetrichting van PP afhankelijk? 44
  39. 39 39) frameprothese design 45
  40. 40 40) bespreek overkappingsprothese 47
  41. 41 41) bespreek digitale prothese 49
  42. 42 42) bespreek relining en rebasing 50
  43. 43 43) bespreek remounting 53
  44. 44 44) bespreek herstelling prothese 54
  45. 45 45) hoe wil je de o&a bij een partiële uitneembare prothese voor optimale stabiliteit? 55
  46. 46 46) retentie en stabiliteit uitleggen, ook iets met randaanpassing linken? 56
  47. 47 47) factoren die inzetrichting van partiële prothese bepalen 61
  48. 48 48) lipvulling, hoe klinisch bepalen? 61
  49. 49 49) hoe draagt tandpositie bij tot retentie en stabiliteit 62
  50. 50 50) Hoe bepaal je tandhoogte en tandbreedte + hoe geef je dit door aan TT? 62
  51. 51 51) hoe onderhoud je een prothese? 63
  52. 52 52) Welke anatomische structuren moeten vervat zitten in een standaard afdruk van de bovenkaak? 63
  53. 53 53) Welke anatomische structuren moeten vervat zitten in een standaard afdruk van de onderkaak 64
  54. 54 54) Wat gebeurt er met het alveolaire bot na extractie & waarom? + wat zijn de gevolgen hiervoor bij prothetische vervanging van dit element? 65
  55. 55 55) Schema remounting VP – bijvraag: welke stappen vallen weg indien enkel slijtage tanden? 66

Document information

Study
Uploaded on
January 2, 2025
Number of pages
66
Written in
2024/2025
Type
Exam (elaborations)
Contains
Questions & answers
$41.55

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sold
16
Followers
4
Items
16
Last sold
8 months ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions