• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 38 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Formeel bestuurs- en belastingrecht colleges en vragen

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 38 pagina's

Samenvatting van het vak formeel bestuurs- en belastingrecht voor de studie fiscale economie aan de EUR voor jaar 3. Het is een samenvatting van de colleges en antwoorden op de vragen die zijn behandeld tijdens de colleges.

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Formeel bestuurs- en belastingrecht

Week 1 – Bestuursrecht

Waarneembaar (staat):
• Bevolking
• Vertegenwoordigers
• Grondgebied
o Grenzen worden vastgesteld middels verdragen (ook water en luchtruim)
o Binnen het grondgebied exclusieve rechtsmacht voor allen binnen territoir.

Vier fundamentele eisen
1. Wetmatigheid van bestuur
2. Rechterlijke controle
3. Evenwicht tussen de verschillende machten (wetgevende, besturende en rechtsprekende)
4. Eerbiediging van grondrechten

Twee uitgangspunten
1. Legaliteitsbeginsel: handelen op grondslag van een wet en conform die wet
2. Specialiteitsbeginsel: slechts die belangen behartigen ter bescherming waarvan de betrokken
regeling in het leven is geroepen

Bestuursrecht
• Partijen
• Bestuurshandelingen en algemene beginselen van behoorlijk bestuur (a.b.b.b.)
• Handhaving en rechtsbescherming
• Rechterlijke macht
• Algemene wet bestuursrecht

• Heeft betrekking op het openbaar bestuur.
• Heeft betrekking op hetgeen het openbaar bestuur doet.
• Heeft betrekking op zijn relatie tot de burgers

Bestuursorgaan
Art. 1:1 lid 1 sub a Awb: a-organen
• Rechtspersoon krachtens publiekrecht; organen van die rechtspersoon
o Staat, provincies, gemeenten, waterschappen

Art. 1:1 lid 1 sub a Awb: b-organen
• Person met openbaar gezag
o Kiesraad, registratiekamer, DNB

Belanghebbende
Art. 1:2 lid 1 Awb
• “onder belanghebbende wordt verstaan degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is
betrokken”

,Belanghebbende (derde belanghebbende)
Criteria:
- Objectief bepaalbaar
o Niet alleen in iemands persoonlijke belevingswereld, maar ook te delen door anderen
- Persoonlijk belang
o Ook individualiseringsvereiste genoemd
o Nabijheid: territoriale effecten, wel geval tot bekijken
o Concurrentiebelangen: aantoonbare invloed van besluit in kwestie op belangen van
de belanghebbende
- Eigen belang
o Andermans belangen slechts met machtiging
o Ideële belangen zijn nooit eigen belang
- Rechtstreeks bij het besluit betrokken
o Rechtstreeks belang vanuit twee ankerpunten en vijf vuistregels. De ankerpunten zijn
▪ Een derde moet als belanghebbende bij een besluit worden aangemerkt als
dat besluit in beginsel jegens hem onrechtmatig kan zijn in de zin van art.
6:162 en derhalve aan het relativiteitsvereiste van art. 6:163 wordt voldaan.
▪ Een particulier – in de context van afgeleid belang: de derde – toegang moet
hebben tot de bestuursrechter en dus als belanghebbende moet worden
aangemerkt als hij door een besluit wordt geraakt in een recht of rechtens
beschermd belang.

De vijf vuistregels zijn richtinggevend bij de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang door de
bestuursrechters:
1. Het leerstuk van afgeleid belang is niet aan de orde als de derde in kwestie, naast een
mogelijk afgeleid belang, een zelfstandig eigen belang heeft dat bij het besluit rechtstreeks
betrokken is
2. Verder zou afgeleid belang niet aan een derde moeten worden tegengeworpen als zijn bij het
besluit betrokken belang materieel niet parallel loopt met dat van de eerst betrokkene
3. Een afgeleid belang moet de derde niet worden tegengeworpen als de betrokkenheid van zijn
rechts- of belangpositie bij het besluit een zelfstandige aanspraak op rechtsbescherming
rechtvaardigt
4. Afgeleid belang kan daarentegen wel aan de derde worden tegengeworpen als zijn belang
parallel loopt met dat van de eerst betrokkene bij dat besluit betrokken is
5. Ten slotte zou de thans soms toegepaste verwevenheidscorrectie op afgeleid belang niet
meer moeten worden toegepast.

- Actueel belang
o Niet te onzekere, toekomstige factoren, de gevolgen moeten (min of meer) zeker zijn
- (Feitelijk belang (geen fictie))

Besluitbegrip
Centrale vragen besluitbegrip:
• Waarom onderscheid typen besluiten?
• Begrip besluit en welke typen?

Onderscheid van belang voor:
• Binding
• Toepasselijke normen
• Rechtsbescherming

,Besluiten en andere handelingen
• Rechtshandeling / feitelijke handeling
• Besluit
• Plannen
• Algemeen verbindende voorschriften
• Beleidsregels
• Beschikkingen


Overheidshandelen




Feitelijke
Rechtshandelingen
handelingen




Zonder rechtsgevolg Publiekrechtelijke Privaatrechtelijke




Van bestuursorgaan
Met rechtsgevolg in de zin van art. 1:1 Van andere instantie
Awb




Mondeling Schriftelijk




Voor concreet geval




Van algemene
strekking


Besluiten
Art. 1:3 lid 1 Awb
• Rechtshandeling
• Publiekrechtelijk
• Schriftelijk
• Beslissing
• Bestuursorgaan

Soorten besluiten
• Besluiten van algemene strekking (BAS)
• Beschikkingen

Besluiten van algemene strekking
• Algemeen verbindend voorschrift (a.v.v.)
• Beleidsregels
• Plannen

Ad A.V.V.
Besluiten die regels inhouden die voor herhaalde malen toepasbaar zijn en die worden gemaakt door
bestuursorganen die de bevoegdheid daartoe ontlenen aan de grondwet of een andere wet (wet in
materiële zin

, Ad beleidsregels
Werking beleidsregels
• Intern
• Extern (indirecte gevolgen)

Ad beleidsregels – vervolg
Art. 1:3 lid 4 Awb
• Een algemene regel niet zijnde een a.v.v.;
• Omtrent de afweging van belangen, de vaststelling feiten of de uitleg wettelijke voorschriften
bij het gebruik van een bevoegdheid van een bestuursorgaan;
Welke is vastgesteld bij besluit.

Art. 4:81 Awb
1. Een bestuursorgaan kan beleidsregels vaststellen met betrekking tot een hem toekomende of
onder zijn verantwoordelijkheid uitgeoefende, dan wel door hem gedelegeerde bevoegdheid.
2. In andere gevallen kan een bestuursorgaan slechts beleidsregels vaststellen voor zover dit bij
wettelijk voorschrift is bepaald.

Ad beleidsregels versus a.v.v.
• Geen wettelijke grondslag nodig
• Afwijkingsmogelijkheid aanwezig
• Binden het bestuur en niet de burger

Beschikking
Art. 1:3 lid 2 Awb: “Onder beschikking wordt verstaan: een besluit dat niet van algemene strekking is,
met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan.”
Twee mogelijkheden
1. Persoonscriterium
2. Zaakscriterium

Documentinformatie

Studie
Geüpload op
9 december 2024
Aantal pagina's
38
Geschreven in
2024/2025
Type
Samenvatting
$7.79

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
beauooijen
5.0
(4)
Verkocht
36
Volgers
0
Items
12
Laatst verkocht
2 dagen geleden

Reviews van geverifieerde kopers




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen