Werkgroep 5: Bestraffing van financieel-economische criminaliteit
De laatste twee weken kijken we naar de bestrijding/ bestraffing. Vandaag de klassieke
manier, namelijk punitief. Volgende week is het meer preventie.
Het college:
Er zijn twee accountants en daarom ook twee rollen. De forensische zijn er gekomen om een
rol te spelen bij de bestrijding. Maar accountants maken ook deel uit van het probleem. Dat
zijn de gewone accountants die ingehuurd worden om de jaarrekening te controleren. Op
deze manier komt die accountant de criminologie binnen.
We verlangen steeds meer van de accountant als er een grote fraudezaak is dan is daar een
accountant bij geweest. We verlangen steeds meer dat de accountant de fraude ontdekt.
Wat mogen we hierbij verwachten. Hoe meer we verwachten hoe meer hij te kort schiet. Die
accountant moet melden en die meldingen leiden tot het werk van de forensische
accountant.
Het is een nieuwe speler en hij speelt een belangrijke rol, zijn collega’s zijn een deel van het
probleem. Omdat de accountant zijn handtekening zet mogen we vertrouwen dat de
jaarrekening klopt. Aan de andere kant heb je de partijdige advocaat. De forensische
accountant zit ertussenin.
De omstreden rol van de FA in het veld. Zijn ze nu de good guys of the bad guys. Dit is
afhankelijk van wie hem inhuurt.
Klimop staat op zichzelf omdat het inzet op natuurlijke personen. Er zijn personen
strafrechtelijk aansprakelijk gesteld. De andere twee zijn rechtspersonen. Hier zijn alleen
transacties.
1. Doelen van strafrechtelijk sancties zijn: vergelding, generale afschrikking, speciale
afschrikking, onschadelijkmaking, resocialisatie en genoegdoening. Beargumenteer
in hoeverre deze doelen zijn bereikt met de rechtshandhaving en sanctionering in
deze zaken.
Hoe zit het met de strafdoelen bij de witteboordendaders?
- Vergelding. Het gaat om leedtoevoeging ten aanzien van het leed dat is aangedaan. Naast
dat Stadmeijer een gevangenisstraf heeft uit moeten zitten haal je ook de hoge sociale status
van de daders af. Dit is de moeder alle fraudezaken. Het heeft alles veranderd in Nederland.
De eerste zaak dat mensen gevangenisstraffen kregen, ook veel mensen en relatief lange
gevangenisstraffen. In de opsporingsfase raken ze alles kwijt, dit doet het meeste pijn. Dit is
waar criminologen ook naar kijken. Hoeveel pijn het precies is, dat is lastig vast te stellen.
Dat geldt in zijn algemeenheid voor vergelding voor criminologen.
- Generale afschrikking. Afschrikking en normbevestiging. De afschrikking werkt niet. Omdat
witteboordendaders bijna nooit worden gepakt zullen anderen niet afschrikt worden. wel de
normbevestiging omdat duidelijk is dat dit niet geduld wordt. Is dit signaal dan ook
aangekomen? Er is geen bewijs van afschrikking. Desalniettemin is het de vraag of de cultuur
nu veranderd is. Of er toch een signaal is uitgegaan naar de vastgoedbranche. Dit weten we
niet. Generale afschrikking veronderstelt signaal afgeving.
- Speciale afschrikking. Omdat de daders zo veel reputatieschade hebben zullen ze het nooit
meer kunnen doen (dat is meet onschadelijkmaking). Of ze het niet meer willen dat is meer
De laatste twee weken kijken we naar de bestrijding/ bestraffing. Vandaag de klassieke
manier, namelijk punitief. Volgende week is het meer preventie.
Het college:
Er zijn twee accountants en daarom ook twee rollen. De forensische zijn er gekomen om een
rol te spelen bij de bestrijding. Maar accountants maken ook deel uit van het probleem. Dat
zijn de gewone accountants die ingehuurd worden om de jaarrekening te controleren. Op
deze manier komt die accountant de criminologie binnen.
We verlangen steeds meer van de accountant als er een grote fraudezaak is dan is daar een
accountant bij geweest. We verlangen steeds meer dat de accountant de fraude ontdekt.
Wat mogen we hierbij verwachten. Hoe meer we verwachten hoe meer hij te kort schiet. Die
accountant moet melden en die meldingen leiden tot het werk van de forensische
accountant.
Het is een nieuwe speler en hij speelt een belangrijke rol, zijn collega’s zijn een deel van het
probleem. Omdat de accountant zijn handtekening zet mogen we vertrouwen dat de
jaarrekening klopt. Aan de andere kant heb je de partijdige advocaat. De forensische
accountant zit ertussenin.
De omstreden rol van de FA in het veld. Zijn ze nu de good guys of the bad guys. Dit is
afhankelijk van wie hem inhuurt.
Klimop staat op zichzelf omdat het inzet op natuurlijke personen. Er zijn personen
strafrechtelijk aansprakelijk gesteld. De andere twee zijn rechtspersonen. Hier zijn alleen
transacties.
1. Doelen van strafrechtelijk sancties zijn: vergelding, generale afschrikking, speciale
afschrikking, onschadelijkmaking, resocialisatie en genoegdoening. Beargumenteer
in hoeverre deze doelen zijn bereikt met de rechtshandhaving en sanctionering in
deze zaken.
Hoe zit het met de strafdoelen bij de witteboordendaders?
- Vergelding. Het gaat om leedtoevoeging ten aanzien van het leed dat is aangedaan. Naast
dat Stadmeijer een gevangenisstraf heeft uit moeten zitten haal je ook de hoge sociale status
van de daders af. Dit is de moeder alle fraudezaken. Het heeft alles veranderd in Nederland.
De eerste zaak dat mensen gevangenisstraffen kregen, ook veel mensen en relatief lange
gevangenisstraffen. In de opsporingsfase raken ze alles kwijt, dit doet het meeste pijn. Dit is
waar criminologen ook naar kijken. Hoeveel pijn het precies is, dat is lastig vast te stellen.
Dat geldt in zijn algemeenheid voor vergelding voor criminologen.
- Generale afschrikking. Afschrikking en normbevestiging. De afschrikking werkt niet. Omdat
witteboordendaders bijna nooit worden gepakt zullen anderen niet afschrikt worden. wel de
normbevestiging omdat duidelijk is dat dit niet geduld wordt. Is dit signaal dan ook
aangekomen? Er is geen bewijs van afschrikking. Desalniettemin is het de vraag of de cultuur
nu veranderd is. Of er toch een signaal is uitgegaan naar de vastgoedbranche. Dit weten we
niet. Generale afschrikking veronderstelt signaal afgeving.
- Speciale afschrikking. Omdat de daders zo veel reputatieschade hebben zullen ze het nooit
meer kunnen doen (dat is meet onschadelijkmaking). Of ze het niet meer willen dat is meer
