Hoofdstuk 1: Volk of expersie?
Inleiding
Democratie = heerschappij van het volk.
De Nederlandse democratie:
Vanaf je 18de mag je eens in de 4 jaar (soms vaker) stemmen op een
persoon op de kieslijst van een politieke partij.
Partijen die samen de meerderheid van de stemmen krijgen, vormen een
kabinet.
De Tweede Kamer controleert continu het kabinet.
Het is geheim wat je stemt en er wordt geen druk uitgeoefend door
machthebbers op wie je zou moeten stemmen. --> Vrijheid.
Iedere stem telt gelijkelijk mee. --> Gelijkheid.
Rechtstaat= de controle op de macht wordt niet alleen door de Tweede
Kamer uitgeoefend, maar ook door instituties zoals een onafhankelijke
rechtspraak (rechterlijke macht), die het beleid zelfs kan corrigeren, en
een vrije pers.
Er is recht op vrije meningsuiting. Alle burgers zijn gelijk voor de wet. -->
Door de grondwet heb je als burger recht om je ‘recht te halen’.
Er is sprake van democratische ‘gezindheid’ of levenswijze van de
burgers.
10 voordelen van de democratie:
1. Democratie helpt een regering van wrede, kwaadaardige autocraten
voorkomen.
2. Democratie garandeert burgers een aantal fundamentele rechten die niet-
democratische systemen niet en niet kunnen verlenen.
3. Democratie verzekert burgers en grote mate van persoonlijke vrijheid dan
nog haalbaar alternatief.
+5: De wetten in een democratie garanderen meer persoonlijke vrijheid
dan andere staatsvormen kunnen bieden. We kunnen misschien niet altijd
doen wat we willen, maar omdat we politieke inspraak hebben is er sprake
van zelfbeschikking: het volk bepaalt zelf onder welke wetten het leeft.
4. Democratie helpt mensen hun eigen fundamentele belangen te
beschermen.
5. Alleen een democratische regering kan personen maximaal in staat stellen
om de vrijheid tot zelfbeschikking uit te voeren – dat wil zeggen: om te
leven onder wetten die ze zelf gekozen hebben.
Vrijheid van meningsuiting is volgens Dahl een belangrijke voorwaarde om
een democratie te laten slagen. Vrijheid van expressie, zegt Dahl, betekent
niet alleen dat je het recht hebt om gehoord te worden, maar ook om te
horen wat de ander te zeggen heeft. Zonder deze vrijheid zouden we een
makkelijke prooi zijn voor een autoritaire leider.
6. Alleen een democratische regering kan personen maximaal in staat stellen
om morele verantwoordelijkheid te nemen.
, Een democratie kent sowieso een risico om in totalitarisme te slaan.
Daarom is het belangrijk dat democratische waarden en praktijken van de
ene naar de andere generatie overdragen kunnen worden.
7. Democratie bevordert menselijke ontwikkeling volwaardiger dan enig
haalbaar alternatief.
Een ontwikkeld mens is in zijn ogen iemand die in elk geval voor zichzelf
en anderen kan zorgen en verantwoordelijkheid kan nemen voor
beslissingen. De kans dat we dit leren is volgens Dahl het grootst in een
democratie.
8. Alleen een democratische regering kan een relatief hoge mate van
politieke gelijkheid bevorderen.
Dahl is ervan overtuigd deze gelijkheid bijdraagt aan verstandige politieke
beslissingen. Het kan verstandig zijn om deze beslissingen over te laten
aan experts, maar Dahl denkt daar anders over.
9. Moderne representatieve regeringen voeren geen oorlog met elkaar.
10.Landen met democratische regeringen zijn over het algemeen welvarender
dan landen met niet-democratische regeringen.
‘Zijn we in democratie wel beter af dan met en regering door experts met
verstand van zaken?’
Plato; Een democratie leidt tot onverstandige beslissingen omdat het
gewone volk onvoldoende verstand heeft. Volgens hem zou de staat
bestuurd moeten worden door filosofen.
Robert Dahl; Het is onmogelijk om opgeleid te worden tot volmaakt
politiek bestuurder. Een democratie is volgens hem wel degelijk
verstandig.
John Stuart Mill; Een democratie is volgens hem wel degelijk verstandig.
Zelfs de meest deskundige dictator kan in zijn eentje nooit genoeg kennis
hebben om altijd de verstandigste beslissing te nemen.
Joseph Schumpeter; We onderschatten de rationaliteit van het volk,
zeker bij het nemen van politieke beslissingen. Dit betekent niet dat een
democratie onverstandig is, maar wel dat we de gekozen politici moeten
vertrouwen en hun werk moeten laten doen.
Inleiding
Democratie = heerschappij van het volk.
De Nederlandse democratie:
Vanaf je 18de mag je eens in de 4 jaar (soms vaker) stemmen op een
persoon op de kieslijst van een politieke partij.
Partijen die samen de meerderheid van de stemmen krijgen, vormen een
kabinet.
De Tweede Kamer controleert continu het kabinet.
Het is geheim wat je stemt en er wordt geen druk uitgeoefend door
machthebbers op wie je zou moeten stemmen. --> Vrijheid.
Iedere stem telt gelijkelijk mee. --> Gelijkheid.
Rechtstaat= de controle op de macht wordt niet alleen door de Tweede
Kamer uitgeoefend, maar ook door instituties zoals een onafhankelijke
rechtspraak (rechterlijke macht), die het beleid zelfs kan corrigeren, en
een vrije pers.
Er is recht op vrije meningsuiting. Alle burgers zijn gelijk voor de wet. -->
Door de grondwet heb je als burger recht om je ‘recht te halen’.
Er is sprake van democratische ‘gezindheid’ of levenswijze van de
burgers.
10 voordelen van de democratie:
1. Democratie helpt een regering van wrede, kwaadaardige autocraten
voorkomen.
2. Democratie garandeert burgers een aantal fundamentele rechten die niet-
democratische systemen niet en niet kunnen verlenen.
3. Democratie verzekert burgers en grote mate van persoonlijke vrijheid dan
nog haalbaar alternatief.
+5: De wetten in een democratie garanderen meer persoonlijke vrijheid
dan andere staatsvormen kunnen bieden. We kunnen misschien niet altijd
doen wat we willen, maar omdat we politieke inspraak hebben is er sprake
van zelfbeschikking: het volk bepaalt zelf onder welke wetten het leeft.
4. Democratie helpt mensen hun eigen fundamentele belangen te
beschermen.
5. Alleen een democratische regering kan personen maximaal in staat stellen
om de vrijheid tot zelfbeschikking uit te voeren – dat wil zeggen: om te
leven onder wetten die ze zelf gekozen hebben.
Vrijheid van meningsuiting is volgens Dahl een belangrijke voorwaarde om
een democratie te laten slagen. Vrijheid van expressie, zegt Dahl, betekent
niet alleen dat je het recht hebt om gehoord te worden, maar ook om te
horen wat de ander te zeggen heeft. Zonder deze vrijheid zouden we een
makkelijke prooi zijn voor een autoritaire leider.
6. Alleen een democratische regering kan personen maximaal in staat stellen
om morele verantwoordelijkheid te nemen.
, Een democratie kent sowieso een risico om in totalitarisme te slaan.
Daarom is het belangrijk dat democratische waarden en praktijken van de
ene naar de andere generatie overdragen kunnen worden.
7. Democratie bevordert menselijke ontwikkeling volwaardiger dan enig
haalbaar alternatief.
Een ontwikkeld mens is in zijn ogen iemand die in elk geval voor zichzelf
en anderen kan zorgen en verantwoordelijkheid kan nemen voor
beslissingen. De kans dat we dit leren is volgens Dahl het grootst in een
democratie.
8. Alleen een democratische regering kan een relatief hoge mate van
politieke gelijkheid bevorderen.
Dahl is ervan overtuigd deze gelijkheid bijdraagt aan verstandige politieke
beslissingen. Het kan verstandig zijn om deze beslissingen over te laten
aan experts, maar Dahl denkt daar anders over.
9. Moderne representatieve regeringen voeren geen oorlog met elkaar.
10.Landen met democratische regeringen zijn over het algemeen welvarender
dan landen met niet-democratische regeringen.
‘Zijn we in democratie wel beter af dan met en regering door experts met
verstand van zaken?’
Plato; Een democratie leidt tot onverstandige beslissingen omdat het
gewone volk onvoldoende verstand heeft. Volgens hem zou de staat
bestuurd moeten worden door filosofen.
Robert Dahl; Het is onmogelijk om opgeleid te worden tot volmaakt
politiek bestuurder. Een democratie is volgens hem wel degelijk
verstandig.
John Stuart Mill; Een democratie is volgens hem wel degelijk verstandig.
Zelfs de meest deskundige dictator kan in zijn eentje nooit genoeg kennis
hebben om altijd de verstandigste beslissing te nemen.
Joseph Schumpeter; We onderschatten de rationaliteit van het volk,
zeker bij het nemen van politieke beslissingen. Dit betekent niet dat een
democratie onverstandig is, maar wel dat we de gekozen politici moeten
vertrouwen en hun werk moeten laten doen.
