• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 7 pages
Summary

Samenvatting 3.3 Pain college aantekeningen

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 7 pages

Keuzevak 3.3 Pain college aantekeningen

Content preview

Aantekeningen college 2

Emotie = intens en kort (minuten tot uren),
Twee dimensies waarin elke emotie te beschrijven is:
- valence (pleasant-approach/unpleasant-avoidance)
- arousal

Common theories  common-sense, james-lange, cannon-bard  alle componenten
hebben echter invloed op elkaar = modern biopsychological view

Motivational priming theory (Lang, 1995), twee systemen:
1. Reward-approach  onpleasant wordt minder erg, pleasant wordt nog beter.
2. Fear-avoidance  onpleasant wordt nog erger, pleasant wordt minder goed.

6 basis emoties: anger, fear, disgust, joy, sadness, surprise (Discussie  + embarrassment &
contempt?)
- Gezichtsexpressies van emoties gaan onvrijwillig en automatisch

Facial Action Coding System (FACS): er zijn specifieke spieren in het gezicht voor specifieke
emoties.

Facial feedback hypothesis: het uitvoeren van gezichtsuitdrukkingen zou emotie triggeren.

Hoe wordt dit in het laboratorium getest?
- Plaatsjes kijken van emoties  deze komen uit databases
- Stress/anxiety niveau reguleren door bepaalde opdrachten te geven, zoals bv.
presenteren
- Elektroden op de gezichtsspieren plaatsen en meten

Artikel Prkaching.K. (1992)  bestuderen van de gezichtsuitdrukking van pijn
- Brow lowering, orbit tightening, levator contraction consistent gevonden
- Mouth stretch and eyelid closing not consistent

Artikel Kunz M. (2014)  bestuderen van de gezichtsuitdrukking van pijn in verschillende
sociale omgevingen (alleen, met partner, met wetenschapper, enz.)
- 4 typen gezichtsuitdrukkingen van pijn gevonden, 1 neutrale

Artikel Simon D. (2008)  mensen hun gezichtsuitdrukking filmen bij pijn.
- Uit dit onderzoek blijkt: een pijnlijke gezichtsuitdrukking wordt het meest unpleasant en
arousing gevonden, erger dan fear of anger.

, - Het zien van een pijnlijke gezichtsuitdrukking activeerde de MPFC, ACC, CI, enz. sterker.
- Effect was sterker bij mannelijke gezichten

Artikel Rotvinck M. (2005)  is zien van pijn gelijk aan het voelen van pijn?
- Perceptie van pijn bij anderen triggert de gebieden voor pijnperceptie bij onszelf (fMRI)

Artikel Reicherts P. (2012)  EEG studie
- Arousal is het hoogst, en heeft de meest unpleasant valence bij het zien van pijnlijke
gezichtsuitdrukkingen.

Veel verschillen:
- Sommigen tonen geen gezichtsuitdrukkingen
- Over het algemeen 4 uitdrukkingen
- Sommigen tonen een ‘glimlach’ bij het ervaren van pijn

Maar wat is de functie van deze gezichtsuitdrukkingen?
1. Interpersonal function  waarschuwen, vragen om bescherming (empathy), non-
verbaal communiceren (wanneer je niet kunt praten)
2. Intrapersonal function  facial feedback, waarschuwingssignaal

Artikel Salamons T. (2008)  pijn tijdens het hebben van ‘pijn gezicht’ of een neutraal
gezicht.
- Ondersteunt facial feedback hypothese, mensen die een pijngezicht aanhielden
ervaarden over het algemeen meer pijn/ongemak.

Artikel Vachon-Presseau E. (2011)  invloed van pijnlijke gezichtsuitdrukking op de eigen
pijn, focus ligt hier op interpersoonlijke functie van pijn.
- Ondersteunt deze functie, mensen ervaarden meer subjectieve pijn wanneer zij naar een
pijnlijke gezichtsuitdrukking keken.
- Reflex van pijn veranderde niet.

Artikel Lamm C. (2011)  testen van shared representation theory
- Het zien van pijn bij anderen zorgt voor activatie in de eigen pijngebieden waardoor we
empathy kunnen ervaren.

Artikel Reicherts P. (2013)  mensen moesten valence en arousal van een video beoordelen
en van de pijnstimulatie die zij toegediend kregen.
- Wanneer participanten een pijnlijke stimulatie kregen beoordeelden zij pijnlijke
gezichten op de video’s als meer arousing (valence bleek niet significant)
- Pijnlijke gezichten wederom grootste effect

Document information

Study
Uploaded on
January 13, 2020
Number of pages
7
Written in
2019/2020
Type
Summary
$4.03

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
brittpsynerd
4.0
(7)
Sold
17
Followers
11
Items
22
Last sold
4 year ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions