Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 39 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Studie Dader en slachtofferschap

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 39 pagina's

Dit is een samenvatting van de hoorcolleges van Studie Dader en Slachtofferschap. Deze samenvatting hoeft niet gecombineerd te worden met ander studiemateriaal, dit leren is voldoende.

Voorbeeld van de inhoud

Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid



STRAFFEN
STRAFDOELEN

1. Vergelding
- Voelen van een straf
- Verdiende loon
- Soort van “wraak”
2. Onschadelijkmaking
- Maatschappij beschermen
- Time-out, schorsing, gevangenis…
3. Resocialisatie
- Dader heropvoeden
- Re-integratie
4. Afschrikking
- Individueel als generalistisch
- Niet (opnieuw) misdrijf plegen
5. Herstel
- Wat heeft slachtoffer nodig
- Schade vergoeden aan slachtoffer door dader
- Genoegdoening

 Kunnen allemaal in eenzelfde straf verwerkt zitten

STRAFTHEORIEËN

RETRIBUTIVISME

- Vergelding = belangrijk
- Grondlegger = KANT (18” eeuw)
- Mensen zijn redelijke wezens  kiezen hoe ze handelen
- Moeten Morele wet gehoorzamen
- Straf = evenredige schuld betalen, voordeel weghalen en rechtsorde herstellen
- Doel van straf
o in het algemeen
 Handhaven van wet en balans eigen voordeel en zelfbeheersing
o Bijzonder
 Betalen van schuld, verdiende straf
o rechtvaardiging
 Morele wet handhaven
- Gelijkheidsbeginsel
- Proportionaliteit
- Straf is doel, op zichzelf goed en gerechtvaardigd
- Gericht op in verleden gestelde daad
- Gericht op gerechtigheid slachtoffer (door compensatie) en maatschappij (door straf)
- Kritiek:
o Negatief strafdoel
o Vergelding door leedtoevoeging: humaan? Ethisch?
o Mens als rationeel wezen?



2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid


o Geen ruimte voor individualisering

UTILITARISME

- Afschrikking, onschadelijkmaking en resocialisatie
- Oog op preventie  wat kunnen we doen met onze straf om misdrijven in de toekomst te vermijden?
- Door BENTHAM (18e – 19e E)
- Elke mens wil zoveel mogelijk genot en zo weinig mogelijk pijn (hedonistische mensvisie)
- Straf = toekomstige misdrijven vermijden
- Nutstheorie = straf als instrument
- Doel van straf
o Algemeen
 algemene preventie
o Bijzonder
 Afschrikking, resocialisatie of neutralisatie
o Rechtvaardiging
 vergroten van totale geluk, betere smlv, voorkomen onheil, gebaseerd op schade
aan smlv
- Wegnemen mogelijkheid (o), verlangen (R) of durf (a)
- strafmaat is gelijk aan te verwachten toekomstig gedrag en verleiding tot misdrijg  alleen straffen als
meer voordelen dan nadelen opbrengt (geen proportionaliteit )
- straf = middel (pragmatisch, instrumenteel)
- gericht op toekomstig maatschappelijk nut en geluk
- gericht op dader en maatschappij  weinig aandacht aan slachtoffer
- kritiek:
o zware straffen als (generale) afschrikking: proportionaliteit?
o Resocialisatie: mens “genezen”?
o Wat na “onschadelijkmaking”?
o Welke plaats krijgt slachtoffer?
o …

HYBRIDETHEORIEËN OF VERENIGINGSTHEORIEËN (UTILARISME EN RETRIBUTIVISME)

- Combinatie elementen uit de absolute en relatieve theorieën (vergelding en preventie)
- Vermijden van straffen om te straffen (r) en mateloosheid (u), vermijden excessen
- Cfr ons strafrechtsysteem
o Gepleegd strafbaar gedrag bestraffen en maatschappij beschermen

HERSTEL

- Herstelgericht
- Restauratieve benadering
- Doel van straf
o Herstel schade (niet bestraffing of behandeling) en of verzoening
- Rechtvaardiging straf:
o pacificatie van smlv
o Herstel aan slachtoffer en smlv
o Verantwoordelijkheid dader
- Toepassing: HCA, bemiddeling, Family Group Conferences, Sentencing Circles
- Vaak naast de straf gebruikt
- Criminaliteit is conflict tss individuen


2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid


- Pacificatie van de smlv door verzoening van partijen en herstelling schade
- Kritiek
o Wat als het niet te herstellen is
o Wat als partij niet wil meewerken
o Subjectief (slachtoffers)

STRAFOPVATTINGEN VERENIGEN




ARTIKEL: STRAFDOELEN EN TENUITVOERLEGGING: PERSPECTIEF OP EEN NIEUWE
VERENIGINGSTHEORIE – GERDJAN HOEKENDIJK EN MAX KOMMER

Vraag: moet bepaald ongewenst gedrag ook daadwerkelijk strafbaar gesteld worden?

DRIE DENKRICHTINGEN

1. Vergelding als doel
o Retributivisme
o Bestraffing
o Niet gericht op maatschappelijk nut
2. Maatschappelijk nut: voorkomen van criminaliteit
o Utilitarisme
o Soorten
 Algemene afschrikking
 Individuele afschrikking
 Incapacitatie (mogelijkheid)
 Rehabilitatie
3. Herstel




2019-2020

2

, Studie van dader en slachtofferschap bachelor Maatschappelijke Veiligheid



EEN NIEUW PERSPECTIEF

- Herstel heeft als doel nog nooit een volwaardige plaats te verwerven
- Uiteenlopende strafrechttheorieën met bijbehorende strafdoelen in onderlinge samenhang zien

Samenleving/rechtsorde




Retributivisme utilitarisme




slachtoffer Herstelrecht dader

uitgangspunt: strafrechtelijk antwoord op een delict moet betekenisvol zijn van zowel perspectief van smlv als
van dader en slachtoffer

ARTIKEL: STRAFFEN IN THEORIE EN PRAKTIJK

DENKBEELDEN OVER STRAF

- 7 kenmerken van bestraffing:

1. Er wordt iets toegebracht aan een ander, waarvan verondersteld wordt dat het onaangenaam is

2. Toebrengen van de straf is intentioneel en om bep redenen

3. Degene die straf opleggen hebben het recht daartoe

4. Straf wordt opgelegd ter gelegenheid van een daad of omissie, die overtreding van wet, regel of
gewoonte inhoudt

5. Degene die gestraft wordt heeft inbreuk vrijwillig gepleegd

6. Redenen om te straffen moeten te rechtvaardigen zijn

7. Of bestraffing werkelijk als straf wordt beschouwd is afhankelijk van wat de bestraffer verstaat
onder bestraffing en niet van de opvatting gestrafte



- 2 benaderingswijzen in het denken over straf:

o Filosofisch  grondslagen van de straf

o Penologisch  toepassen van straf



- Bestraffer weet vaak niet welk doel een bepaalde straf nastreeft

- Onderscheid:


2019-2020

2

Documentinformatie

Studie
Geüpload op
28 december 2019
Aantal pagina's
39
Geschreven in
2019/2020
Type
Samenvatting
$9.61

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
AlexiaL
3.7
(21)
Verkocht
68
Volgers
43
Items
3
Laatst verkocht
1 maand geleden


Reviews van geverifieerde kopers




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen