Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben Sofort verfügbar nach Zahlung Online lesen oder als PDF Falsches Dokument? Kostenlos tauschen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Vorschau 3 aus 22 Seiten
Prüfung

Deeltentamen 2. Module 4 Deskundigheidsbevordering

Document preview thumbnail
Vorschau 3 aus 22 Seiten

Deeltentamen 2, Deskundigheidsbevordering, onderdeel van module 4 Kritisch redeneren binnen het verpleegkundig proces van de Hanze Hogeschool in Groningen. In dit tentamen wordt een een deskundigheidsbevordering uitgewerkt. Concrete doelen, didactische werkvormen, analyse doelgroep en leerklimaat. Cijfer 7.4

Inhaltsvorschau

Kritisch redeneren binnen het
verpleegproces
Deeltentamen 2
Deskundigheidbevordering




Student:
Studentnummer:
Modulenummer: Hbo-v Module 4
Modulenaam: Kritisch redeneren binnen het verpleegproces
Datum: 30 januari 2019
Examinator:
Studiecoach:
Werkbegeleiders:
Werkplek:
Groep:
E-mail:
Aantal woorden: 3000




1

,Inleiding

Dit deeltentamen staat in het teken van een deskundigheidsbevordering. Hoe belangrijk
deskundigheidbevordering is, wordt respectievelijk in het beroepsprofiel als in de beroepscode
aangegeven: “De verpleegkundige werkt permanent aan de ontwikkeling van haar deskundigheid en
levert een bijdrage aan die van collega’s. De verpleegkundige leert via formele leertrajecten én
dagelijks op de werkplek” (Lambregts, Grotendorst, & Van Merwijk (Reds.), 2016, p. 21).
“V&VN vindt het van het grootste belang dat verpleegkundigen en verzorgenden hun beroep op het
hoogste kwaliteitsniveau uitoefenen. Daar hebben patiënten recht op. Maar dat kunnen we alleen
bereiken als deskundigheidsbevordering centraal staat” (CGMV vakorganisatie voor christenen et al.,
2016).

Dit verslag bestaat uit 4 hoofdstukken. In hoofdstuk 1 wordt een analyse gemaakt voor een
deskundigheidsbevordering. Aan het eind van dat hoofdstuk wordt het knelpunt beschreven en
wordt gekeken wat er nodig is voor deskundigheidsbevordering. Hoofdstuk 2 staat in het teken van
het ontwerp van de deskundigheidsbevordering. Vervolgens wordt in hoofdstuk 3 de proces- en
product evaluatie uitgewerkt. In het laatste hoofdstuk is een kritische en methodische reflectie
geschreven.




2

, Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................2
Hoofdstuk 1. Analyse..............................................................................................................................4
1.1.Context.........................................................................................................................................4
1.2. Het leerklimaat............................................................................................................................4
1.3. Analyse van behoefte aan deskundigheidsbevordering...............................................................5
1.3.1 Probleem...............................................................................................................................5
1.3.2 Wenselijke situatie.................................................................................................................5
1.3.3 Vaardigheden........................................................................................................................5
1.3.4 Leersituatie............................................................................................................................6
Hoofdstuk 2. Ontwerp............................................................................................................................7
2.1. Didactische analyse.....................................................................................................................7
2.1.1 Beginsituatie..........................................................................................................................7
2.1.2 Doelstellingen........................................................................................................................8
2.1.3 Onderwijssituatie: onderbouwing van didactische keuzen....................................................8
Hoofdstuk 3. Evaluatie..........................................................................................................................10
3.1. Procesevaluatie.........................................................................................................................10
3.2.Productevaluatie........................................................................................................................11
3.3 Samenvatting en conclusie..........................................................................................................11
.............................................................................................................................................................11
Hoofdstuk 4 Reflectie...........................................................................................................................12
Literatuurlijst........................................................................................................................................14
Bijlagen.................................................................................................................................................16
Bijlage A. Scholingen kinderafdeling.................................................................................................16
Bijlage B. “Tabel andere ziekenhuizen”.............................................................................................17
Bijlage C. Foto’s van woordwolken. Werkvorm “Mentimeter”.........................................................18
Bijlage D. Vragen bij de quiz van “Kahoot”.......................................................................................19
Bijlage E. Formulier: “Evaluatiethermometer”..................................................................................20




3

Dokument Information

Studium
Hochgeladen auf
25. november 2019
Anzahl der Seiten
22
geschrieben in
2018/2019
Typ
Prüfung
Enthält
Nur fragen
$8.26
Von 38 Studierenden gekauft

Falsches Dokument? Kostenlos tauschen Innerhalb von 14 Tagen nach dem Kauf und vor dem Herunterladen kannst du ein anderes Dokument wählen. Du kannst den Betrag einfach neu ausgeben.
Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben
Sofort verfügbar nach Zahlung
Online lesen oder als PDF

Seller avatar
Bewertungen des Ansehens basieren auf der Anzahl der Dokumente, die ein Verkäufer gegen eine Gebühr verkauft hat, und den Bewertungen, die er für diese Dokumente erhalten hat. Es gibt drei Stufen: Bronze, Silber und Gold. Je besser das Ansehen eines Verkäufers ist, desto mehr kannst du dich auf die Qualität der Arbeiten verlassen.
willienadijkstra
4.1
(17)
Verkauft
74
Anhänger
59
Sachen
9
Zuletzt verkauft
1 Jahren vor

Bewertungen von verifizierten Käufern




Warum sich Studierende für Stuvia entscheiden

on Mitstudent*innen erstellt, durch Bewertungen verifiziert

Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben und bewertet von anderen, die diese Studiendokumente verwendet haben.

Nicht zufrieden? Wähle ein anderes Dokument

Kein Problem! Du kannst direkt ein anderes Dokument wählen, das besser zu dem passt, was du suchst.

Bezahle wie du möchtest, fange sofort an zu lernen

Kein Abonnement, keine Verpflichtungen. Bezahle wie gewohnt per Kreditkarte oder Sofort und lade dein PDF-Dokument sofort herunter.

Student with book image

“Gekauft, heruntergeladen und bestanden. So einfach kann es sein.”

Alisha Student

Arbeitest du an deiner Quellenangabe?

Erstelle korrekte Quellenangaben in APA, MLA und Harvard mit unserem kostenlosen Zitiergenerator.

Arbeitest du an deiner Quellenangabe?

Häufig gestellte Fragen