Huiswerkopdracht
Naam:
Studentnummer:
Gebruikte databestand:
Inhoud:
Huiswerkopdracht.............................................................................................................. 1
Opgave 1............................................................................................................................ 2
Opgave 2............................................................................................................................ 3
Opgave 3............................................................................................................................ 5
Opgave 4............................................................................................................................ 7
Opgave 5............................................................................................................................ 9
Opgave 6.......................................................................................................................... 10
Opgave 7.......................................................................................................................... 13
Opgave 8.......................................................................................................................... 15
Opgave 9.......................................................................................................................... 21
Opgave 10........................................................................................................................ 24
, Opgave 1
Opgave 1
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardize N of
Alpha d Items Items
,678 ,679 4
@PSI_PERFECTIONISME
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardize N of
Alpha d Items Items
,717 ,718 8
@PSI_CONTROLE
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardize N of
Alpha d Items Items
,790 ,791 12
@PSI_ONAFHANKELIJKHEID
De schaal @PSI_PERFECTIONISME vertoont de laagste interne consistentie met een
Cronbach’s Alpha van 0.678 en @PSI_ONAFHANKELIJKHEID heeft de hoogste
interne consistentie met een Cronbach’s Alpha van 0.79. Het verschil in interne
consistentie valt te verklaren door het aantal items. De eerste schaal heeft maar 4 items
en de derde schaal heeft er 12. Des te hoger het aantal items, des te hoger de interne
consistentie.
Pagina 2
, Opgave 2
Opgave 2
Rotated Factor Matrixa
Factor
1 2 3 4
hsl8 ,667
hsl15 -,650
hsl4 ,583
hsl14 -,580
hsl1 -,537
hsl10 -,512 -,395
hsl3 ,484 ,375
hsl18 -,463
hsl22 -,455
hsl7 ,855
hsl11 ,791
hsl24 ,672
hsl17 -,627
hsl9 ,533
hsl21 ,449
hsl13 ,437 ,416
hsl20 ,655
hsl5 ,654
hsl23 ,355 ,620
hsl2 ,598
hsl12 ,677
hsl16 ,553
hsl6 ,541
hsl19 ,435
Extraction Method: Principal Axis Factoring.
Rotation Method: Varimax with Kaiser
Normalization.
a. Rotation converged in 6 iterations.
a) Het item hsl10 laadt zowel op factor 1 ‘zekere hechting’ (-0.512) als op factor 3
‘angstige hechting’ (-0.395) en dus kan het niet ondubbelzinnig gerekend worden tot
de subschaal ‘zeker hechting’. Puur inhoudelijk gezien zou ik hsl10 (Ik vertrouw
andere mensen en vind het fijn wanneer anderen op mij kunnen rekenen) in de zekere
hechting schaal meenemen.
Pagina 3
Naam:
Studentnummer:
Gebruikte databestand:
Inhoud:
Huiswerkopdracht.............................................................................................................. 1
Opgave 1............................................................................................................................ 2
Opgave 2............................................................................................................................ 3
Opgave 3............................................................................................................................ 5
Opgave 4............................................................................................................................ 7
Opgave 5............................................................................................................................ 9
Opgave 6.......................................................................................................................... 10
Opgave 7.......................................................................................................................... 13
Opgave 8.......................................................................................................................... 15
Opgave 9.......................................................................................................................... 21
Opgave 10........................................................................................................................ 24
, Opgave 1
Opgave 1
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardize N of
Alpha d Items Items
,678 ,679 4
@PSI_PERFECTIONISME
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardize N of
Alpha d Items Items
,717 ,718 8
@PSI_CONTROLE
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardize N of
Alpha d Items Items
,790 ,791 12
@PSI_ONAFHANKELIJKHEID
De schaal @PSI_PERFECTIONISME vertoont de laagste interne consistentie met een
Cronbach’s Alpha van 0.678 en @PSI_ONAFHANKELIJKHEID heeft de hoogste
interne consistentie met een Cronbach’s Alpha van 0.79. Het verschil in interne
consistentie valt te verklaren door het aantal items. De eerste schaal heeft maar 4 items
en de derde schaal heeft er 12. Des te hoger het aantal items, des te hoger de interne
consistentie.
Pagina 2
, Opgave 2
Opgave 2
Rotated Factor Matrixa
Factor
1 2 3 4
hsl8 ,667
hsl15 -,650
hsl4 ,583
hsl14 -,580
hsl1 -,537
hsl10 -,512 -,395
hsl3 ,484 ,375
hsl18 -,463
hsl22 -,455
hsl7 ,855
hsl11 ,791
hsl24 ,672
hsl17 -,627
hsl9 ,533
hsl21 ,449
hsl13 ,437 ,416
hsl20 ,655
hsl5 ,654
hsl23 ,355 ,620
hsl2 ,598
hsl12 ,677
hsl16 ,553
hsl6 ,541
hsl19 ,435
Extraction Method: Principal Axis Factoring.
Rotation Method: Varimax with Kaiser
Normalization.
a. Rotation converged in 6 iterations.
a) Het item hsl10 laadt zowel op factor 1 ‘zekere hechting’ (-0.512) als op factor 3
‘angstige hechting’ (-0.395) en dus kan het niet ondubbelzinnig gerekend worden tot
de subschaal ‘zeker hechting’. Puur inhoudelijk gezien zou ik hsl10 (Ik vertrouw
andere mensen en vind het fijn wanneer anderen op mij kunnen rekenen) in de zekere
hechting schaal meenemen.
Pagina 3
