Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 29 pages
Other

Uitgewerkte leerdoelen Strafrecht → 9 gehaald

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 29 pages

In dit document staan mijn uitgewerkte leerdoelen. Ik heb elk leerdoel uitgewerkt aan de hand van mijn samenvatting en mijn aantekeningen. Dit zijn leerdoelen voor strafrecht, een vak dat je in het eerste blok van het tweede jaar volgt.

Content preview

Week 1
- het karakter en doel van het strafrecht schetsen;
Het doel van het strafrecht is vergelding en preventie. De functie is om eigenrichting tegen te
gaan en vervolging (ligt bij de staat).

- het verschil uitleggen tussen het materieel en het formeel strafrecht en
aangeven waar het formele en materiële strafrecht in de wet geregeld is;
Bij materieel strafrecht gaat het over de vraag wat een strafbaar feit is. Dit bepaalt welk
gedrag niet is toegestaan en de strafbepalingen. Een voorbeeld is moord.
Bij formeel strafrecht worden de regels bepaald die moeten worden gevolgd wanneer het
materiële strafrecht is overtreden. Dit is bijvoorbeeld de duur van hechtenis.

- de twee belangrijkste wetboeken op het terrein van het strafrecht noemen en
aangeven wat daarin beschreven wordt;
Het wetboek van strafrecht en het wetboek van strafvordering. In het wetboek van strafrecht
datgene dat je niet mag doen, denk aan diefstal. Hier staan dus de strafbare feiten
omschreven en welke straffen hiervoor zijn. Hier staat het materiële strafrecht in.In het
wetboek van strafvordering staan bevoegdheden. Hier staat bijvoorbeeld wanneer je een
huiszoeking mag doen of wanneer je iemand mag aanhouden. Hier staat het formele
strafrecht in.

- de betekenis uitleggen van het legaliteitsbeginsel, strafmonopolie,
generale en speciale preventie;
Legaliteitsbeginsel = Geen feit is strafbaar. Het moet eerst in de wet staan.
Strafmonopolie = Houdt in dat alleen de overheid mensen mag straffen volgens WvSr en
WvsV.
Generale preventie = Mensen afschrikken om hetzelfde te doen.
Speciale preventie = Richt zich op het individu, voorkomen van recidive - herhaling.

- kent de deelbeginselen van het legaliteitsbeginsel en kan de werking
van deze beginselen uitleggen;
1. Bepaling moet duidelijk zijn (lex certa). Wel specifiek gedrag onder welke
voorwaarden strafbaar
2. Verbod van terugwerkende kracht (nulla poena). Kan niet worden gestraft voor
gedragingen die ten tijde van het begaan van die gedraging nog niet strafbaar was.
3. Verbod van gewoonterecht (lex scripta). De bepaling moet opgeschreven zijn.
4. Verbod van analogie. De rechter mag de bepaling niet ruim invullen.

- de begrippen bestanddelen en elementen van een strafbaar feit uitleggen en
herkennen in een casus;
Menselijke gedrag en delictsomschrijving zijn bestanddelen.
Wederrechtelijkheid en verwijtbaarheid zijn elementen.

- uitleggen wat de betekenis is van het vierlagenmodel voor de strafbaarheid en
het model toepassen in een concreet geval;
1. Menselijke gedraging
2. Wettelijke delictsomschrijving
3. Wederrechtelijkheid

, 4. Schuld - verwijtbaarheid

- onderscheiden welke delictsvormen er zijn en de verschillende delictsvormen
in een casus herkennen;
● Misdrijf
● Overtreding
● Commissiedelict
● Omissiedelict
● Materieel delict
● Formeel delict dan wel gronddelict
● Gekwalificeerd
● Geprivilegieerd delict

- het verschil uitleggen tussen een misdrijf en een overtreding, een commissie
of omissiedelict, een materieel en formeel delict dan wel gronddelict, een
gekwalificeerd of geprivilegieerd delict;
● Misdrijf: erger dan een overtreding. Denk aan moord en verkrachting.
● Overtreding: overtreding van de wet. Denk aan rijden door rood
● Commissiedelict: delict die een doen/handelen strafbaar stelt
● Omissiedelict: delict waar je iets nalaat. Denk aan niets doen terwijl iemand in
levensgevaar is
● Materieel delict: de handeling is niet strafbaar, maar het gevolg wel (zoals moord)
● Formeel delict dan wel gronddelict: wat in de wet staat, gedraging is strafbaar
● Gekwalificeerd: verzwarend delict
● Geprivilegieerd delict: verzachtend delict

- gemotiveerd uitleggen of er in een casus sprake is van een formeel of
materieel delict (gevolgsdelict).
Bij een formeel delict gaat het om een bepaalde handeling.
Bij een materieel delict gaat het om een bepaald gevolg.

- Kent de begrippen opzet en schuld/culpa en de verschillende gradaties hierin
en kan aangeven waar de verschillen zitten
Opzet: Willens en wetens handelen → express iets doen
1. Opzet met bedoeling. Willens en wetens handelen, dader weet waar hij mee bezig is
en toebrengen van pijn en letsel is de bedoeling.
2. Voorwaardelijke opzet / Opzet met mogelijkheidsbewustzijn. Je neemt de
aannemelijke kans voor lief dat door je gedraging ook een ander gevolg zal intreden
dan het beoogde gevolg.
3. Opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn. Dader heeft bepaald doel voor ogen, maar
hij weet dat het onvermijdelijk is dat een ander, niet beoogd gevolg (ook) zal
intreden. Dit gaat verder dan het voor lief nemen van een aannemelijke kans.

Als een delictsomschrijving opzet vereist, dan maakt het niet uit voor het vervullen van dit
bestanddeel welke gradatie van opzet aanwezig is!
Komt het woord ‘schuld’ voor in de delictsomschrijving, dan heeft het de betekenis culpa.
Culpa: onvoorzichtigheid, gebrek aan beleid etc. Verwijtbare aanmerkelijke
onvoorzichtigheid.

, Criterium: bewustheid van de onvoorzichtigheid.

1. Onbewuste culpa: Niet opletten en door rood rijden met als gevolg een dodelijk
ongeval.
2. Bewuste culpa: Bewustheid van het risico, maar geloven in goede afloop; ‘het zal wel
goed gaan’.
Bijzondere vorm: roekeloosheid. Welbewust en lichtzinnig nemen van onaanvaardbare
risico’s, maar er vanuit gaan dat de risico’s niet zullen ontstaan! Zwaardere strafbedreiging.

3. Voorwaardelijke opzet: Zich willens en wetens blootstellen aan de aanmerkelijke
kans dat het strafbare gevolg intreedt. Je neemt de gevolgen op de koop toe. Hier zit
onverschilligheid in.

Connected book
 image
M.J. Kronenberg, B. de Wilde Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
Publisher: Augustus 2018 ISBN: 9789013140804 Edition: 7

Document information

Study
Uploaded on
November 5, 2019
Number of pages
29
Written in
2019/2020
Type
Other
Person
Unknown
$6.00

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
malou-sjd
4.2
(29)
Sold
182
Followers
89
Items
72
Last sold
2 months ago


Reviews from verified buyers




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions