Samenvatting recht 2de jaar verpleegkunde

Recht: Diego


AANSPRAKELIJKHEID.
 Aansprakelijkheidsrecht: p. 133 – 151 en 169 - 182
Casus kasper:


 Hoe komt het dat Kasper deze brief heeft ontvangen en wat betekent dit?
o Kasper heeft de katheter geplaatst. ( wordt verhoord omdat er iets is mis
gelopen..
o Kasper had moeten hulp vragen. Is er als student, andere vpk is mede
verantwoordelijk, hadden hem beter moeten omkaderen opvangen op de
dienst.
o Het krijgen van een andere stageplaats, is niet slecht als er heel veel
commotie hangt rond het voorval.
 Wat zijn de mogelijke gevolgen?
o ( voor dat het aan een rechtszaak komt geworden eerst voorafgaande
onderzoeken en… gedaan)
1.KLACHT VAN A TOT Z

Welke klachten kunnen zich voordoen:
Niet-naleving patiëntrechten, patiënvriendelijkheid, lange wachttijden, medische fouten,
verlies waardevolle spullen…

AAN WIE WORDT DE KLACHT GERICHT?
o Ombudsdienst; bemiddelende rol tussen patiënt en ‘ schuldige’ tegen wie de klacht
wordt ingediend .
 Organiseren van een gesprek, of een verduideling.
 Bemiddeling
 Via gesprek meer info over wat er gebeurd.
 Ze willen vooral dat er geluisterd wordt, erkenning is belangrijk en lost
soms het probleem vanzelf op en worden er geen verdere gevolgen
aan gegeven.
o Soms gaat de persoon rechtstreeks bij jou klagen, of leidinggevende.
 Probeer conflict te vermijden. En verwijs ze door naar de
ombudsdienst.
 Maak geen beloftes over regeling schadegevallen.
o Rechtstreeks aan de directie / juridische dienst .
 Doorgestuurd naar de verzekeraar


WAT INDIEN BEMIDDELING DE GEMOEDEREN NIET BEDAART?
 Verzekeringsmaatschappij pakt het dossier op

1

,Recht: Diego

 Aanstelling expert die het dossier onderzoekt/ indien nodig. Aanstelling advocaat om
procedure op te volgen

Op basis van het advies van de raadsarts zal de verzekeringsmaatschappij innemen

o 1- na onderzoek wordt er vast gesteld dat er geen schuld aan is, >’stop hier’<
o 2- pt heeft recht op verder onderzoek, er kan iets meer aan de hand zijn

 Wat indien de (familie van de) patiënt niet akkoord gaat met standpunt van
de verzekeringsmaatschappij?
 Dan pas wordt een procedure via de rechtbank opgesteld. Hier wordt beslist of vpk
schade heeft aangebracht. Of niet
o Dossier volgt wellicht een gerechtelijke weg
o Rechter zal een deskundige aanstellen en op basis van de deskundige een
vonnis vellen


OORZAKEN AAN GEBREK VAN OPENHEID
- Vrees voor reputatieschade
- Gevoelens van schaamte
- Bezorgdheden dat de arts-patiënt relatie wordt verstoord
- Geen ervaring om medische incidenten te bespreken
- Gebrek aan omkadering/ veiligheidscultuur
- Angst voor disciplinaire gevolgen en/of aansparkelijkheidsvordering
- Beperkende clausules in de verzekeringsovereenkomst.

FONDS MEDISCHE ONGEVALLEN:

 Een speciaal geval: het Fonds Medische Ongevallen
 waarvoor dient het Fonds
o Minnelijke, kosteloze en eenvoudige procedure
o Recht op schadevergoeding bij een medisch ongeval zonder
aansprakelijkheid
 Vier voorwaarden voor tussenkomst Fonds:
o Ongeval in verband met een gezondheidszorgverstrekking
o Ongeval dat geen aanleiding geeft tot een aansprakelijkheid
o Ongeval dat niet voortvloeit uit de toestand van de patiënt
o Abnormale schade:
 Gratis procedure
 Waterval aan dossiers sinds inwerkingtreding
SOORTEN VAN AANSPRAKELIJKHEID. P 133

2

, Recht: Diego

!!!!! (ex) casus kan persoon X buitencontractueel aangesteld worden…. Moet je die 3
elementen uit de casus halen. ( je moet kunnen tonen wat het concept is, Fout – Schade-
Oorzakelijk verband is )




3