100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

2.2 Statistics II: Explaining and Predicting Samenvatting Field

Rating
4.0
(1)
Sold
-
Pages
4
Uploaded on
06-07-2019
Written in
2018/2019

Samenvatting hoofdstuk 13 Field van blok 2.2 Statistics II: Explaining and Predicting voor de opleiding Psychologie aan Erasmus Universiteit Rotterdam

Institution
Course








Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
July 6, 2019
Number of pages
4
Written in
2018/2019
Type
Summary

Subjects

Content preview

Samenvatting Field hoofdstuk 13
13.2 Introduction to repeated-measures design
Repeated-measures design: wanneer dezelfde participanten deelnemen aan alle condities
van een experiment. Echter komt bij dit design een groot nadeel kijken: één van de
assumpties van ANOVA is dat de observaties onafhankelijk zijn. Maar in repeated-measures
zijn de scores van de verschillende condities wel gerelateerd, omdat ze van dezelfde
participanten komen. Om dit op te lossen, moet een nieuwe assumptie worden gemaakt:
Assumption of sphericity: de aanname dat de relatie tussen paren van experimentele
condities gelijk is. Dit kan worden vergeleken met de aanname van gelijke varianties in
between-group ANOVA.
 Sphericity is een algemenere conditie van compound symmetry: wanneer zowel de
varianties over de condities gelijk zijn als de covarianties tussen paren van condities.
Sphericity verwijst meer naar de gelijkheid van varianties van de verschillen tussen de
condities. Hiervoor zijn dus minstens drie condities nodig.
 Wanneer een experiment drie condities heeft, zal sphericity aanwezig zijn wanneer:
variantie A-B ≈ variantie A-C ≈ variantie B-C. De varianties hoeven niet precies gelijk
te zijn, maar er moet sprake zijn van local circularity of local sphecirity. Dit vindt
plaats wanneer twee van de varianties van verschillen identiek zijn.
 Mauchly’s test: test de hypothese dat de varianties van de verschillen tussen
condities gelijk zijn. Significant er is sprake van significante verschillen tussen deze
varianties, dus wordt niet voldaan aan de assumptie van sphericity. Niet significant
we kunnen concluderen dat de varianties ongeveer gelijk zijn.
 Wanneer de test significant is, moet goed worden gekeken naar de F ratio’s. Twee F
ratio’s zouden kunnen worden gebruikt om condities te vergelijken:
1. F’ verwijst naar een F ratio die wordt verkregen uit de mean squares van de
betreffende vergelijking en de specifieke bijbehorende error. Deze is valide
wanneer de specifieke vergelijking spherical is.
2. F’’ verwijst naar een F ratio die wordt verkregen uit de mean squares van de
betreffende vergelijking en de totale error voor alle repeated-measures
vergelijkingen. Deze is valide wanneer er algemene sphericity plaatsvindt,
oftewel de hele dataset moet spherical zijn.
 Wanneer de sphericity assumption wordt overtreden, kunnen er verschillende
correcties worden toegepast om een geldige F ratio te produceren:
1. Greenhouse-Geisser correction: varieert tussen 1/k-1 (lower-bound estimate)
en 1 (upper-bound estimate). Hoe dichter deze waarde bij de 1 ligt, hoe
gelijker de varianties van de verschillen en hoe meer de data spherical is.
2. Huynh-Feldt correction: deze methode moet pas worden gebruikt als de
schattingen van sphericity groter zijn dan 0.75, omdat anders teveel valse
nulhypotheses worden aangenomen. Deze methode stelt dat het gemiddelde
van de twee moet worden genomen en df op deze waarde aanpassen.
3. Multivariate test statistics (MANOVA)
$3.59
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Document also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
6 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
juliaslab Erasmus Universiteit Rotterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
1122
Member since
6 year
Number of followers
323
Documents
154
Last sold
6 months ago

4.2

390 reviews

5
137
4
202
3
37
2
4
1
10

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions