PSICOLOGÍA DE LAS MINORÍAS ACTIVAS (INTRODUCCIÓN. EN S. MOSCOVICI)
Silverio Barriga - Serge Moscovici (1996)
Resumen:
INTRODUCCIÓN POR SILVERIO BARRIGA
En los últimos diez años, el Profesor Moscovici ha emergido como un defensor destacado de una Psicología Social comprometida
y contextualizada con el entorno social en el que realiza su investigación. Una de sus estrategias clave ha sido distanciarse de los
modelos clásicos, mayormente de origen estadounidense, para mejorar el estudio de los procesos psicosociales.
Se reconoce que la ciencia no es neutral en la selección de problemas ni en las soluciones propuestas, especialmente en las C iencias
Sociales, donde los factores ideológicos, técnicos e históricos ejercen una influencia significativa en las decisiones del investigador.
Esta influencia no compromete el rigor metodológico necesario para identificar los elementos perdurables en los procesos
estudiados.
Dentro de este marco, Moscovici ha destacado los aspectos ideológicos implícitos en la Psicología Social, especialmente en el
análisis de la influencia social. En contraste con el modelo funcionalista predominante en Estados Unidos, centrado en la
conformidad social y el control en sistemas sociales estables y óptimos, él propone un modelo genético o interaccionista. En este
enfoque, la estabilidad del sistema es vista como un momento dentro de un proceso continuo de cambio social, donde las normas
son contingentes y la marginalización se justifica cuando es innovadora.
Este enfoque interaccionista resalta el estudio de la influencia social como un tema central para comprender la interacción creativa
de las minorías en el contexto contemporáneo. Se observa un crecimiento en las minorías activas, que no se limitan a actuar como
grupos marginados definidos por su distancia respecto a la norma establecida, sino que se posicionan como innovadores que
defienden normativas y sistemas sociales alternativos. La singularidad de estas minorías activas radica en la anomia y la
heterodoxia de sus perspectivas.
En respuesta a la uniformidad social, hay una creciente demanda por autonomía y diferenciación tanto a nivel individual como
grupal. La transición de una sociedad de consumo hacia una sociedad de modulación favorece la creación estandarizada de
individuos adaptables a diversos entornos productivos, promoviendo al mismo tiempo el desarraigo y facilitando la movilización
de los individuos. Paradójicamente, en este contexto, los sujetos buscan liberarse de estar sujetos, desafiando activamente l a
preservación de sus identidades personales y grupales.
Estamos viviendo una época en la que el resurgimiento de las minorías activas está desafiando las percepciones tradicionales de
marginalidad, al considerarse a sí mismas como potenciales alternativas sociales. Por lo tanto, el futuro estudio de la Psico logía
Social del conflicto entre mayorías y minorías deberá apoyarse en este contexto de eclosión de las minorías.
El trabajo experimental y teórico de Moscovici y su equipo ha fortalecido significativamente el estudio científico de la real idad
social de las minorías. Su enfoque riguroso en el trabajo experimental añade mérito a su propósito, logrando conciliar prestigio
metodológico con un compromiso genuino hacia la realidad social. Moscovici ha sabido enfrentar estos desafíos con maestría,
orientando a la Psicología Social hacia la adopción estratégica del método experimental durante períodos cruciales para la
disciplina.
El impacto de los estudios de Moscovici se refleja en investigaciones realizadas en diversas universidades, algunas extendien do sus
conclusiones y otras cuestionándolas. La organización de simposios internacionales, como el de Barcelona en 1980, ha sido
fundamental para recoger y debatir los puntos tratados por Moscovici y sus colaboradores.
Entre los temas destacados está la discusión sobre la consistencia del comportamiento de las minorías como factor determinant e
de su influencia, en contraste con la dependencia como explicación exclusiva. También se ha argumentado la necesidad de
distinguir entre poder e influencia, subrayando cómo estas dinámicas afectan las relaciones entre mayorías y minorías en diferentes
contextos sociales.
Moscovici ha defendido la importancia de innovar y ha señalado que tanto la conformidad como la innovación son fenómenos
distintos con efectos diferentes, fundamentales para comprender los procesos de cambio social real fuera del laboratorio. Su
llamado a integrar la Psicología Social con la realidad social refleja un compromiso con la investigación de grupos minoritarios,
especialmente aquellos que impulsan transformaciones sociales.
En definitiva, el trabajo de Moscovici representa un avance significativo para la Psicología Social, destacándose por su enfoque
experimental riguroso y su impacto en la comprensión de las dinámicas sociales entre mayorías y minorías.
1
Realizado por MatyBuda
Silverio Barriga - Serge Moscovici (1996)
Resumen:
INTRODUCCIÓN POR SILVERIO BARRIGA
En los últimos diez años, el Profesor Moscovici ha emergido como un defensor destacado de una Psicología Social comprometida
y contextualizada con el entorno social en el que realiza su investigación. Una de sus estrategias clave ha sido distanciarse de los
modelos clásicos, mayormente de origen estadounidense, para mejorar el estudio de los procesos psicosociales.
Se reconoce que la ciencia no es neutral en la selección de problemas ni en las soluciones propuestas, especialmente en las C iencias
Sociales, donde los factores ideológicos, técnicos e históricos ejercen una influencia significativa en las decisiones del investigador.
Esta influencia no compromete el rigor metodológico necesario para identificar los elementos perdurables en los procesos
estudiados.
Dentro de este marco, Moscovici ha destacado los aspectos ideológicos implícitos en la Psicología Social, especialmente en el
análisis de la influencia social. En contraste con el modelo funcionalista predominante en Estados Unidos, centrado en la
conformidad social y el control en sistemas sociales estables y óptimos, él propone un modelo genético o interaccionista. En este
enfoque, la estabilidad del sistema es vista como un momento dentro de un proceso continuo de cambio social, donde las normas
son contingentes y la marginalización se justifica cuando es innovadora.
Este enfoque interaccionista resalta el estudio de la influencia social como un tema central para comprender la interacción creativa
de las minorías en el contexto contemporáneo. Se observa un crecimiento en las minorías activas, que no se limitan a actuar como
grupos marginados definidos por su distancia respecto a la norma establecida, sino que se posicionan como innovadores que
defienden normativas y sistemas sociales alternativos. La singularidad de estas minorías activas radica en la anomia y la
heterodoxia de sus perspectivas.
En respuesta a la uniformidad social, hay una creciente demanda por autonomía y diferenciación tanto a nivel individual como
grupal. La transición de una sociedad de consumo hacia una sociedad de modulación favorece la creación estandarizada de
individuos adaptables a diversos entornos productivos, promoviendo al mismo tiempo el desarraigo y facilitando la movilización
de los individuos. Paradójicamente, en este contexto, los sujetos buscan liberarse de estar sujetos, desafiando activamente l a
preservación de sus identidades personales y grupales.
Estamos viviendo una época en la que el resurgimiento de las minorías activas está desafiando las percepciones tradicionales de
marginalidad, al considerarse a sí mismas como potenciales alternativas sociales. Por lo tanto, el futuro estudio de la Psico logía
Social del conflicto entre mayorías y minorías deberá apoyarse en este contexto de eclosión de las minorías.
El trabajo experimental y teórico de Moscovici y su equipo ha fortalecido significativamente el estudio científico de la real idad
social de las minorías. Su enfoque riguroso en el trabajo experimental añade mérito a su propósito, logrando conciliar prestigio
metodológico con un compromiso genuino hacia la realidad social. Moscovici ha sabido enfrentar estos desafíos con maestría,
orientando a la Psicología Social hacia la adopción estratégica del método experimental durante períodos cruciales para la
disciplina.
El impacto de los estudios de Moscovici se refleja en investigaciones realizadas en diversas universidades, algunas extendien do sus
conclusiones y otras cuestionándolas. La organización de simposios internacionales, como el de Barcelona en 1980, ha sido
fundamental para recoger y debatir los puntos tratados por Moscovici y sus colaboradores.
Entre los temas destacados está la discusión sobre la consistencia del comportamiento de las minorías como factor determinant e
de su influencia, en contraste con la dependencia como explicación exclusiva. También se ha argumentado la necesidad de
distinguir entre poder e influencia, subrayando cómo estas dinámicas afectan las relaciones entre mayorías y minorías en diferentes
contextos sociales.
Moscovici ha defendido la importancia de innovar y ha señalado que tanto la conformidad como la innovación son fenómenos
distintos con efectos diferentes, fundamentales para comprender los procesos de cambio social real fuera del laboratorio. Su
llamado a integrar la Psicología Social con la realidad social refleja un compromiso con la investigación de grupos minoritarios,
especialmente aquellos que impulsan transformaciones sociales.
En definitiva, el trabajo de Moscovici representa un avance significativo para la Psicología Social, destacándose por su enfoque
experimental riguroso y su impacto en la comprensión de las dinámicas sociales entre mayorías y minorías.
1
Realizado por MatyBuda
