Samenvatting - les 6 verbintenissenrecht

Les 6: verbinetnissenrecht

Derdenbegunstiging: derdenbeding
Derdenbeding = art. 5.107 lid1 Bw
“Een contract kan aan een derde het recht verlenen om de nakoming van een
bepaalde prestatie te eisen”

Voorbeeld van contractueelrecht:
Men heeft een bedinger en een belover die aan een derde een bepaald recht
gaan toekennen (vb een transferovereenkomst tssn twee voetbalploegen –
voetbalploeg A en B komen overeen een bepaalde speler te gaan transfereren
en hiervoor gaat een bepaalde som worden betaald – zij spreken af dat de
derde (de speler) een bepaald percentage krijgt van de som)

Voorbeeld van levensverzekering:
Vb ik sluit met een verzekeraar een levensverzekering af – hierbij duid ik mijn
dochter als begunstigde aan (zij is een derde want heeft niets met het contract
te maken) en zij gaat op het moment dat ik overlijd een contractueelrecht
krijgen op basis van een derdebeding

➔ De derde is geen partij in de overeenkomst maar gaat op basis van de
overeenkomst tussen de partijen zal derde toch iets krijgen -> die derde
heeft een recht die hij kan gaan afdwingen ten aanzien van de belover
➔ Er ontstaat geen meerpartijen overeenkomst op het moment dat men
iets over een derde gaat afspreken in het contract (in ND is dit wel zo)

Bestaans en geldigheidsvereisten
- Bestaansvereisten voor derdenbeding
1) Bedoeling moet bestaan om in het voordeel van een derde te bedingen
Vb de voetbalploegen moeten de bedoeling hebben gehad om in het voordeel
van de speler te bedingen

Een derdenbeding wordt niet vermoed maar het kan wel stilzwijgend
voortvloeien uit een overeenkomst
Art. 5.107 lid3 Bw: “Een dergelijk beding kan uitdrukkelijk overeengekomen zijn
of voortvloeien uit de aard en strekking van het contract
(vb een mede-eigenaar van een gebouw had een verzekeringsovereenkomst
gesloten maar hij had dekking niet enkel voor zijn perceel maar voor het hele
gebouw – het gebouw brand af en dus moet de verzekeraar dekking verlenen
maar hij zegt dat hij enkel vergoeding kan krijgen voor zijn eigen eigendom —>

,HvC zegt nee want er kan een stilzwijgend derdenbeding worden gelezen en dus
heeft de mede -eigenaar en de verzekeraar bedongen ten voordelen van de
andere eigenaren
2) Bedoeling moet er zijn om nieuw eigen rechtstreeks recht aan derde toe
te kennen
3) Derde moet minstens bepaalbaar zijn (art. 5.107 lid4 BW)
Dit wordt redelijk soepel ingevuld in de praktijk -> op het moment van het
sluiten van het contract moet de derde nog niet zijn verwekt
Men zou als derde begunstigde dus een kind kunnen opnemen die nog niet is
verwekt MAAR het is wel vereist dat op het moment dat de prestatie opeisbaar
wordt (dus dat het beding uitwerking krijgt) dat de persoon dan wel bestaat
- Geldigheidsvereisten
Derdenbeding wordt opgenomen in een overeenkomst dus is de
geldigheidsvereisten voor de overeenkomst geldig (geldige toestemming,
bekwaamheid,…)
Wanneer de overeenkomst nietig is waarin het derdenbeding zich bevind zal in
principe ook het derdenbeding nietig zijn MAAR het is niet omdat een
derdenbeding nietig is dat het contract nietig is
- Er is geen tussenkomst van derde vereist

Gevolgen van derdenbeding
- Herroepelijk
De aanvaarding door derde kan van belang zijn tot wanneer een recht op basis
van een derden beding kan worden herroepen

Zolang het niet aanvaard is door de derde kan de bedinger het recht gaan
herroepen -> die herroeping heeft terugwerkende kracht (art. 5.108 Bw)
Vanaf de derde heeft aanvaard kan men het niet meer herroepen (art. 5.107
lid5 BW)
Herroeping is een persoonsgebonden recht van de bedinger
- Eigen rechtstreeks recht voor derde ontstaat (art. 5.107 lid5 BW) -> ook
rechtstreeks voordeel voor derde
De derde kan op basis van een overeenkomst van twee andere partijen
rechtstreeks gaan vorderen
Het voordeel komt rechtstreeks in zijn vermogen terecht -> de derde krijgt dit
direct

, - Contractueel recht voor derde -> afhankelijk van de hoofdovereenkomst




Art. 5.107 lid5: “De aard en omvang van het recht van de derde-begunstigde
woorden bepaald door het contract en zijn onderworpen aan de nadere regels
en beperkingen van het contract”
Het is een contractueel recht voor derde en voor te weten op wat die persoon
recht heeft gaat men kijken naar de hoofdovereenkomst
- Nakoming en niet nakoming
Nakoming kan worden geëist aan de belover
de bedinger heeft een overeenkomst met de belover en kan dus de nakoming
eisen van de belover
- Derde is geen contractuele schuldenaar
De derde krijgt een recht en wordt schuldeiser en kan gaan eisen maar wordt
geen schuldenaar (men kan een derde niet gaan verbinden)

Derdenbegunstiging: rechtstreekse vordering
De rechtstreekse vordering heeft niet zijn grondslag in een contract maar in de
wet
Art. 5.110 BW: “De wet kan een schuldeiser het recht verlenen om in eigen
naam en voor eigen rekening de nakoming van een prestatie te eisen van de
schuldenaar van zijn schuldenaar ten belope van hetgeen deze aan zijn
schuldeiser verschuldigd is.
Tenzij de wet anders bepaalt, kan de onderschuldenaar tegen de
hoofdschuldeiser alle excepties inroepen waarover hij beschikt tegen de
hoofdschuldenaar op het ogenblik waarop die schuldeiser de uitoefening van
zijn recht ter kennis brengt.
Tenzij de wet anders bepaalt, kan de onderschuldenaar ook alle excepties
inroepen waarover de hoofdschuldenaar tegen de hoofdschuldeiser beschikt”
- Wettelijke toepassingen -> rechtstreekse vorderingen van
1: onderaannemer tegen bouwheer (art. 1789 oud Bw)
2: benadeelde tegen aansprekelijkheidsverzekeraar (art. 150 wet verzekeringen)
3: lastgever tegen onderlasthebber (art. 1994 lid2 oud Bw)