SOBRE UM CASO DE NEUROSE OBSESSIVA
(C. O GRANDE MEDO OBSESSIVO)
Sigmund Freud (1909)
Resumo:
Quero começar hoje compartilhando uma experiência que foi o motivo direto de vir até vocês. Aconteceu em agosto, durante as
manobras militares em X.
Antes desse evento, estávamos em um estado miserável, atormentados por uma série de pensamentos obsessivos que, no entanto,
cessaram durante as manobras. Estávamos interessados em demonstrar aos oficiais presentes que não só havíamos adquirido
conhecimento, mas também éramos capazes de suportar situações desafiadoras.
Durante uma marcha de X, perdemos nossos óculos e, embora fosse fácil encontrá-los, decidimos não adiar o jogo para procurá -
los. Naquele momento, sentamo-nos entre dois oficiais; um deles nos causou alguma angústia por causa de seu óbvio interesse
pela crueldade.
Durante nossa conversa, esse oficial mencionou uma punição extremamente perturbadora que supostamente estava sendo
aplicada no Oriente, mas preferiu omitir os detalhes gráficos por consideração. Embora não compartilhemos sua propensão para
a crueldade, fomos forçados a ouvir seu relato com atenção.
Nesses momentos, sua expressão facial revelava uma estranha mistura de horror e, aparentemente, prazer, que ele mesmo parecia
ignorar. Apesar de nossas próprias reservas, tentamos entender a natureza de sua experiência, mesmo que tenha sido difícil.
Interrompemos a história para ter certeza de quão estranhos e hostis esses pensamentos são para nós. Tudo o que se segue é
rapidamente amarrado em nós. Quando o capitão menciona o castigo cruel, consigo me defender com minhas fórmulas habituais:
um "mas" acompanhado de um gesto de desdém e o ditado: "O que você pode pensar!".
Até agora, só havia uma ideia: que o castigo dos ratos pudesse ser aplicado à senhora. Mas agora confesso que também temo que
esse castigo recaia sobre meu pai, apesar de ele ter morrido anos atrás. Isso me leva a esconder um pouco mais essa confissão .
Na noite do dia seguinte, o capitão me entrega um pacote com meus óculos encomendados pelo correio e me diz que o primeiro -
tenente A. pagou o reembolso para mim. Devo devolver o dinheiro, mas surge uma "penalidade": se eu devolver o dinheiro, temo
que a fantasia do rato se cumpra em meu pai e na senhora. Então eu faço um juramento interno de devolver os 3,80 coroas para
A.
Dois dias depois, as manobras terminam. Tento devolver o dinheiro, enfrentando dificuldades objetivas. Sinto -me confuso e
desorientado enquanto tento cumprir meu juramento, que se baseia em uma falsa premissa sobre quem deve receber o dinheiro.
Nessa mesma sessão, reflito sobre como coloquei meus medos não apenas na vida temporal, mas também na vida após a morte.
De um jovem religioso ao meu pensamento livre atual, justifico minhas contradições com a incerteza sobre a vida após a morte.
Na terceira sessão, ele relata em detalhes seus esforços persistentes para cumprir o juramento obsessivo. Após a reunião dos
oficiais, onde fala como se estivesse em transe devido aos seus pensamentos recorrentes, ele enfrenta uma noite de intensos
debates internos. O principal argumento em seu conflito mental é a premissa errônea de seu juramento: o pagamento feito pelo
primeiro-tenente A. em seu nome. Apesar das dúvidas e confusão, decide não abordar diretamente a A. durante a sua reunião na
estação ferroviária, optando por enviar ao seu assistente um aviso para uma visita posterior.
Durante a sua viagem de comboio a Viena, continua a lutar contra a dualidade das suas razões: por um lado, vê o seu juramento
como cobardia para evitar o desconforto de pedir ajuda a A.; por outro lado, ele acredita que cumprir o juramento apenas
perpetuaria seu tormento mental. Essas reflexões o levam a tomar decisões aparentemente impulsivas, como pegar o trem para
Viena sem um plano de ação claro.
Em Viena, seu amigo o tranquiliza temporariamente, questionando suas obsessões e oferecendo apoio emocional. Juntos, decidem
devolver os 3,80 coroas aos correios, onde é esclarecido que o pagamento deveria ser feito diretamente ao funcionário dos
Correios, e não aos tenentes A. ou B. Essa revelação desvenda as distorções anteriores de sua história, mostrando a complexidade
e a irracionalidade de suas ações sob a influência de suas obsessões.
1
Feito por MatyBuda
(C. O GRANDE MEDO OBSESSIVO)
Sigmund Freud (1909)
Resumo:
Quero começar hoje compartilhando uma experiência que foi o motivo direto de vir até vocês. Aconteceu em agosto, durante as
manobras militares em X.
Antes desse evento, estávamos em um estado miserável, atormentados por uma série de pensamentos obsessivos que, no entanto,
cessaram durante as manobras. Estávamos interessados em demonstrar aos oficiais presentes que não só havíamos adquirido
conhecimento, mas também éramos capazes de suportar situações desafiadoras.
Durante uma marcha de X, perdemos nossos óculos e, embora fosse fácil encontrá-los, decidimos não adiar o jogo para procurá -
los. Naquele momento, sentamo-nos entre dois oficiais; um deles nos causou alguma angústia por causa de seu óbvio interesse
pela crueldade.
Durante nossa conversa, esse oficial mencionou uma punição extremamente perturbadora que supostamente estava sendo
aplicada no Oriente, mas preferiu omitir os detalhes gráficos por consideração. Embora não compartilhemos sua propensão para
a crueldade, fomos forçados a ouvir seu relato com atenção.
Nesses momentos, sua expressão facial revelava uma estranha mistura de horror e, aparentemente, prazer, que ele mesmo parecia
ignorar. Apesar de nossas próprias reservas, tentamos entender a natureza de sua experiência, mesmo que tenha sido difícil.
Interrompemos a história para ter certeza de quão estranhos e hostis esses pensamentos são para nós. Tudo o que se segue é
rapidamente amarrado em nós. Quando o capitão menciona o castigo cruel, consigo me defender com minhas fórmulas habituais:
um "mas" acompanhado de um gesto de desdém e o ditado: "O que você pode pensar!".
Até agora, só havia uma ideia: que o castigo dos ratos pudesse ser aplicado à senhora. Mas agora confesso que também temo que
esse castigo recaia sobre meu pai, apesar de ele ter morrido anos atrás. Isso me leva a esconder um pouco mais essa confissão .
Na noite do dia seguinte, o capitão me entrega um pacote com meus óculos encomendados pelo correio e me diz que o primeiro -
tenente A. pagou o reembolso para mim. Devo devolver o dinheiro, mas surge uma "penalidade": se eu devolver o dinheiro, temo
que a fantasia do rato se cumpra em meu pai e na senhora. Então eu faço um juramento interno de devolver os 3,80 coroas para
A.
Dois dias depois, as manobras terminam. Tento devolver o dinheiro, enfrentando dificuldades objetivas. Sinto -me confuso e
desorientado enquanto tento cumprir meu juramento, que se baseia em uma falsa premissa sobre quem deve receber o dinheiro.
Nessa mesma sessão, reflito sobre como coloquei meus medos não apenas na vida temporal, mas também na vida após a morte.
De um jovem religioso ao meu pensamento livre atual, justifico minhas contradições com a incerteza sobre a vida após a morte.
Na terceira sessão, ele relata em detalhes seus esforços persistentes para cumprir o juramento obsessivo. Após a reunião dos
oficiais, onde fala como se estivesse em transe devido aos seus pensamentos recorrentes, ele enfrenta uma noite de intensos
debates internos. O principal argumento em seu conflito mental é a premissa errônea de seu juramento: o pagamento feito pelo
primeiro-tenente A. em seu nome. Apesar das dúvidas e confusão, decide não abordar diretamente a A. durante a sua reunião na
estação ferroviária, optando por enviar ao seu assistente um aviso para uma visita posterior.
Durante a sua viagem de comboio a Viena, continua a lutar contra a dualidade das suas razões: por um lado, vê o seu juramento
como cobardia para evitar o desconforto de pedir ajuda a A.; por outro lado, ele acredita que cumprir o juramento apenas
perpetuaria seu tormento mental. Essas reflexões o levam a tomar decisões aparentemente impulsivas, como pegar o trem para
Viena sem um plano de ação claro.
Em Viena, seu amigo o tranquiliza temporariamente, questionando suas obsessões e oferecendo apoio emocional. Juntos, decidem
devolver os 3,80 coroas aos correios, onde é esclarecido que o pagamento deveria ser feito diretamente ao funcionário dos
Correios, e não aos tenentes A. ou B. Essa revelação desvenda as distorções anteriores de sua história, mostrando a complexidade
e a irracionalidade de suas ações sob a influência de suas obsessões.
1
Feito por MatyBuda
