N. Angelet – Internationaal publiekrecht, 3e bachelor – proefexamen, december 2023
Nb: op het echte examen krijgen jullie wellicht 10 meerkeuzevragen en 2 casussen
A. Los deze meerkeuzevragen op. Er is maar één juist antwoord. Geen giscorrectie
noch speciale berekeningsmethodes.
1. De diplomatieke valies
a. Is een koffer waarin de persoonlijke goederen van de ambassadeur worden
vervoerd
b. Is te onderscheiden van de persoonlijke bagage van het diplomatiek
personeel
c. Draagt het embleem van de ontvangststaat
d. Werd uitgevonden door Louis Vuitton
2. Targeted killings
a. Vallen binnen de jurisdictie van partijstaten bij het EVRM als ze buiten een
gewapend conflict worden uitgevoerd
b. Vallen niet binnen de jurisdictie van partijstaten bij het EHRM
c. Vallen enkel binnen de jurisdictie van partijstaten bij het EHRM als het raak is
(het doel wordt gedood of zwaar gewond)
d. Vallen binnen de jurisdictie van partijstaten bij het EHRM op basis van het
territorialiteitsbeginsel, dwz enkel indien een partijstaat een ‘targeted killing’
uitvoert op zijn eigen grondgebied Zaak Carter
3. Een terrorist die een bom heeft verborgen in een winkelcentrum
a. mag gefolterd worden
b. mag niet gefolterd worden (schending van jus cogens mag nooit)
c. mag gefolterd worden om mensen die aan de folteraar zijn toevertrouwd te
redden
d. mag gefolterd worden om het hoogste staatsbelang veilig te stellen
1
, 4. De “fundamental principles and rights at work”
a. Zijn volgens hun eigen bewoordingen bindend als internationale gewoonte
b. Bevestigen het stakingsrecht
c. Bevestigen het recht op een eerlijk loon
d. Zijn bindend als interpretatie van de ‘Constitutie’ van de Internationale
arbeidsorganisatie
5. Het Internationaal Strafhof is bevoegd
a. Voor ecocide sinds 2017
b. Voor genocide sinds 2017
c. Voor alle schendingen van het oorlogsrecht
d. Voor agressie, m.n. op initiatief van de Veiligheidsraad
6. De minister van onderwijs van Babbelaria verklaart in een officiële toespraak op
een intergouvernementele conferentie van de UNESCO over religieus onderwijs
dat zijn land jaarlijks 100 miljard USD aan de bestrijding van klimaatverandering in
het buurland Burlandia gaat spenderen voor zover het budget het toelaat. Is
Babbelaria gebonden?
a. Ja, dit is een bindende eenzijdige belofte volgens het internationaal recht
b. Nee, want hij is minister van onderwijs
c. Ja, want het is een precieze verbintenis
d. Nee, want ministers mogen buiten het parlement onwaarheden verkondigen
zonder dat dit rechtsgevolgen heeft
Wie kan een bindende verklaring afleggen? -> leden van de Troica staatshoofd,
regeringsleider + minister van buitenlandse zaken
+ Zaak Rwanda
officiële toespraak + intergouvernementele conferentie = multilateraal
MAAR: religieus onderwijs heeft niets te maken met klimaatsverandering
2
Nb: op het echte examen krijgen jullie wellicht 10 meerkeuzevragen en 2 casussen
A. Los deze meerkeuzevragen op. Er is maar één juist antwoord. Geen giscorrectie
noch speciale berekeningsmethodes.
1. De diplomatieke valies
a. Is een koffer waarin de persoonlijke goederen van de ambassadeur worden
vervoerd
b. Is te onderscheiden van de persoonlijke bagage van het diplomatiek
personeel
c. Draagt het embleem van de ontvangststaat
d. Werd uitgevonden door Louis Vuitton
2. Targeted killings
a. Vallen binnen de jurisdictie van partijstaten bij het EVRM als ze buiten een
gewapend conflict worden uitgevoerd
b. Vallen niet binnen de jurisdictie van partijstaten bij het EHRM
c. Vallen enkel binnen de jurisdictie van partijstaten bij het EHRM als het raak is
(het doel wordt gedood of zwaar gewond)
d. Vallen binnen de jurisdictie van partijstaten bij het EHRM op basis van het
territorialiteitsbeginsel, dwz enkel indien een partijstaat een ‘targeted killing’
uitvoert op zijn eigen grondgebied Zaak Carter
3. Een terrorist die een bom heeft verborgen in een winkelcentrum
a. mag gefolterd worden
b. mag niet gefolterd worden (schending van jus cogens mag nooit)
c. mag gefolterd worden om mensen die aan de folteraar zijn toevertrouwd te
redden
d. mag gefolterd worden om het hoogste staatsbelang veilig te stellen
1
, 4. De “fundamental principles and rights at work”
a. Zijn volgens hun eigen bewoordingen bindend als internationale gewoonte
b. Bevestigen het stakingsrecht
c. Bevestigen het recht op een eerlijk loon
d. Zijn bindend als interpretatie van de ‘Constitutie’ van de Internationale
arbeidsorganisatie
5. Het Internationaal Strafhof is bevoegd
a. Voor ecocide sinds 2017
b. Voor genocide sinds 2017
c. Voor alle schendingen van het oorlogsrecht
d. Voor agressie, m.n. op initiatief van de Veiligheidsraad
6. De minister van onderwijs van Babbelaria verklaart in een officiële toespraak op
een intergouvernementele conferentie van de UNESCO over religieus onderwijs
dat zijn land jaarlijks 100 miljard USD aan de bestrijding van klimaatverandering in
het buurland Burlandia gaat spenderen voor zover het budget het toelaat. Is
Babbelaria gebonden?
a. Ja, dit is een bindende eenzijdige belofte volgens het internationaal recht
b. Nee, want hij is minister van onderwijs
c. Ja, want het is een precieze verbintenis
d. Nee, want ministers mogen buiten het parlement onwaarheden verkondigen
zonder dat dit rechtsgevolgen heeft
Wie kan een bindende verklaring afleggen? -> leden van de Troica staatshoofd,
regeringsleider + minister van buitenlandse zaken
+ Zaak Rwanda
officiële toespraak + intergouvernementele conferentie = multilateraal
MAAR: religieus onderwijs heeft niets te maken met klimaatsverandering
2
