Samenvatting inleiding IT-recht
Week 1
Algoritme: Een serie geordende stappen om een probleem op te lossen of een bepaald doel te
bereiken.
Voorbeeld is een bankoverval of (meer standaard) een recept om iets te koken.
Soms kan wetten overtreden goed zijn, omdat dat bijdraagt aan de rechtsontwikkeling doordat de
rechter dan nieuwe rechtspraak kan scheppen.
Big data en datamining: het zoeken naar verbanden in grote databestanden
Maar let op: een statistische overeenkomst (correlatie) is geen causaal verband! (voorbeeld van
overlijden door verstrikt raken in lakens en mensen die kaas eten).
Kijk naar onze grondwet: bieden de rechten nog adequate bescherming?
Moeten de grondwetbepalingen ‘techniek neutraal’ gemaakt worden of is er een fundamentele
bezinning nodig?
Of verandert de samenleving door techniek meer dan wij denken?
Waarom recht op bescherming persoonlijke levenssfeer en een recht op gegevensbescherming van
elkaar scheiden? je kan het gebruiken van persoonsgegevens niet verbieden, dat moet gebeuren in
de samenleving. Als we dat apart neerleggen in de grondwet en hoe je dat netjes kan doen (aan
welke beschermingsdoeleinden) dan kunnen we zo waarborgen dat men wel persoonsgegevens
gebruikt maar dat op een hele zorgvuldige manier wordt gebruikt. De scheiding is omdat dus beide
een andere beschermingsdoeleinde heeft.
Utrechtse rapport: hoe beinvloedt techniek de grondrechten? Conclusie: het is niet eenvoudig,
grondrechtenschending voorkomen en rechtsherstel bieden.
120 gw staat enorm aan in de weg dat we met z’n allen naar de grondwet kijken en dat de grondwet
in Nederland een levend document is.
Het zijn met name Europese rechters (evrm, handvest) die in Nederland uitleggen hoe de
grondrechten werken.
Recht op eerbiedigen persoonlijke levenssfeer is een instrumenteel persoonlijkheidsrecht
Recht op privacy, bescherming van de persoonlijke levenssfeer, kan worden onderscheiden in
informationele privacy (dat niet zomaar iedereen je informatie heeft) en ruimtelijke
(huisrecht)/relationele privacy(gezinsleven). Recht op privacy dus heel breed begrip.
, Bescherming van de persoonlijke levenssfeer zou, als het artikel zou worden gescheiden zoals de
commissie voorstelt, dan zijn ruimtelijke/relationele privacy.
Duitsers hebben een recht op persoonlijke autonomie, het is dus niet alleen een recht om tegen de
overheid te gebruiken maar ook om je persoonlijk te ontwikkelen.
Week 2a
Belangrijk om te weten:
› Definities, wanneer Avg van toepassing
› Wie is wie
› Basisbeginselen
› Rechten betrokkenen
› Rechtsbescherming tegen zowel vwv als tegen/bij toezichthouder
Informationele privacy: hoe willen we omgaan met persoonsgegevens
Europese verordening werkt rechtstreeks (volgt uit 288 Werkingsverdrag EU), verbindend in al haar
onderdelen en rechtstreeks toepasselijk.
Bij richtlijn kan de lidstaat zelf kiezen hoe het de richtlijn toepast. Verbindend t.a.v. het resultaat,
lidstaat kiest vorm en middelen.
De richtlijn 2016/680 geldt straks voor autoriteiten met bevoegdheid tot opsporing. Als de richtlijn
geldt dan geldt de avg dan dus niet.
Op het gebied van verwerken van persoonsgegevens kunnen meerdere wetten van toepassing zijn
(Bijv. Avg, wet politie gegevens).
Primair kijk je naar AVG en voor persoonsgegevens die onder de richtlijn vallen kijk je niet naar de
richtlijn, maar kijk je primair naar de nationale wetgeving (WJSG en Wet politie gegevens).
AVG is van toepassing op bedrijven en instellingen die gevestigd zijn in de EU en bedrijven die
diensten aanbieden aan landen in de EU (dus ook van buiten de EU) (VS noemde het Europees
kolonialisme). En het geldt ook voor bedrijven en instellingen die de gedrag van burgers monitoren.
De AVG is niet de bedoeling dat ie in de weg staat voor het ontwikkelen van nieuwe producten of het
uitwisselen van persoonsgegevens.
AVG grondslag op artikel 16 van het Werkingsverdrag maar er is ook een handvest van de EU die de
grondrechten beschermt.
Artikel 2 AVG staat toepassingsbereik.
Week 1
Algoritme: Een serie geordende stappen om een probleem op te lossen of een bepaald doel te
bereiken.
Voorbeeld is een bankoverval of (meer standaard) een recept om iets te koken.
Soms kan wetten overtreden goed zijn, omdat dat bijdraagt aan de rechtsontwikkeling doordat de
rechter dan nieuwe rechtspraak kan scheppen.
Big data en datamining: het zoeken naar verbanden in grote databestanden
Maar let op: een statistische overeenkomst (correlatie) is geen causaal verband! (voorbeeld van
overlijden door verstrikt raken in lakens en mensen die kaas eten).
Kijk naar onze grondwet: bieden de rechten nog adequate bescherming?
Moeten de grondwetbepalingen ‘techniek neutraal’ gemaakt worden of is er een fundamentele
bezinning nodig?
Of verandert de samenleving door techniek meer dan wij denken?
Waarom recht op bescherming persoonlijke levenssfeer en een recht op gegevensbescherming van
elkaar scheiden? je kan het gebruiken van persoonsgegevens niet verbieden, dat moet gebeuren in
de samenleving. Als we dat apart neerleggen in de grondwet en hoe je dat netjes kan doen (aan
welke beschermingsdoeleinden) dan kunnen we zo waarborgen dat men wel persoonsgegevens
gebruikt maar dat op een hele zorgvuldige manier wordt gebruikt. De scheiding is omdat dus beide
een andere beschermingsdoeleinde heeft.
Utrechtse rapport: hoe beinvloedt techniek de grondrechten? Conclusie: het is niet eenvoudig,
grondrechtenschending voorkomen en rechtsherstel bieden.
120 gw staat enorm aan in de weg dat we met z’n allen naar de grondwet kijken en dat de grondwet
in Nederland een levend document is.
Het zijn met name Europese rechters (evrm, handvest) die in Nederland uitleggen hoe de
grondrechten werken.
Recht op eerbiedigen persoonlijke levenssfeer is een instrumenteel persoonlijkheidsrecht
Recht op privacy, bescherming van de persoonlijke levenssfeer, kan worden onderscheiden in
informationele privacy (dat niet zomaar iedereen je informatie heeft) en ruimtelijke
(huisrecht)/relationele privacy(gezinsleven). Recht op privacy dus heel breed begrip.
, Bescherming van de persoonlijke levenssfeer zou, als het artikel zou worden gescheiden zoals de
commissie voorstelt, dan zijn ruimtelijke/relationele privacy.
Duitsers hebben een recht op persoonlijke autonomie, het is dus niet alleen een recht om tegen de
overheid te gebruiken maar ook om je persoonlijk te ontwikkelen.
Week 2a
Belangrijk om te weten:
› Definities, wanneer Avg van toepassing
› Wie is wie
› Basisbeginselen
› Rechten betrokkenen
› Rechtsbescherming tegen zowel vwv als tegen/bij toezichthouder
Informationele privacy: hoe willen we omgaan met persoonsgegevens
Europese verordening werkt rechtstreeks (volgt uit 288 Werkingsverdrag EU), verbindend in al haar
onderdelen en rechtstreeks toepasselijk.
Bij richtlijn kan de lidstaat zelf kiezen hoe het de richtlijn toepast. Verbindend t.a.v. het resultaat,
lidstaat kiest vorm en middelen.
De richtlijn 2016/680 geldt straks voor autoriteiten met bevoegdheid tot opsporing. Als de richtlijn
geldt dan geldt de avg dan dus niet.
Op het gebied van verwerken van persoonsgegevens kunnen meerdere wetten van toepassing zijn
(Bijv. Avg, wet politie gegevens).
Primair kijk je naar AVG en voor persoonsgegevens die onder de richtlijn vallen kijk je niet naar de
richtlijn, maar kijk je primair naar de nationale wetgeving (WJSG en Wet politie gegevens).
AVG is van toepassing op bedrijven en instellingen die gevestigd zijn in de EU en bedrijven die
diensten aanbieden aan landen in de EU (dus ook van buiten de EU) (VS noemde het Europees
kolonialisme). En het geldt ook voor bedrijven en instellingen die de gedrag van burgers monitoren.
De AVG is niet de bedoeling dat ie in de weg staat voor het ontwikkelen van nieuwe producten of het
uitwisselen van persoonsgegevens.
AVG grondslag op artikel 16 van het Werkingsverdrag maar er is ook een handvest van de EU die de
grondrechten beschermt.
Artikel 2 AVG staat toepassingsbereik.
