NOVOS PONTOS SOBRE NEUROPSICOSES DE DEFESA
Sigmund Freud (1896)
Resumo:
Em um breve estudo publicado em 1894, agrupei histeria, representações obsessivas e alguns casos de insanidade alucinatória sob
o termo "neuropsicose defensiva". Argumentei que esses transtornos são produto do mecanismo de defesa psíquica, decorrente
de uma tentativa de reprimir representações intoleráveis ao ego do paciente. Em meu livro posterior sobre histeria, juntamente
com o Dr. Breuer, expliquei esse processo e o método psicanalítico utilizado nessas investigações, que também eram terapêuticas.
Resultados recentes fortaleceram minha ideia de que a defesa é central para essas neuroses, fornecendo uma base clínica para a
teoria psicológica. Surpreendentemente, encontrei soluções simples, mas específicas, para os problemas das neuroses, que
pretendo expor neste estudo, embora as evidências estejam reservadas para uma futura publicação mais extensa.
A) A ETIOLOGIA "ESPECÍFICA" DA HISTERIA
Em estudos anteriores, Breuer e eu argumentamos que os sintomas da histeria só se tornam compreensíveis quando se referem a
experiências traumáticas ou traumas sexuais. Nesta análise de treze casos de histeria, verificamos que esses traumas sexuais
devem ocorrer na primeira infância do indivíduo e consistem na excitação real dos genitais em processos semelhantes à relação
sexual. Todos os casos examinados atendem a essa condição específica, o que explica a maior frequência de histeria em mulheres,
uma vez que as crianças do sexo feminino são mais suscetíveis à agressão sexual. Respondemos às objeções sobre a veracidade
das memórias traumáticas enfatizando que não são os eventos em si que são traumáticos, mas sua memória na maturidade sexual.
Os casos de histeria que estudamos foram graves e datam de muitos anos, apesar dos tratamentos médicos ineficazes.
Descobrimos que os traumas de infância eram de natureza sexual, muitas vezes de natureza repugnante, e os perpetradores
incluíam babás, funcionários do serviço e até irmãos. A masturbação ativa não é considerada uma influência sexual patogênica
para a histeria, pois geralmente é uma sequela de abuso ou sedução. Ocasionalmente, ambos os membros do casal de crianças
podem adoecer com neurose, com o irmão apresentando representações obsessivas e a irmã desenvolvendo histeria, o que pode
parecer uma disposição neurótica familiar, embora este não seja o caso. Por exemplo, em um de nossos casos, tanto o irmão
quanto a irmã adoeceram com neurose, enquanto um primo mais velho também estava doente por causa de experiências
semelhantes com uma babá.
Não podemos precisar com certeza o limite de idade até o qual uma influência sexual pode ser um fator etiológico na histeria, mas
duvidamos que a passividade sexual possa gerar repressão após os oito ou dez anos de idade, a menos que eventos anteriores o
permitam. O limite inferior atinge a capacidade de lembrar, até a tenra idade de um ano e meio ou dois anos. Embora no início
relutássemos em acreditar nesses achados, os sintomas e fobias encontrados em todos os casos só podem ser explicados referindo-
se a essas experiências infantis, tornando impossível rejeitar as memórias de infância.
As experiências e excitações que desencadeiam a histeria na puberdade só servem para despertar a memória desses traumas de
infância, levando ao desenvolvimento do afeto e da repressão. Os traumas subsequentes não são estritamente condicionados por
traumas de infância, mas variam em intensidade e constituição, desde o estupro até a simples aproximação sexual ou a percepção
de atos sexuais realizados por outros.
Em meu primeiro artigo sobre neuroses defensivas, não foi explicado como a tendência de esquecer uma experiência traumática
poderia realmente levar à repressão proposta e abrir as portas para a neurose. Essa incapacidade não dependia da natureza da
experiência em si, mas da capacidade prévia de reação histérica do indivíduo. Podemos agora situar, no todo ou em parte, o efeito
póstumo do trauma sexual na infância no lugar dessa disposição histérica indeterminada. A repressão da memória de uma
experiência sexual dolorosa dos anos de maturidade só é alcançada por pessoas nas quais tal experiência pode ativar a ação de
um trauma de infância.
As representações obsessivas também têm como premissa uma experiência de infância diferente da histérica. A etiologia de ambas
as neuroses de defesa está relacionada à das neuroses simples: neurastenia e neurose de ansiedade. Enquanto estes últimos são
efeitos imediatos de práticas sexuais nocivas, as neuroses de defesa são consequências mediatas de influências sexuais nocivas
que agiram antes da maturidade sexual. As causas reais da neurastenia e das neuroses de ansiedade podem despertar as neuroses
de defesa, e vice-versa. Além disso, causas específicas de neuroses de defesa podem manter uma neurastenia ou neurose de
ansiedade devido à memória duradoura de traumas de infância.
1
Feito por MatyBuda
Sigmund Freud (1896)
Resumo:
Em um breve estudo publicado em 1894, agrupei histeria, representações obsessivas e alguns casos de insanidade alucinatória sob
o termo "neuropsicose defensiva". Argumentei que esses transtornos são produto do mecanismo de defesa psíquica, decorrente
de uma tentativa de reprimir representações intoleráveis ao ego do paciente. Em meu livro posterior sobre histeria, juntamente
com o Dr. Breuer, expliquei esse processo e o método psicanalítico utilizado nessas investigações, que também eram terapêuticas.
Resultados recentes fortaleceram minha ideia de que a defesa é central para essas neuroses, fornecendo uma base clínica para a
teoria psicológica. Surpreendentemente, encontrei soluções simples, mas específicas, para os problemas das neuroses, que
pretendo expor neste estudo, embora as evidências estejam reservadas para uma futura publicação mais extensa.
A) A ETIOLOGIA "ESPECÍFICA" DA HISTERIA
Em estudos anteriores, Breuer e eu argumentamos que os sintomas da histeria só se tornam compreensíveis quando se referem a
experiências traumáticas ou traumas sexuais. Nesta análise de treze casos de histeria, verificamos que esses traumas sexuais
devem ocorrer na primeira infância do indivíduo e consistem na excitação real dos genitais em processos semelhantes à relação
sexual. Todos os casos examinados atendem a essa condição específica, o que explica a maior frequência de histeria em mulheres,
uma vez que as crianças do sexo feminino são mais suscetíveis à agressão sexual. Respondemos às objeções sobre a veracidade
das memórias traumáticas enfatizando que não são os eventos em si que são traumáticos, mas sua memória na maturidade sexual.
Os casos de histeria que estudamos foram graves e datam de muitos anos, apesar dos tratamentos médicos ineficazes.
Descobrimos que os traumas de infância eram de natureza sexual, muitas vezes de natureza repugnante, e os perpetradores
incluíam babás, funcionários do serviço e até irmãos. A masturbação ativa não é considerada uma influência sexual patogênica
para a histeria, pois geralmente é uma sequela de abuso ou sedução. Ocasionalmente, ambos os membros do casal de crianças
podem adoecer com neurose, com o irmão apresentando representações obsessivas e a irmã desenvolvendo histeria, o que pode
parecer uma disposição neurótica familiar, embora este não seja o caso. Por exemplo, em um de nossos casos, tanto o irmão
quanto a irmã adoeceram com neurose, enquanto um primo mais velho também estava doente por causa de experiências
semelhantes com uma babá.
Não podemos precisar com certeza o limite de idade até o qual uma influência sexual pode ser um fator etiológico na histeria, mas
duvidamos que a passividade sexual possa gerar repressão após os oito ou dez anos de idade, a menos que eventos anteriores o
permitam. O limite inferior atinge a capacidade de lembrar, até a tenra idade de um ano e meio ou dois anos. Embora no início
relutássemos em acreditar nesses achados, os sintomas e fobias encontrados em todos os casos só podem ser explicados referindo-
se a essas experiências infantis, tornando impossível rejeitar as memórias de infância.
As experiências e excitações que desencadeiam a histeria na puberdade só servem para despertar a memória desses traumas de
infância, levando ao desenvolvimento do afeto e da repressão. Os traumas subsequentes não são estritamente condicionados por
traumas de infância, mas variam em intensidade e constituição, desde o estupro até a simples aproximação sexual ou a percepção
de atos sexuais realizados por outros.
Em meu primeiro artigo sobre neuroses defensivas, não foi explicado como a tendência de esquecer uma experiência traumática
poderia realmente levar à repressão proposta e abrir as portas para a neurose. Essa incapacidade não dependia da natureza da
experiência em si, mas da capacidade prévia de reação histérica do indivíduo. Podemos agora situar, no todo ou em parte, o efeito
póstumo do trauma sexual na infância no lugar dessa disposição histérica indeterminada. A repressão da memória de uma
experiência sexual dolorosa dos anos de maturidade só é alcançada por pessoas nas quais tal experiência pode ativar a ação de
um trauma de infância.
As representações obsessivas também têm como premissa uma experiência de infância diferente da histérica. A etiologia de ambas
as neuroses de defesa está relacionada à das neuroses simples: neurastenia e neurose de ansiedade. Enquanto estes últimos são
efeitos imediatos de práticas sexuais nocivas, as neuroses de defesa são consequências mediatas de influências sexuais nocivas
que agiram antes da maturidade sexual. As causas reais da neurastenia e das neuroses de ansiedade podem despertar as neuroses
de defesa, e vice-versa. Além disso, causas específicas de neuroses de defesa podem manter uma neurastenia ou neurose de
ansiedade devido à memória duradoura de traumas de infância.
1
Feito por MatyBuda
