College aantekeningen Interdisciplinair onderzoek naar Sociale Problemen ())

Interdisciplinair onderzoek naar sociale problemen

Hoorcollege 1 – Introductie IOSP
Wicked problems
 Complex
 Onvoldoende/tegenstrijdige informatie
 Geen juist antwoord
 Verschillende perspectieven nodig

De meeste hedendaagse problemen zijn wicked problems. Denk aan: sustainable development goals,
crisis, sociale ongelijkheid, gezondheidsbevordering en migratie. Deze problemen zijn te complex en
te groot voor één enkele oplossing. Verder veranderen ze vaak nog over tijd en zijn ze context
gebonden. Verschillende contexten zullen om verschillende oplossingen vragen. Interdisciplinariteit
is nodig om sociale problemen aan te pakken en mogelijk op te lossen

Aanpak wicked problems
 Teamwerk: niemand is de baas  We hebben een team van diverse individuen nodig. Zij
zullen verschillende perspectieven, skills en ervaringen meebrengen. Het team begint te
werken: Analyseren, Ideeën verzinnen, Persoonlijke connecties vinden.
 Regelmatigheden ontdekken: waarom en onder welke omstandigheden? Als je weet hoe iets
wordt veroorzaakt dan kun je er iets aan doen
 Zooming in and zooming out: how do you eat the elephant?

Soorten disciplines
Teamwerk is niet eenvoudig. Relaties opbouwen kost tijd en is belangrijk. Als je verschillende
achtergronden hebt, is de samenwerking niet ineens vlekkeloos; ook vertrouwen opbouwen.
Elkaars taal leren spreken is belangrijk, open en transparante houding. Het vergt tijd dus.
 Monodisciplinariteit  perspectief vanuit 1 disciplines
 Multidisciplinariteit  perspectief vanuit meerdere disciplines; werken samen aan een
probleem maar behouden hun eigen manier van werken
- “Werken met meerdere disciplines, behouden van grenzen”
 Transdisciplinariteit  wetenschappers werken samen met mensen buiten de wetenschap
- “Over disciplines heen werken, grenzen opheffen”
- “Overschrijdt de grenzen van disciplines om een probleem te verkennen m.b.v. een
gedeelde benadering van onderzoek”
 Interdisciplinariteit  samen komen tot een nieuw geheel/model, samen een nieuwe
discipline vormen; dingen van elkaar overnemen
- “Werken tussen meer dan één discipline, grenzen vervagen”
- “Interactie tussen disciplines om nieuw, geïntegreerd begrip te bereiken”

,Verschil tussen inter en multi is lastig om te maken. Inter = een nieuwe discipline vormen.
Interdisciplinariteit is nooit een doel opzich, maar een middel. Heb je dit nodig? En welke
dan? Niet elke onderzoeksvraag heeft dit nodig




Het belang van cijfers: Corona
Sociaal probleem: Helpen de genomen maatregelen?
 Aantal nieuwe besmettingen?
 Aantal ziekenhuisopnames?
 Het aantal opnames op de Intensive Care?

Het belang van cijfers: Cijfers kunnen levens redden mits ze betrouwbaar zijn
 Reproduceerbaarheid  Vind je hetzelfde resultaat als je het onderzoek opnieuw doet met
exact dezelfde stappen en dezelfde data?
 Repliceerbaarheid  Vind je hetzelfde resultaat als je het onderzoek opnieuw uitvoert met
nieuwe mensen?
 Generaliseerbaar  Kun je het onderzoek vertalen naar een andere context?
- Ecologische validiteit; Kunnen we dingen die we vinden in een laboratorium
generaliseren naar de echte wereld?
 Theoretisch onderbouwd  Je moet uit kunnen leggen waarom je verwacht dat er bepaalde
verbanden zijn

Transparantie! (alles opschrijven zodat een ander precies kan zien wat je gedaan hebt)
 Steekproef
 Maten
 Analyse

Problemen van oude modellen bij het doen van onderzoek
Wetenschappelijke werk condities
 Druk om duidelijke/coherente, interessante ‘verhalen’ te publiceren
 Resultaten weg laten om een beter verhaal te hebben
 Evalueren van onderzoekers  Hoge druk om veel onderzoeken te publiceren
 ‘Publish or Perish’  Publiceren om wetenschapper te blijven
 Competitief en niet op samenwerking gericht  geen materialen delen met elkaar, stel je
voor dat iemand anders er voordeel uithaalt en bewijzen steelt


Twijfelachtige onderzoekspraktijken & Slordige wetenschap
 Liggen tussen wetenschappelijke integriteit en integriteitsschendingen in

, De wetenschappelijke integriteit (scientific integrity) wordt gewaarborgd als onderzoek wordt
verricht volgens vijf principes: eerlijkheid, zorgvuldigheid, transparantie, onafhankelijkheid en
verantwoordelijkheid.

Open science
 Wetenschap anders willen invullen

Hypothese formuleren & analyse plan
The Confirmatory Research process




Sanne blauw:
 “Alleen met een duidelijke definitie kan iets telbaar worden gemaakt
 “Om een abstract concept als intelligentie te standaardiseren, moeten onderzoekers
onderweg keuzes maken. Cijfers mogen dan een objectief aura hebben, er zitten vaak
beslissingen achter die subjectief zijn.”



 Als je meer online produceert, heb je minder
relaties en dus minder sociale betrokkenheid




 Hoe meer je online communiceert, hoe beter je
relaties en hoe meer self-disclosure




 Moderatie/moderator = een relatie is anders
voor andere mensen in verschillende contexten
 Veranderen een relatie

 Mediatie = verklaren een relatie




Moderator beïnvloed de relatie
 pesten beïnvloed slaap maar vooral bij vrouwen