Aanleiding
Zoals ik in mijn CAT-poster al beschrijf heb ik door mijn MBO ervaring veel te maken
gekregen met patiënten met AF (atriumfibrilleren). Volgens atriumfibrilleren (z.d.) hebben
patiënten met atriumfibrilleren een onregelmatig hartritme in de beide boezems van het hart
Op mijn voorgaande stageplek werd de bloeddruk van alle patiënten elektrische gemeten.
Echter, was er wel eens onduidelijkheid of dit bij patiënten met AF ook mocht omdat het
hartritme onregelmatig is. Geeft dit dan wel betrouwbare gegevens? Hier wil ik graag achter
komen. Tevens wil ik graag onderzoeken of er verschil zit tussen een elektrische en
handmatige bloeddrukmeter.
PICO & Vraagstelling
Toen ik het onderwerp voor mijn CAT gevonden had ben ik aan de slag gegaan met mijn
onderzoeksvraag en PICO. Dit heb ik gedaan door mezelf de volgende vragen te stellen:
“Patiënt of Probleem (wie?): beschrijving van de patiënt(en) en/of het probleem, zoals
diagnose, leeftijd, geslacht.”
- Patiënten met atriumfibrilleren.
“Interventie (wat): beschrijving van de toegepaste en/of onderzochte interventie.
- Het meten van de bloeddruk met een elektrische bloeddrukmeter.
“Co-interventie: eventuele andere (alternatieve) interventie, die vergeleken wordt met de
interventie.”
- Het meten van de bloeddruk met een handmatige bloeddrukmeter
“Outcome of resultaat (waarom): beschrijving van wat de paramedicus hoopt te bereiken
of welk effect de interventie voor de patiënt zou moeten hebben.”
- Geeft een elektrische bloeddrukmeter adequate metingen?
- Wijken deze metingen af van een handmatige bloeddrukmeter?
(Kuiper & Borghouts, 2012)
Na het stellen van deze vragen heb ik de volgende onderzoeksvraag opgesteld:
‘Leidt het meten van de bloeddruk met een elektrische bloeddrukmater tot betrouwbare
gegevens in vergelijking met een handmatige bloeddrukmeter bij oudere patiënten met
atriumfibrilleren.’
Zoekstrategie
Ik heb mijn zoekstrategie gestart door de elementen van mijn PICO te vertalen naar het
Engels en de synoniemen hiervan op te zoeken. De zoekmachine die ik gebruikt heb is
Pubmed, wat onderdeel uitmaakt van de National Library of Medicine (z.d.). Tijdens het
zoeken heb ik gebruik gemaakt van MeSH-termen en Title/abstract.
MeSH termen Title/abstract termen
P "Atrial Fibrillation"[Mesh] (58,770 HITS)
"Aged"[Mesh] (3,239,534 HITS)
I "Blood Pressure Monitors"[Mesh] (2,316
HITS)
C "Sphygmomanometers"[Mesh] (3,189 Sphygmomanometer*[Tiab] (2,366 HITS)
HITS)
"Auscultation"[Mesh] (9,237 HITS) Auscultations*[Tiab] (41 HITS)
O
Omdat ik nog redelijk veel resultaten kreeg, heb ik de volgende filters toegevoegd: full tekst
artikelen, systematische reviews en in de laatste 10 jaar, hieruit kreeg ik 5 resultaten. Na
alles doorgelezen te hebben bleek één artikel goed te passen bij het beantwoorden van mijn
onderzoeksvraag. Het artikel dat ik gebruikt heb voor het maken van de CAT is:
‘Measurement reliability of automated oscillometric blood pressure monitor in the elderly with
atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis’
Zoals ik in mijn CAT-poster al beschrijf heb ik door mijn MBO ervaring veel te maken
gekregen met patiënten met AF (atriumfibrilleren). Volgens atriumfibrilleren (z.d.) hebben
patiënten met atriumfibrilleren een onregelmatig hartritme in de beide boezems van het hart
Op mijn voorgaande stageplek werd de bloeddruk van alle patiënten elektrische gemeten.
Echter, was er wel eens onduidelijkheid of dit bij patiënten met AF ook mocht omdat het
hartritme onregelmatig is. Geeft dit dan wel betrouwbare gegevens? Hier wil ik graag achter
komen. Tevens wil ik graag onderzoeken of er verschil zit tussen een elektrische en
handmatige bloeddrukmeter.
PICO & Vraagstelling
Toen ik het onderwerp voor mijn CAT gevonden had ben ik aan de slag gegaan met mijn
onderzoeksvraag en PICO. Dit heb ik gedaan door mezelf de volgende vragen te stellen:
“Patiënt of Probleem (wie?): beschrijving van de patiënt(en) en/of het probleem, zoals
diagnose, leeftijd, geslacht.”
- Patiënten met atriumfibrilleren.
“Interventie (wat): beschrijving van de toegepaste en/of onderzochte interventie.
- Het meten van de bloeddruk met een elektrische bloeddrukmeter.
“Co-interventie: eventuele andere (alternatieve) interventie, die vergeleken wordt met de
interventie.”
- Het meten van de bloeddruk met een handmatige bloeddrukmeter
“Outcome of resultaat (waarom): beschrijving van wat de paramedicus hoopt te bereiken
of welk effect de interventie voor de patiënt zou moeten hebben.”
- Geeft een elektrische bloeddrukmeter adequate metingen?
- Wijken deze metingen af van een handmatige bloeddrukmeter?
(Kuiper & Borghouts, 2012)
Na het stellen van deze vragen heb ik de volgende onderzoeksvraag opgesteld:
‘Leidt het meten van de bloeddruk met een elektrische bloeddrukmater tot betrouwbare
gegevens in vergelijking met een handmatige bloeddrukmeter bij oudere patiënten met
atriumfibrilleren.’
Zoekstrategie
Ik heb mijn zoekstrategie gestart door de elementen van mijn PICO te vertalen naar het
Engels en de synoniemen hiervan op te zoeken. De zoekmachine die ik gebruikt heb is
Pubmed, wat onderdeel uitmaakt van de National Library of Medicine (z.d.). Tijdens het
zoeken heb ik gebruik gemaakt van MeSH-termen en Title/abstract.
MeSH termen Title/abstract termen
P "Atrial Fibrillation"[Mesh] (58,770 HITS)
"Aged"[Mesh] (3,239,534 HITS)
I "Blood Pressure Monitors"[Mesh] (2,316
HITS)
C "Sphygmomanometers"[Mesh] (3,189 Sphygmomanometer*[Tiab] (2,366 HITS)
HITS)
"Auscultation"[Mesh] (9,237 HITS) Auscultations*[Tiab] (41 HITS)
O
Omdat ik nog redelijk veel resultaten kreeg, heb ik de volgende filters toegevoegd: full tekst
artikelen, systematische reviews en in de laatste 10 jaar, hieruit kreeg ik 5 resultaten. Na
alles doorgelezen te hebben bleek één artikel goed te passen bij het beantwoorden van mijn
onderzoeksvraag. Het artikel dat ik gebruikt heb voor het maken van de CAT is:
‘Measurement reliability of automated oscillometric blood pressure monitor in the elderly with
atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis’
