100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting ALLES VOOR STRAFPROCESRECHT JAAR 1 TLS

Rating
4.5
(2)
Sold
11
Pages
46
Uploaded on
27-11-2018
Written in
2017/2018

DIT IS ALLES WAT IK GELEERD HEB EN HEB HET AFGESLOTEN MET EEN 9 Alle uitwerkingen van hoor- en werkcolleges, de verplichte literatuur en de uitwerkingen van arresten, samengevoegd tot een overzichtelijk en gestructureerd bestand.

Institution
Module

Content preview

Samenvatning strafpresesres㠫t

,Leingaliteit, verdas㠫te, verdenkining, ver㠫eer en saute
Deze week deelen strafpresesres㠫t, s㠫reneleingie, brennen en beinginselen, asteren

Algemeen

Formeel en materieel strafrecht
Strafprocesrecht is het formele strafrecht. Vb: bij een moord bekijk je vanuit:
 Materieel strafrecht = inhoud, werkelijkheid, strafaarstelling van gedrag en straf
o Was het moord of doodslag, strafuitsluitngsgronden.
 Formeel strafrecht = vorm, procedure, verwezenlijking van materiële strafrecht
o Hoe komen we erachter wat er gebeurd is, wapen, sporen, regels arresten om
het materiële strafrecht te kunnen verwezenlijken. Strafprocesrecht is de
(on)geschreven regels om het materiële strafrecht te kunnen verwezenlijken.
Strafvordering is de gehele procedure in strafzaken: opsporing, vervolging, terechtzitng en
tenuitvoerlegging.

Doelen strafprocesrecht
Kan nooit beide 100% lukken. Vaak liever ten ten onrechte vrijuit dan één onterecht vast. In
dubio pre reo = bij twijfel krijg je voordeel, niet bestrafen. Dat past daarbij. Hoofddoelen:
1. Zorgen dat schuldigen bestraf worden = strenge bewijsvereisten haal je deze niet
2. Zorgen dat onschuldigen niet bestraf worden = te weinig vereisten deze niet
Bijkomende doelen:
 Eerbiediging van de verdachten en getuigen en slachtofers
 Procedurele rechtvaardigheid
Deze behaal je door bevoegdheden, waarborgen, instrumentaliteit (je moet ook middelen
hebben om op te kunnen sporen) en rechtsbescherming. Maar de ovh mag dit alleen binnen
de regels doen, die opgesteld zijn ondanks het vertrouwen omdat zonder het menselijk is
dat het mis gaat.

Chronologie van het strafproces

De fases van het strafproces
Met andere woorden: de fasen van het strafprocesrecht. De meeste zaken leggen niet het
hele traject af omdat het OM er iets anders mee doet dan vervolgen.
 Voorbereidend onderzoek = het onderzoek voor de terechtzitng
o Opsporingsonderzoek art. 132a Sv = opsporing. De kern van het
voorbereidend onderzoek. In praktjk doet polite onder leiding van OvJ
onderzoek naar strafaar feit, terwijl de wet hierboven iets anders zegt.
o Onderzoek door RC = een actor die in vooronderzoek werkt. Hij ziet van
tevoren op de vraag of alle bevoegdheden goed worden uitgeoefend.
 Vervolging = bv. art. 67, 257a en 258 Sv. Soms buitenrechtelijke manieren waardoor
er geen strafrechter bij betrokken wordt, maar het toch vervolging heet.
o Onderzoek ter terechtzitni = OTTZ is de fase waarin zaak behandeld wordt
 Berechting/terechtzitng = art. 258 Sv. Uitspraak van strafrechter.
o Beraadslaiini en uitspraak in eerste aanlei = terugpakken op schema van art.
350 Sv waarin de rechters hun uitslag hebben (vraag vier).

, o Hoier beroep = tweede aanleg
o Beroep in cassate = volgende stap
 Tenuitvoerlegging = art. 553 Sv. OM verantwoordelijk voor uitvoeren straf.

De polite kan op twee manieren ingrijpen:
1. Reactef = na daad. Hoort bij klassieke opsporing: vanaf moment dat er verdachte is
2. Proactef = voordat er concrete verdachte is verschillende bevoegdheden uitoefenen

De bijbehorende artkelen uit Wetboek van Strafvordering
De volgende artkelen sluiten aan bij de fases van het strafproces. Die zijn tussen de regels
door te lezen. Rechtsmiddelen, appel, cassate en herziening zijn hier nog weggelaten.
 Art. 27 = wanneer ben je een verdachte
 Art. 52 e.v. en art. 126g e.v. = opsporingsbevoegdheden bij klassieke opsporing
 Art. 167 = vervolgingsbeslissingen
 Art. 181 e.v. = onderzoekshandelingen door RC
 Art. 242 = beslissing omtrent verdere vervolging
 Art. 257a = strafeschikking
 Art. 258 = dagvaarding
 Art. 266/270 = aanvang onderzoek ter terechtzitng
 Art. 345 = sluitng onderzoek ter terechtzitng
 Art. 348/350 = beslissingsmodel voor beraadslaging
 Art. 362 = uitspraak in eerste aanleg

Bronnen van strafprocesrecht
1. Grondwet = belangrijk voor wetgever want rechter mag er niet aan toetsen
o Art. 107 = de wet regelt in algemene wetboeken, dus de wetboeken moet het
in staan, soms mogen de rechten in afzonderlijke plekken staan.
2. Internationaal recht = ERVM 5 (vrijheid), 6 (eerlijk proces), 8 (privacy) en IVBPR.
o Let op: EU-recht is iets heel anders. EU is beperkter. Strafrecht moet ongeveer
gelijk zijn zodat uitleveren goed gaat maar je mag zelf implementeren.
3. Art. 1 Sv = het legaliteitsbeginsel dat Sv alleen bij wet in formele zin geregeld mag
worden, want heel NL moet voor formeel strafrecht hetzelfde zijn (het is niet meer
duidelijk voor burger als hij in verschillende gemeenten andere rechten en plichten
heef). Tóch geven vaak jurisprudente en AMvBss specifekere uitleg en staat niet
alles in de wet. Die ongeschreven regels doen hier wel afreuk aan. Formele weten:
o Wetboek van Sv
o Aanvulling/afwijking in bijzondere weten (WVW, Opium, WED, WWM)

HR Muilkorf = opsporingsbevoegdheden mogen niet in APV bepaald worden.
Delegeren mag wel als beginpunt maar wifz is. Dit ondersteunt dus bovenstaande.

4. De wet in formele zin =
o Wetboek van strafvordering = algemeen en wordt deze tjd gemoderniseerd!
o Bijzondere weten = ook hier strafprocesrecht regelen (aanvulling/afwijking)
 WVW, Opium, WED, WWP etc.
5. AMvB’s
6. Beleidsregels = bv. een aanwijzing

, 7. Jurisprudentie
8. Beginselen van een goede procesorde
Niet alleen met Sv, ook beginselen hebben argumenten of iets wel of niet mag. Wet
heef dus open systeem: buitenwetelijke normering door beginselen. HR Braak bij
binnetreden hoort hierbij (week 2).
o Behoorlijke en billijke belangenafweging = proportonaliteit en subsidiariteit
ingebakken
o Vertrouwensbeginsel
o Gelijkheidsbeginsel
o Verbod op détournement de pouvoir (zuiverheid van oogmerk)

Actoren van het strafproces

De actoren in een rechtszaal bij een zaak
Deze mensen kunnen in de rechtszaal ziten:
 Rechters = in hoger beroep raadsheren (ook vrouwen)
 Rechter-commissaris = RC zit in vooronderzoek, niet in Rb
 Grifer
 OvJ = aan de kant van de rechter omdat hij tweezijdig moet kijken (belastend en
ontlastend bewijs). OvJ en advocaat hakken niet alleen maar op elkaar in.
 Pakketpolite
 Bode
 Getuigen
 Advocaat = raadsman of –vrouw (hier wel) gaat voor belang cliënt, niet verplicht
 Pers en publiek
 Slachtofer = kan ook getuigen zijn
 Deskundigen = bv DNA of wapen
 De verdachte = zo meteen meer

De verdachte
Wie is de verdachte en welke rechten heef hij.

De verdachte en de aanhouding
Defnite verdachte van belang omdat tegen verdachte enkel rechtsmiddelen aangewend
mogen worden en een verdachte bepaalde rechten en plichten heef. Art. 27 Sv bestaat uit
twee defnites van verdachte: een formele en een materiële:
 Lid 1 (materieel) = je mag alleen aanhouden als het een verdachte is. Lid 1 geef de
defnite en voorwaarden:
o Feiten en omstandigheden waaruit voortvloeit = op dat moment, dus feiten
van algemene bekendheid, getuigenverklaringen en ervaring agent. Niet
achteraf oordelen we hebben drugs gevonden dus de juiste feiten en
omstandigheden waren er, enkel oordelen met vooraf kennis.
o Een redelijk vermoeden van schuld = objectef vermoeden (denk aan Hollende
Kleurling. Schuld = het gedaan hebben. Anonieme tp helpt mee.
 Ontstaat door bv. een aangife of iemand op heterdaad betrappen
(moeilijk om op moment zelf te bepalen of er genoeg vermoeden van
schuld is)

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
November 27, 2018
Number of pages
46
Written in
2017/2018
Type
SUMMARY

Subjects

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
6 year ago

7 year ago

4.5

2 reviews

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Pienroodhuyzen Tilburg University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
690
Member since
10 year
Number of followers
347
Documents
10
Last sold
2 months ago

3.9

130 reviews

5
37
4
55
3
30
2
3
1
5

Trending documents

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions