Week 1: Basiskennis EBP en systematisch zoeken
Opstellen PICO vraag:
- P = Patient
- I = Intervention
- C = Comparison
- O = Outcome
Doel van een PICO-vraag is om specifeker/ gerichter te kunnen zoeken in databases.
Voorbeeld: Is de McKenzie methode efectiever voor pijnvermindering bij patienten met lage
rugklachten dan core stability training?
Zoekstrategie:
- Opstellen van een PICO-vraag!
- Synoniemen bedenken voor PICO
o Internet kan hulpmiddel zijn bij het bedenken
o MeSH-terms
o Vrije tekstwoorden
- Database opzoeken
- Alle P-woorden combineren met OR en vervolgens zoeken
- Idem voor alle I-, C- en O- woorden
- Combineren van zoekstringen P-, I-, C- en O- met AND
- Zoeken maar!
- Filters gebruiken
o Onderzoeksdesign kiezen
o En/ of selecteer op taal, datum, mensen/dieren
- Selectie artikelen
o Titels vergelijken met PICO-vraag
o Abstracts lezen
o Full tekst artikelen zoeken
o Studies met lage methodologische kwaliteit uitsluiten
Bronnen Voordelen Nadelen
Databases *Veel wetenschappelijke *Niet alle artikelen zijn gratis
literatuur *Niet alle artikelen zijn full tekst
*Systematisch zoeken *Niet alle databases hebben hoge
*Specifeke fysiotherapie kwaliteit aan bronnen
databases *Niet elke database heef alleen
*Bronnen van hoge kwaliteit fysiotherapie artikelen
*Vaak meest recente artikelen *Je moet kennis hebben van
systematisch zoeken
*Het voorbereiden van een goed
zoekproces kost tijd
*Niet elke database werkt hetzelfde
Tijdschrifen/ *In tijdschrifen staan vaak *Niet alle tijdschrifen zijn beschikbaar
, kranten vertalingen van onderzoeken *Niet alle tijdschrifen zijn gratis
van hoge kwaliteit *Database geef meer artikelen
*Sommige tijdschrifen zijn
online beschikbaar
*Er bestaan specifeke
fysiotherapie tijdschrifen
Richtlijnen *Zijn vaak gebaseerd op *Richtlijnen kunnen verouderd zijn
artikelen van het hoogste *Niet elke aandoening heef een
niveau richtlijn
*Gaan vaak specifek over
aandoening
*Zijn makkelijk te vinden
Boeken *Boeken zijn vaak gebaseerd *Boeken kunnen verouderd zijn
op wetenschappelijke *Boeken kun je niet altijd krijgen
literatuur uit databases *Boeken zijn niet altijd gratis
* Boeken zijn vaak gebaseerd op
wetenschappelijke literatuur waarnaar
verwezen wordt (wil je meer
informatie, dan moet je toch het
desbetrefende artikel hebben, om dat
artikel te kunnen beoordelene
- Boeken kunnen ook de mening van
experts gebruiken (dat is een lage level
of evidencee
Internet *Snel *Lage level of evidentie
*Te gebruiken ter oriëntatie *Kan lastig zijn om met experts in
*Veelal gratis contact te komen
Experts *Kan gebruikt worden ter *Lage level of evidentie
oriëntatie *Kan lastig zijn om met experts in
contact te komen
Level of evidente Bron
A Meta-analyse of systematic review van ten minste enkele RCT’s
van A2 niveau
A2 RCT’s van goede kwaliteit en voldoende omvang en consistentie
B Vergelijkend klinisch onderzoek (kunnen RCT’s zijn van mindere
kwaliteit cohortstudies, case control studiese
C Net vergelijkend onderzoek
D Mening van experts
Week 2: Typen studies en onderzoeksdesigns
Opstellen PICO vraag:
- P = Patient
- I = Intervention
- C = Comparison
- O = Outcome
Doel van een PICO-vraag is om specifeker/ gerichter te kunnen zoeken in databases.
Voorbeeld: Is de McKenzie methode efectiever voor pijnvermindering bij patienten met lage
rugklachten dan core stability training?
Zoekstrategie:
- Opstellen van een PICO-vraag!
- Synoniemen bedenken voor PICO
o Internet kan hulpmiddel zijn bij het bedenken
o MeSH-terms
o Vrije tekstwoorden
- Database opzoeken
- Alle P-woorden combineren met OR en vervolgens zoeken
- Idem voor alle I-, C- en O- woorden
- Combineren van zoekstringen P-, I-, C- en O- met AND
- Zoeken maar!
- Filters gebruiken
o Onderzoeksdesign kiezen
o En/ of selecteer op taal, datum, mensen/dieren
- Selectie artikelen
o Titels vergelijken met PICO-vraag
o Abstracts lezen
o Full tekst artikelen zoeken
o Studies met lage methodologische kwaliteit uitsluiten
Bronnen Voordelen Nadelen
Databases *Veel wetenschappelijke *Niet alle artikelen zijn gratis
literatuur *Niet alle artikelen zijn full tekst
*Systematisch zoeken *Niet alle databases hebben hoge
*Specifeke fysiotherapie kwaliteit aan bronnen
databases *Niet elke database heef alleen
*Bronnen van hoge kwaliteit fysiotherapie artikelen
*Vaak meest recente artikelen *Je moet kennis hebben van
systematisch zoeken
*Het voorbereiden van een goed
zoekproces kost tijd
*Niet elke database werkt hetzelfde
Tijdschrifen/ *In tijdschrifen staan vaak *Niet alle tijdschrifen zijn beschikbaar
, kranten vertalingen van onderzoeken *Niet alle tijdschrifen zijn gratis
van hoge kwaliteit *Database geef meer artikelen
*Sommige tijdschrifen zijn
online beschikbaar
*Er bestaan specifeke
fysiotherapie tijdschrifen
Richtlijnen *Zijn vaak gebaseerd op *Richtlijnen kunnen verouderd zijn
artikelen van het hoogste *Niet elke aandoening heef een
niveau richtlijn
*Gaan vaak specifek over
aandoening
*Zijn makkelijk te vinden
Boeken *Boeken zijn vaak gebaseerd *Boeken kunnen verouderd zijn
op wetenschappelijke *Boeken kun je niet altijd krijgen
literatuur uit databases *Boeken zijn niet altijd gratis
* Boeken zijn vaak gebaseerd op
wetenschappelijke literatuur waarnaar
verwezen wordt (wil je meer
informatie, dan moet je toch het
desbetrefende artikel hebben, om dat
artikel te kunnen beoordelene
- Boeken kunnen ook de mening van
experts gebruiken (dat is een lage level
of evidencee
Internet *Snel *Lage level of evidentie
*Te gebruiken ter oriëntatie *Kan lastig zijn om met experts in
*Veelal gratis contact te komen
Experts *Kan gebruikt worden ter *Lage level of evidentie
oriëntatie *Kan lastig zijn om met experts in
contact te komen
Level of evidente Bron
A Meta-analyse of systematic review van ten minste enkele RCT’s
van A2 niveau
A2 RCT’s van goede kwaliteit en voldoende omvang en consistentie
B Vergelijkend klinisch onderzoek (kunnen RCT’s zijn van mindere
kwaliteit cohortstudies, case control studiese
C Net vergelijkend onderzoek
D Mening van experts
Week 2: Typen studies en onderzoeksdesigns
