Max Havelaar. Iris Bongers, Vwo 5
Welk effect bereikte Multatuli op korte termijn met Max Havelaar, welke rol speelde het verhaal
van Saidjah en Adinda daarbij en welke literaire middelenden hanterende Multatuli daarbij?
Het verhaal Max Havelaar had verschillende effecten op korte termijn en het verhaal van Saïdjah en
Adinda speelde hierbij een belangrijke rol. Ten eerste zorgde het voor bewustwording en Empathie.
Het verhaal van Saïdjah en Adinda is een droevig liefdesverhaal wat veel mensen emotioneel raakt.
Het legt de tragedie bloot die plaats vind door het koloniale systeem. Door het verhaal werden
mensen geconfronteerd met de gevolgen van het koloniale beleid. Dit droeg bij aan bewustwording
van de onrechtvaardigheden die werden aangedaan in Nederlands-Indië. Ook zorgde het boek Max
Havelaar en het verhaal van Saïdjah en Adinda voor kritiek op het koloniale systeem. Het verhaal van
Saïdjah en Adinda is een voorbeeld van de tragische gevolgen door het koloniale beleid. Het legt de
ongelijkheid, het lijden en het verlies van de vrijheid van de inheemse bevolking bloot. Hierdoor
ontstond kritiek over de omgang met de Inheemse bevolking. Deze kritiek droeg bij aan het politieke
debat. Het boek Max Havelaar zorgde voor een discussie en riep op tot hervormingen. Het droeg bij
aan de druk om een meer rechtvaardig beleid te voeren. Het zorgde er uiteindelijk voor dat de
Inheemse bevolking beter behandeld werd en er bijvoorbeeld onderwijs kwam.
In het boek gebruikt Multatuli verschillende literaire middelen. Zo wordt het verhaal verteld in de
vorm van “raamvertelling”. Het raamwerk zorgt voor een kritische kijk op de koloniale maatschappij.
Ook gebruikt Multatuli veel ironie. Zo kon hij zijn kritiek op een humoristische en spottende manier
uiten. Er worden ook nog stijlfiguren gebruikt om zijn boodschap kracht bij te zetten.
Zou Multatuli tevreden zijn met de verfilming van Saïdjah en Adinda in Max Havelaar als je let op
zijn twee bedoelingen met de roman?
Ik denk dat Multatuli niet helemaal tevreden zou zijn met hoe het verhaal van Saïdjah en Adinda is
verfilmd. Het deel waar de Buffel wordt afgepakt door de regenten is wel goed en duidelijk laten zien,
maar de rest van het verhaal niet. In de film laat het verhaal van Saïdjah en Adinda niet echt zien dat
het Nederlandse bewind slecht was in Nederlands-Indië. Het laat alleen zien dat de regenten buffels
stelen, maar in de film proberen de Nederlanders dit juist wel op te lossen. Hierdoor worden alleen
de Indonesiërs slecht verbeeld. Verder is in de film niet duidelijk dat Saïdjah en Adinda met elkaar
zouden trouwen en het stuk dat Saïdjah gaat werken en Adinda verhuist is niet verfilmd. In de film zie
je alleen dat Adinda wordt geholpen door de Nederlanders en dat ze hiervan wegloopt, waarnaar ze
dood gevonden wordt door Saïdjah. Hierdoor lijkt het juist haar eigen fout, want ze was veilig bij
meneer Havelaar. In de film wordt met dit verhaal dus niet helemaal de onrechtvaardigheid van de
Nederlanders laten zien.
Welke kenmerken uit de Romantiek en het Realisme herken je in de roman en de film?
Kenmerken uit de Romantiek die in het boek en de film voorkomen zijn emotie en gevoel. Er zijn in
het boek en de film momenten van intense emoties, zoals wanneer Max de koning beschuldigd van al
het leed dat wordt aangedaan in Nederlands-Indië. Ook is de natuur belangrijk. Er zijn verschillende
momenten waarin de natuurlijke omgeving wordt beschreven. Een ander kenmerk uit de romantiek is
nog ‘kritiek tegen de gevestigde orde’. Het boek en de film is een duidelijke kritiek op het Nederlands
koloniale bewind. In het boek en de film zijn veel geloofwaardige en complexe personages, dit is een
kenmerk van het realisme. In Max Havelaar worden de personages gedetailleerd beschreven en ze
krijgen verschillende eigenschappen. In het realisme worden boeken ook in sociale en historische
contexten geplaatst, dit is ook het geval bij Max Havelaar. Max Havelaar is sterk geworteld in de
koloniale context van Nederlands-Indië in de 19 e eeuw.
Welk effect bereikte Multatuli op korte termijn met Max Havelaar, welke rol speelde het verhaal
van Saidjah en Adinda daarbij en welke literaire middelenden hanterende Multatuli daarbij?
Het verhaal Max Havelaar had verschillende effecten op korte termijn en het verhaal van Saïdjah en
Adinda speelde hierbij een belangrijke rol. Ten eerste zorgde het voor bewustwording en Empathie.
Het verhaal van Saïdjah en Adinda is een droevig liefdesverhaal wat veel mensen emotioneel raakt.
Het legt de tragedie bloot die plaats vind door het koloniale systeem. Door het verhaal werden
mensen geconfronteerd met de gevolgen van het koloniale beleid. Dit droeg bij aan bewustwording
van de onrechtvaardigheden die werden aangedaan in Nederlands-Indië. Ook zorgde het boek Max
Havelaar en het verhaal van Saïdjah en Adinda voor kritiek op het koloniale systeem. Het verhaal van
Saïdjah en Adinda is een voorbeeld van de tragische gevolgen door het koloniale beleid. Het legt de
ongelijkheid, het lijden en het verlies van de vrijheid van de inheemse bevolking bloot. Hierdoor
ontstond kritiek over de omgang met de Inheemse bevolking. Deze kritiek droeg bij aan het politieke
debat. Het boek Max Havelaar zorgde voor een discussie en riep op tot hervormingen. Het droeg bij
aan de druk om een meer rechtvaardig beleid te voeren. Het zorgde er uiteindelijk voor dat de
Inheemse bevolking beter behandeld werd en er bijvoorbeeld onderwijs kwam.
In het boek gebruikt Multatuli verschillende literaire middelen. Zo wordt het verhaal verteld in de
vorm van “raamvertelling”. Het raamwerk zorgt voor een kritische kijk op de koloniale maatschappij.
Ook gebruikt Multatuli veel ironie. Zo kon hij zijn kritiek op een humoristische en spottende manier
uiten. Er worden ook nog stijlfiguren gebruikt om zijn boodschap kracht bij te zetten.
Zou Multatuli tevreden zijn met de verfilming van Saïdjah en Adinda in Max Havelaar als je let op
zijn twee bedoelingen met de roman?
Ik denk dat Multatuli niet helemaal tevreden zou zijn met hoe het verhaal van Saïdjah en Adinda is
verfilmd. Het deel waar de Buffel wordt afgepakt door de regenten is wel goed en duidelijk laten zien,
maar de rest van het verhaal niet. In de film laat het verhaal van Saïdjah en Adinda niet echt zien dat
het Nederlandse bewind slecht was in Nederlands-Indië. Het laat alleen zien dat de regenten buffels
stelen, maar in de film proberen de Nederlanders dit juist wel op te lossen. Hierdoor worden alleen
de Indonesiërs slecht verbeeld. Verder is in de film niet duidelijk dat Saïdjah en Adinda met elkaar
zouden trouwen en het stuk dat Saïdjah gaat werken en Adinda verhuist is niet verfilmd. In de film zie
je alleen dat Adinda wordt geholpen door de Nederlanders en dat ze hiervan wegloopt, waarnaar ze
dood gevonden wordt door Saïdjah. Hierdoor lijkt het juist haar eigen fout, want ze was veilig bij
meneer Havelaar. In de film wordt met dit verhaal dus niet helemaal de onrechtvaardigheid van de
Nederlanders laten zien.
Welke kenmerken uit de Romantiek en het Realisme herken je in de roman en de film?
Kenmerken uit de Romantiek die in het boek en de film voorkomen zijn emotie en gevoel. Er zijn in
het boek en de film momenten van intense emoties, zoals wanneer Max de koning beschuldigd van al
het leed dat wordt aangedaan in Nederlands-Indië. Ook is de natuur belangrijk. Er zijn verschillende
momenten waarin de natuurlijke omgeving wordt beschreven. Een ander kenmerk uit de romantiek is
nog ‘kritiek tegen de gevestigde orde’. Het boek en de film is een duidelijke kritiek op het Nederlands
koloniale bewind. In het boek en de film zijn veel geloofwaardige en complexe personages, dit is een
kenmerk van het realisme. In Max Havelaar worden de personages gedetailleerd beschreven en ze
krijgen verschillende eigenschappen. In het realisme worden boeken ook in sociale en historische
contexten geplaatst, dit is ook het geval bij Max Havelaar. Max Havelaar is sterk geworteld in de
koloniale context van Nederlands-Indië in de 19 e eeuw.
