100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting koude oorlog

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
16
Geüpload op
08-02-2024
Geschreven in
2021/2022

Dit document behandelt de Koude Oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie, benadrukt ideologische tegenstellingen en belangrijke gebeurtenissen zoals de Cubacrisis, Vietnamoorlog, en recentere conflicten. Het wijst op de impact op wereldpolitiek, NAVO, non-proliferatieverdragen, en het post-Sovjettijdperk met leiders als Gorbatsjov, Jeltsin en Poetin, en eindigt met de huidige geopolitieke rol van Rusland onder Poetin.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Vak

Documentinformatie

Geüpload op
8 februari 2024
Aantal pagina's
16
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

DEEL II : DE KOUDE OORLOG
II.1 INLEIDING
WIE: VS <-> Sovjet – Unie
Kapitalisme <-> Communisme


WANNEER: 1945 – 1991
 1945: VS en SU waren bondgenoten die samen vochten tegen Hitler, einde
WO II
 1991: SU valt uit elkaar + communisme valt weg


WAT: Ze hebben nooit rechtstreeks gevochten met mekaar (oorlog: 45j geduurd)
 KOUD
+ 1945: begin van atoomtijdperk; Hiroshima en Nagasaki
Een oorlog tussen hen zou een kernoorlog geweest zijn: een
kernoorlog
= einde van de wereld  VS en SU wouden dit niet, maar heeft niet
veel gescheeld -> SCARY
1962: Cubacrisis: bijna einde van de wereld = spannendste moment


BEKEND: - Race naar de maan (Russen lagen eerst, daarna VS)
- Wapenwedloop
- Spionage, geheime activiteiten
- Propaganda
Er wordt wel gevochten, maar nooit tussen 2 kernbondgenoten -> die
helpen
achter de schermen
Ook een bondgenoot tegen grootmacht (onrechtstreeks) vb. Vietnam


WAAROM: 1. Kap <-> Com : vijandig, kunnen nooit overeenkomen
2. Er waren maar 2 grootmachten over na WO II -> automatisch boel
-> Historisch: altijd bleven er meerdere grootmachten over (niet per
se boel)
 VS vocht tegen SU + trok iedereen er in mee in de oorlog



Een verhaaltje: UNGABUNGA <-> BOELIEWOELIE
Als er een conflict is tussen 2 landen (geen deel van de KO), zal het ene land
steun krijgen van een grootmacht
 Betekent dat de anderen ook steun zullen moeten zoeken

,Deze komen automatisch bij de andere grootmacht uit -> beide grootmachten
hebben interesse in winst (zitten erachter, steken er tijd/ wapens in)


GEVOLG: 1. Een oorlog / conflict dat niks te maken heeft met de KO, wordt er
deel van
2. Het is veel bloederig, harder, langer … omdat grootmachten
erachter zitten


UITWEIDING: Vietnam -> Syrië een vergelijking
 Vietnam = kolonie van Frankrijk
 Wou na WO II onafhankelijk worden
MAAR: Frankrijk wou dit niet = opstand van de Vietnamezen
o Lukt niet echt -> zoeken steun
o Frankrijk = Kapitalisme DUS Vietnamezen zoeken steun bij SU (com.)
o Vietnam moet dus communistisch worden!!
o Verzet lukt  Frankrijk wordt verslagen + Vietnam wordt in 2 verdeeld




1968: Vietnamoorlog  Vietnamezen wonnen, Amerika verloor = VREEMD!
 Guerrilla(oorlog) = manier van vechten
o Sterke (Amerika) en zwakke (Vietnam) partij
o Kenmerken:
 Niet openlijk vechten
 Dragen geen uniform
 Leggen hinderlagen
 Strijders verstoppen zich -> soort sluipschutters
 Geen frontlijn
 De sterke partij neemt land in, maar guerrilla strijders
verstoppen zich ook in dat land

,  groot probleem voor sterke macht: weten niet waar vijand zit -
> je ziet niet of een Vietnamees een guerrillastrijder is (Buydog)


GEVOLG: 1. Er vallen veel burgerslachtoffers  de sterke macht maakt zich niet
populair
-> mensen zijn tegen hen
2. Op het moment dat de sterke groep weggaat, komt verzet naar
boven en
nemen macht over
 Amerika besloot om te vertrekken: lukt hen niet


 Over de oorlog: veel kritische mensen in Amerika
o Media droeg hierbij: livebeelden van oorlog, ongecensureerde pers
o Mensen waren geshockeerd


GEVOLG: Vietnam werd Communistisch + Amerika verloor oorlog (daarvoor
wonnen ze elke
ze elke oorlog)
 Nog altijd een soort trauma
 gevolg: actualiteit = er is nog steeds een guerrillaoorlog bezig nl. in
AFGHANISTAN


AFGHANISTAN
 In gang gezet op 09/11/2001
 Door Bin Laden = leider van AL QUEDA (terreurgroep)
o Zijn met niet veel (< 1000 mensen) + internationaal


 Bin laden + AL QUEDA zaten daar op 09/11
o Afghanistan was op dat moment onder controle van TALIBAN (± 10000
mensen)
 Afghanen
 Hyperhyperstrenge moslims = fundamentalisten
 HUN DOEL: Afghanistan fundamentalistisch maken


 Taliban had Bin Laden onderdak gegeven
o Amerika: “Bin Laden moet eraan!”  Taliban gaf hen niet af
o GEVOLG: Amerika heeft Afghanistan aangevallen (vonden BL pas in
2014)
$9.46
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
landergoossens1

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
landergoossens1 Universiteit Gent
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
21
Laatst verkocht
-

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen