samenvatting basisbegrippen Piet Taelman

Burgerlijk procesrecht:
INLEIDING:
- Hoofdstuk 3  zelfstudie
- Als iemand je rechten niet naleeft. Burgerlijk procesrecht voorziet
maatregelen voor wanneer je de maatregelen van de rechter niet opvolgt.


ZAAK LEEN PUTTEMANS:
- Studente aan de UGent verplaatst zich met de fiets en
komt te val over een putdeksel. Ze breekt een been en w
overgebracht naar het hospitaal. W er verzorgd
- Komt eerst bovenop het verhoog van het potdeksel en
klein beetje verder een put in de straat.
- Eigenaar van de straat: ‘fout van mevrouw Puttemans zelf’.
- Gescheurde kledij
- Werkelijkheid bediende die van werk naar huis ging, maar we doen alsof het
een studente is anders spelen arbeidswetten en verzekeringen een rol.
- Schade:
o Leen puttemans:
1) Morele schade
2) Herstel fiets
3) Kledijschade
4) Beenbreuk
5) € 2280
o Schade mutualiteit:
1) Medische kosten-hospitalisatie
2) € 1 350
3) Mutualiteit krijgt bedragen toegeschoven om medische
kosten te dekken. De sociale Zekerheid w gefinancieerd door
belastingsplichtigen moeten naast belastingen of via
belasting bijdragen. W geregeld via onderlinge solidariteit. Kan

1

, net zoals elke persoon die schade lijdt kan die vergoeding van
de schade claimen.
- Proces-verbaal: opgemerkt door de rijkswacht.
Onderaan ah PV vermelden ze dat ze het verhoor
hebben opgenomen.
o Verklaring van mevrouw Puttemans, en van
de beheerder van de weg.
o Telkens politie een dossier opmaakt dan
gaat het naar het parket, komt terecht bij
parketmagistraat.
o Ze hoort een lange tijd niets meer van haar
zaak en neemt een advocaat in dienst en
deze schrijft naar het parket.
o Parketmagistraat had beslist dat het dossier v mevrouw puttemans
zonder gevolgen heeft (ZG). dwz dat ze de zaak hebben
geseponeerd en vinden de inbreuk op de wet niet genoeg om er iets
mee te doen, dat er andere prioriteiten zijn.
1) Parket: de goeder van de naleving van alles wat strafwetten
zijn. De vrouw zijn slagen en verwondingen (term uit strafrect)
toegebracht waarvoor stad gent verantwoordelijk zou kunnen
voor zijn.
2) Als het parket stappen had genomen dan had MVRP haar
schade kunnen helen en eveneens de mutualiteit.
3) Krijgen wel toelating tot inzage en afschrift van het dossier
(afschrift = kopie, mits tegen betaling)
- Wat kan er gebeuren?
o De schade w niet spontaan vergoed.
o Eigenrichting= wnr iemand je kwaad heeft berokkend je zelf het
recht in handen neemt en het herstel die je wil.  zelf de schade
herstellen. Het is ongeoorloofd. Uitoefenen van geweld is
voorbehouden voor exclusief de overheid. Burger kan wel onder

2

, bepaalde voorwaarden beroep doen op de openbaren macht om zijn
rechten kracht te laten bijzetten.


GESCHILOPLOSSING:
OVERHEIDSRECHTER/LE JUGE ÉTATIQUE
 Een manier om de handhaving te handhaven  le juge
étatique1
 Rechtspraak  wijst op dei ‘rechtsprekende activiteit’. Het
betreft de rechtsprekende handeling die de rechter stelt.
 Andere betekenis: la jurisprudence2
 Wnr iemand je een klop geeft een klop terug geven  mag
niet
 Er is een verbod op eigenrichting
 Wnr iem je geld moet teruggeven en je neemt zijn/haar
laptop
 De ovhd heeft machtsmiddelen ter beschikking gesteld dat
zij wel aan eigenrichting mogen doen.
 Rechtsgeschil= iem zn recht is geschonden en raakt niet
opgelost.
 Je kan aan de rechter vragen om het ding op te lossen.
Burgerlijk PS houdt verband met de bescherming van de
schending van je rechten.
o Pdf document van politie brugge ufora: wielertourist
 ook geseponeerd
 Objectieve aansprakelijkheidsgrond 1384
 schuldASH obv art. 1382 1383
- als we in onze rechten geschonden zijn en krijgen geen herstel  kunnen
naar de rechter gaan. Hoe groot is het VERTROUWEN in de instelling, de RB?
1) Zaak sanda dia raakt de kern van ons recht

1
Overheidsrechter
2
Gerechtelijke uitspraken.

3

,  Probleem: het is een ongelijke strijd, een rechter die een
uitspraak stelt mag enkel via zn vonnis spreken. Hij heeft
gesproken en moet zwijgen. De rechter kan niet in debat
gaan erna nadat het vonnis is gesteld.
 Er blijft een zweem hangen van er is iets gebeurd,
klassenjustitie.
- Wanneer er een schending is van rechten  niet noodzakelijk om naar de
rechter te stappen, er zijn andere manieren om met een discussie om te
gaan.
o Helpt om te praten voor beter inzicht.


BUITEN DE RECHTER:
Men kan ze via buitengerechtelijke trajecten, alternatieven. Recht zal spreken
over die zaak, als het ware gaat zeggen wat krachtens de wet de manier is wp de
zaak w benaderd. Door een gesprek met je opponnent of met een derde. Je werkt
zelf aan de oplossing van het conflict. Dat er een aanbod komt
 Men lost het geschil op.
 Als een partij in het conflict betrokken is. Wat daar uit de
bus komt w vaak veel beter aanvaard, dan wat een rechter
beslist.
 De rechter luistert wel naar de partijen maar zal een
beslissing zoeken in het recht.
 Je gaat als alternatief voor de rechtbank op technieken die
altijd bestaan hebben. belang: meer menselijke manier van
conflicten op te lossen.
 Willen de mensen met hun conflicten weghouden van de
rechtbank, omdat er te weinig mensen zijn. Maar het is een
fundamenteel recht.
o Art. 444 2e lid. Advocaten moeten hun cliënt informeren dat er
middelen zijn om het geschil op te lossen op een andere manier. Ook
gerechtsdeurwaarder moeten obv art. 519 mensen erop wijzen dat

4