Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

COMPLETE SAMENVATTING RECHTSVERGELIJ’ING

Rating
-
Sold
2
Pages
99
Uploaded on
21-12-2023
Written in
2023/2024

Ik heb alle lessen van rechtsvergelijking in stream gevolgd en heb het dan vergeleken met het boek. (= zeer compleet maar ook straight to the point)

Institution
Course

Content preview

Rechtsvergelijking

● DEEL 1 : Rechtsvergelijking : algemene principes
■ In België :
● Historisch kader?
○ 1795-1815 :
○ Standenmaatschappij overboord → nieuwe wereld tot stand!
○ => orde in de chaos gebracht
■ verworvenheden van de Franse Revolutie vinden ingang in
Zuidelijke Nederlanden : Modern Frans Bestuur
● Napoleonische codificiatie
● Bestuurlijke apparaat
○ Provincies, gemeenten, wetten,...
○ 1815-1830 : Verenigd Koninkrijk der Nederlanden
● => economisch welvarende periode MAAR
Godsdienstige en taalkundige tegenstellingen + politieke
frustraties
○ DUS uiteengesplitst
○ 1830 : Belgische onafhankelijkheid
■ Constitutionele monarchie
● GW geschreven in 1831 : belangrijke building box
■ Cijnskiesstelsel : politieke macht bij franstalige burgerij
■ Vlaamse beweging ijvert voor ontvoogding van sociaal &
cultureel achtergesteld Vlaanderen
● 1898 : gelijkheidswet breekt monopolie van het Frans als
officiële taal
● Na WO1 : steeds meer nederlandstalige en zelfs
vrouwen mogen stemmen
○ 1962-63 : taalwetten ter bezegeling van taalstrijd (= vastleggen van onze
taalgebieden)
■ Vastlegging taalgrens & 4 taalgebieden
■ Verankering territorialiteitsbeginsel
○ 1970-...: federaliseringsproces
■ Uniek federaal systeem met 2 soorten gefedereerde entiteiten
● 3 gemeenschappen & 3 gewesten
○ Stichtend lid van EU & VN en NAVO
■ Belangrijke kern van EU-project & VN
■ Belangrijke speler in NAVO : Europees hoofd ligt in Brussel
● => Brussel is belangrijkste politieke centra van de wereld
○ Vroegere jaren 60 : onafhankelijkheid Congo, Rwanda en Burundi
■ 19de eeuw : kolonisatie grootmacht

● Staatsstructuur en rechtsbronnen
○ Constitutionele parlementaire monarchie
■ Parlementaire monarchie : koning aan het hoofd heeft(
staatshoofd MAAR geen fluit te zeggen)
■ Politieke macht ligt bij parlement
■ Hoogste interne norm : GW

, ● Vergrendeld tegen wijziging door toevallige
meerderheden
● Art 195 GW : wijzigingsprocedure
● = garantie voor stabiliteit aan de basisregels
○ Federale wetgevende macht
■ Maakt formele wetten ( Koning en Kamer + desgevallend de
senaat)
■ Hierarchie in de wetten
■ Maakt bijzondere meerderheidswetten voor de verankering van
communautair gevoelige materies
■ Bijzondere meerderheidswetten die de GW aanvullen
OMDAT die te makkelijk te wijzigen valt
○ Federale regering
■ Voert federaal beleid & zorgt voor de naleving van de formele
wetten
● Zorgt voor detail maatregelen en controle dat die
nageleefd worden
■ Verordening Bvgd ( = in alle landen ) => de detail maatregelen
van de parlementaire wetten
● KB ( verordenende maatregel van gehele regering)
● MB ( Verordenende maatregelen van individueel
minister )
○ Zes gefedereerde entiteiten
■ Eigen exclusieve bevoegdheden binnen toegewezen territorium
en toegewezen materies
● Drie gemeenschappen : persoonsgericht
● = ‘ het volk’
● Drie gewesten : territorium gericht
● = ‘bewoning en economie’
■ Deelstaatparlementen : legifereren via decreten
■ Deelstaatregeringen oefenen bevoegdheden uit via
regeringsbesluiten en ministeriële besluiten
○ Gedecentraliseerde besturen
○ Lokale besturen met verordenende bevoegdheden
■ Provincies bevoegd voor zaken van provinciaal belang
● Provincies hebben vooral emotionele
verknochtheid, politiek gezien hebben ze niet
veel te zeggen!
■ Gemeenten bevoegd voor zaken van gemeentelijk
belang
● Gemeenten hebben WEL politiek belang
○ Internationale verdragen
○ Monitisch systeem : na ratificatie verdragen deel worden van
Belgisch recht en dat u een verdrag kan inroepen voor rechter!
■ MAAR niet elke verdrag gaat rechten en plichten
opleveren (= niet de vraag van rechtstreekse
toepasselijk MAAR die van de directe werking)

, ● Directe werking = de vraag of in een

rechtstreeks toepasselijk verdrag rechten en

plichten gelden → directe werking!
● Primair & secundair EU-recht
○ EU is opgericht met aantal basisverdragen => dan EU als
supranationaal organisatie regelgeving uitvaardigen dat
rechtstreeks binnenkomt in Belgisch recht en het beïnvloedt!
● Rechtspraak
○ Gezaghebbend formele rechtsbron
○ Geen bindende precedentwaarde
■ Het werkt met wetgeving dat wordt toegepast op
concrete casus NIET de rechter die de wetten zelf stelt
(= common law systeem)
○ Praktijk van de facto precedenten
○ Bijzondere positie voor GWH & RvS
■ = wel bindend voor iedereen
● Objectieve contentieux : maakt dat regels voor
eenieder na een annulatieberoep uit het
rechtsysteem gaan verdwijnen!
● Gewoonte
○ Bindende formele rechtsbron
○ Secundair & accessoire rol : instrument ter aanvulling van de wet
● Algemene rechtsbeginselen
○ Bindende formele rechtsbron erkend door hoogste hoven
○ Variërende positie in de HDN
■ Verhouding tussen rechtsbronnen
● Interne normenhiërarchie
○ GW
○ Wetskrachtige normen ( formele wet - decreet - ordonnatie)
○ Verordeningen van UM
○ Verordeningen van terriotiraal gedecentraliseerde besturen
● Verhouding tussen internationaal en nationaal recht
○ = niet geregeld in Belgische GW : suprematie verdragsrecht
ingevolge smeerkaasarrest ( 1971)
■ = verdragen met directe werking gaan voor in hiërarchie
op formele wetten,.. & gewone rechter mag die zelf
buiten toepassing houden!
● Verhouding tussen EU-recht en nationaal recht
○ = niet geregeld in de Belgische GW → Costa v Enel : EU-recht

gaat voor op nationaal recht!
■ Gekoppeld aan Costa v Enel komt Simmenthal : is
nationaal recht strijdig met EU-recht, dan wordt nationaal
recht ter zijde geschoven!
● Afdwinging van normenhiërarchie via GWH
○ Bewaking bevoegdheidsverdeling tussen federatie en deelstaten
& naleving van grondrechten door parlementaire normen

, ● GWH in België is GEEN ‘echt’ GWH is : in
België hebben ze alleen een
toetsingsbevoegdheid van titel 2 de belgen en
hun rechten
■ 2 vormen controle :
■ Beroep tot nietigverklaring ( abstracte normen controle)
● Een norm verdwijnt uit het rechtstelsel
■ Prejudiciele vraagstelling
● Rechter krijgt toelating een strijdige norm in een
welbepaalde situatie buiten toepassing te laten!
● Afdwinging via normenhierarchie via Rvs
○ Grondwettigheidscontrole van beslissingen van UM &
gedecentraliseerde overheden
■ Annulatieberoep
● Afdwinging van normenhiërarchie via gewone rechter
○ Exceptie van illegaliteit
■ Indeling en algemene benadering
● Napoleontische codificatie bleven na de onafhankelijkheid
○ Op eigen Belgische wetboeken bleef het lang wachten
■ Strafwetboek in 1867 - Gerechtelijk wetboek in 1967
○ Napoleontische wetboeken ondergingen aanzienlijke
aanpassingen MAAR lange tijd onder die vorm blijven werken!
■ Decodificatiebewiging in 20ste eeuw
● = Belangrijke kern materies zijn geregeld buiten
het wetboek
● In Belgisch rechtsstelsel is merendeel van de rechtstakken
opgebouwd vanuit basiswetboek
○ Restanten van Napoleontische wetboeken ( oud BW - Sv. ) +
SW en Ger W
○ Recente codificatie ( WIPR - WER-.. )
○ Fiscale codificatie ( WIB - WBTW-...)
○ Codificatie & structurering projecten in deelstatelijke materies (
VCRO - VCHO-..)
● Complexiteit door verregaande versnippering in meerlagige
rechtsorde
○ => heel complex systeem!
■ Gerechtelijke organisatie
● Hoven en rechtbanken oefenen rechterlijke macht
● Piramidale opbouw
○ Principe van dubbele aanleg
○ Hof van Cassatie als hoogste gerechtshof
■ Beoordeelt de wettigheid van de uitspraak in laatste
aanleg gewezen
● Onderscheid
○ Rechtsbedeling in civiele zaken
○ Rechtsbedeling in strafzaken
○ Rechtsbedeling in sociale zaken
○ Rechtsbedeling in ondernemingszaken
● Administratieve rechtscollege

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Alleen de hoofdstukken gezien in de lessen van het jaar 2023-2024
Uploaded on
December 21, 2023
Number of pages
99
Written in
2023/2024
Type
SUMMARY

Subjects

$10.98
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
juliettedhondt Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
20
Member since
4 year
Number of followers
10
Documents
5
Last sold
4 months ago

3.0

1 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions