Drugsfenomenen
Partim Decorte
Introductie
De aanzet
- Drugsepidemiologie in België:
▪ Teveel zichtbare, bereikbare, gemarginaliseerde groepen
▫ We weten heel veel uit leerlingenbevraging van de VAB bijvoorbeeld, waarbij allerlei vragen
gesteld worden omtrent druggebruik
* Is een relatief makkelijke populatie want zijn leerlingen die in de klas zitten en naar
school gaan
* Hoe het verder evolueert weten we vaak niet
▫ Wanneer er naar hulpverlening wordt gekeken zijn dat vaak groepen die in de kijker lopen
▫ Justitiële of politiële data zijn enkel degene die ‘betrapt’ zijn & in de justitiële molen
terechtkomen
▫ Hebben we dan een compleet beeld als we enkel onderzoek hebben over de zichtbare
populatie als we dit beeld baseren hierop
* Hoe ziet de groep eruit die niet in contact is gekomen met hulpverlening of politie en
justitie & zou het kunnen dat de groepen die het meest in de kijker lopen van de
instituties verschillen van de groep die niet in de kijker loopt
* Zien we niet vooral de geproblematiseerd en gemarginaliseerde groepen
▪ Te weinig kwalitatieve data
▫ We hechten te veel waarde aan harde statistieken en cijfers = kwantitatieve data
▪ Te weinig “the insider’s view”
▫ Het perspectief van mensen die zelf drugs gebruiken, the insiders, worden vaak
niet bevraagd of gehoord
▫ Vaak komen enkel experten in beeld
▪ Te farmacocentrisch
▫ Als je kijkt naar hoe er in de media, maatschappelijke & politieke debatten over drugs
gesproken worden zal er vaak nadruk gelegd worden op de substantie / de stof / het product
▫ Wat doet de drugs, wat veroorzaakt het, …
▫ De effecten van drugs op mensen en de samenleving wordt op veel meer zaken beïnvloed
dan door de stof
De theorie van Norman Zinberg
↳ Mens, middel & milieu
- Belangrijk model voor drughulpverlening
▪ Als je wil begrijpen waarom sommige mensen in onze samenleving in de problemen komen
met drugs & als we willen begrijpen waarom sommige mensen niet in de problemen komen
met drugs & hoe sommige na een tijd toch de controle herwinnen & als we willen begrijpen
die controle hebben over hun drugsgebruik deze kunnen verliezen, als we de effecten van
drugs in onze samenleving willen snappen moeten we begrijpen hoe complex de interplay
is tussen 3 grote clusters van factoren: drugs, mens & milieu
1
, ▪ Drugs: Als je bepaalde moleculen in het menselijk lichaam inbrengt zijn sommige
moleculen giftiger dan andere, effecten van een bepaalde stof zijn enigszins voorspelbaar
▪ Set: de mens die de stof neemt heeft invloed, kan man of vrouw zijn, dik of dun, al dan
geen verwachtingen hebben, heeft een eigen karakter, genetische bagage,...
▪ Setting: de omgeving waarbij je een molecule inneemt heeft ook invloed > maatschappelijke
context heeft veel invloed in hoe iemand evolueert naar verslaving
▫ Belangrijk deel vd setting is het beleid
▫ Alcohol kunnen we allemaal ongeveer inschatten omdat het steeds dezelfde dosis en
percentage is
* Bij drugs is dit veel moeilijker in te schatten & is het dan ook moeilijk te weten wat
het product zal doen
Drug
- The most dangerous drugs: ranked by drug experts on
▪ Damage to user
▪ Impact on crime
▪ Socioeconomic effects
- Weighted scores for harm of drugs: opgedeeld in verschillende soorten harm
2
,- Britain drug harm score (out of 100), selected drugs (2010)
- Effecten per drug
- Hoe harder de repressie, hoe ‘harder’ (= gevaarlijker) de middelen
▪ De werking van dezelfde drugs zijn doorheen de jaren veel sterker geworden
▪ Verklaringen: vroeger vaak in andere landen gekweekt, nu vlak bij de consument & binnen
+ meer winst bij een potenter product
▪ Door sterker product meer kans op psychoses
▪ Illustreert dat de setting invloed heeft op een drug: de potentie van de producten is
gestegen door de setting
3
, SET-factoren
- SET-factoren:
▪ Genetische kenmerken: sommige mensen zijn genetisch kwetsbaarder voor mentale
problemen of verslaving bijvoorbeeld
▪ Geslachtskenmerken
▪ Lichamelijke kenmerken
▪ Psychische kenmerken
▪ Emotionele factoren
▪ Karakteriële kenmerken
▪ Zelfbeeld / trauma / life events
- Er is een groot verschil tussen mensen die een betekenisvolle dagactiviteit hebben etc,
socio-economische condities hebben grote effecten
SETTING-factoren
- De setting kan invloed hebben op drugs wanneer er een regulatie zou zijn door de overheid
- SETTING-factoren
▪ Vrienden / peers
▪ Gezin / familie
▪ Buurt / school / stad
▪ Land / samenleving
▪ Politieke / sociologische / economische / historische /… setting
▪ Wettelijke setting > in welk milieu zit je
4
Partim Decorte
Introductie
De aanzet
- Drugsepidemiologie in België:
▪ Teveel zichtbare, bereikbare, gemarginaliseerde groepen
▫ We weten heel veel uit leerlingenbevraging van de VAB bijvoorbeeld, waarbij allerlei vragen
gesteld worden omtrent druggebruik
* Is een relatief makkelijke populatie want zijn leerlingen die in de klas zitten en naar
school gaan
* Hoe het verder evolueert weten we vaak niet
▫ Wanneer er naar hulpverlening wordt gekeken zijn dat vaak groepen die in de kijker lopen
▫ Justitiële of politiële data zijn enkel degene die ‘betrapt’ zijn & in de justitiële molen
terechtkomen
▫ Hebben we dan een compleet beeld als we enkel onderzoek hebben over de zichtbare
populatie als we dit beeld baseren hierop
* Hoe ziet de groep eruit die niet in contact is gekomen met hulpverlening of politie en
justitie & zou het kunnen dat de groepen die het meest in de kijker lopen van de
instituties verschillen van de groep die niet in de kijker loopt
* Zien we niet vooral de geproblematiseerd en gemarginaliseerde groepen
▪ Te weinig kwalitatieve data
▫ We hechten te veel waarde aan harde statistieken en cijfers = kwantitatieve data
▪ Te weinig “the insider’s view”
▫ Het perspectief van mensen die zelf drugs gebruiken, the insiders, worden vaak
niet bevraagd of gehoord
▫ Vaak komen enkel experten in beeld
▪ Te farmacocentrisch
▫ Als je kijkt naar hoe er in de media, maatschappelijke & politieke debatten over drugs
gesproken worden zal er vaak nadruk gelegd worden op de substantie / de stof / het product
▫ Wat doet de drugs, wat veroorzaakt het, …
▫ De effecten van drugs op mensen en de samenleving wordt op veel meer zaken beïnvloed
dan door de stof
De theorie van Norman Zinberg
↳ Mens, middel & milieu
- Belangrijk model voor drughulpverlening
▪ Als je wil begrijpen waarom sommige mensen in onze samenleving in de problemen komen
met drugs & als we willen begrijpen waarom sommige mensen niet in de problemen komen
met drugs & hoe sommige na een tijd toch de controle herwinnen & als we willen begrijpen
die controle hebben over hun drugsgebruik deze kunnen verliezen, als we de effecten van
drugs in onze samenleving willen snappen moeten we begrijpen hoe complex de interplay
is tussen 3 grote clusters van factoren: drugs, mens & milieu
1
, ▪ Drugs: Als je bepaalde moleculen in het menselijk lichaam inbrengt zijn sommige
moleculen giftiger dan andere, effecten van een bepaalde stof zijn enigszins voorspelbaar
▪ Set: de mens die de stof neemt heeft invloed, kan man of vrouw zijn, dik of dun, al dan
geen verwachtingen hebben, heeft een eigen karakter, genetische bagage,...
▪ Setting: de omgeving waarbij je een molecule inneemt heeft ook invloed > maatschappelijke
context heeft veel invloed in hoe iemand evolueert naar verslaving
▫ Belangrijk deel vd setting is het beleid
▫ Alcohol kunnen we allemaal ongeveer inschatten omdat het steeds dezelfde dosis en
percentage is
* Bij drugs is dit veel moeilijker in te schatten & is het dan ook moeilijk te weten wat
het product zal doen
Drug
- The most dangerous drugs: ranked by drug experts on
▪ Damage to user
▪ Impact on crime
▪ Socioeconomic effects
- Weighted scores for harm of drugs: opgedeeld in verschillende soorten harm
2
,- Britain drug harm score (out of 100), selected drugs (2010)
- Effecten per drug
- Hoe harder de repressie, hoe ‘harder’ (= gevaarlijker) de middelen
▪ De werking van dezelfde drugs zijn doorheen de jaren veel sterker geworden
▪ Verklaringen: vroeger vaak in andere landen gekweekt, nu vlak bij de consument & binnen
+ meer winst bij een potenter product
▪ Door sterker product meer kans op psychoses
▪ Illustreert dat de setting invloed heeft op een drug: de potentie van de producten is
gestegen door de setting
3
, SET-factoren
- SET-factoren:
▪ Genetische kenmerken: sommige mensen zijn genetisch kwetsbaarder voor mentale
problemen of verslaving bijvoorbeeld
▪ Geslachtskenmerken
▪ Lichamelijke kenmerken
▪ Psychische kenmerken
▪ Emotionele factoren
▪ Karakteriële kenmerken
▪ Zelfbeeld / trauma / life events
- Er is een groot verschil tussen mensen die een betekenisvolle dagactiviteit hebben etc,
socio-economische condities hebben grote effecten
SETTING-factoren
- De setting kan invloed hebben op drugs wanneer er een regulatie zou zijn door de overheid
- SETTING-factoren
▪ Vrienden / peers
▪ Gezin / familie
▪ Buurt / school / stad
▪ Land / samenleving
▪ Politieke / sociologische / economische / historische /… setting
▪ Wettelijke setting > in welk milieu zit je
4
