INHOUD STRAFRECHTELIJK BELEID READER
Hoofdstuk 1. Keuzes en gedragslijnen in verband met reacties op criminaliteit............ 5-29
NIETS DAN DE WAARHEID? GRENZEN AAN DE WAARHEIDSVINDING IN HET
STRAFRECHT……………………………………………………………………………………………………..…….. 7
1. Inleiding………………………………………………………………………………………………….………………….7
2. Waarheid onder constructie …………………………………………………………………..…….…………..8
2.1. Zoeken en vinden: de waarheid of iets van die strekking..………….…….…..8
2.2. Evolutie begrip ‘waarheid’…………………………………………………………….……..8
2.3. Meer participatie van partijen aan waarheidsvinding: hoop op ‘procedural
justice’, vrees voor klassenjustitie………………………………………….……………..….……..9
2.4. Hinderpalen waarheidsvinding gesloopt……………………………………………….12
2.5. Afschermen, liegen en bedriegen door overheid ‘voor het goede doel’..14
2.6. Het zwarte-doos-probleem vergroot……………………………….……………………15
2.7. Besluit………………………………………………………………………………………………….16
3. Een waarheid – Wat nu? …………………………………………………………………………………………….16
3.1. Rechtszekerheid en juridische waarheid…………………………………………..…..16
3.2. Correctiemogelijkheden……………………………………………………………………….17
3.2.1. Herzieningsprocedure voor afgesloten strafzaken …………………18
a) Voor wie?...............................................................................18
b) Door wie? …………………………………………………………………………..20
3.2.2. Hervorming herzieningsprocedure……………………………….……….21
a) Voor wie?................................................................................21
b) Door wie?...............................................................................22
c) Vertegenwoordiging?..............................................................24
3.3 Rol van de pers………………………………………………………………………………….……25
4. Besluit……………………………………………………………………………………………………...……………..28
, Hoofdstuk 2. Historiek en achtergronden.................................................................... 31-59
TUSSEN KLASSIEKE EN MODERNE CRIMINELE POLITIEK LEVEN EN BELEID VAN JULES
LEJEUNE……………………………………………………………………………………….………………………….33
Hoofdstuk 5: de voorwaardelijke invrijheidstelling en de voorwaardelijke veroordeling…..…34
1. De voorwaardelijke invrijheidsstelling……………………………………………………………………..36
1.1 De historische achtergrond………………………………………………..…………………………36
1.1.1 Angelsaksische en continentale invloeden……………………………36
1.1.2 Genese van de V.L in België…………………………….…………………….38
1.2 Een merkwaardig snelle realisatie…………………………………………………….……….…41
1.2.1 Door het parlement gejaagd……………………………………………….……41
1.3 De zaak Falleur, Schmidt en consorten……………………………………………………….…43
1.3.1 De gebeurtenissen van maart 1886.……………………………………..43
1.3.2 De koning heeft het laatste woord……………….……………………….44
1.3.3 De allereerste VI’s………………………………………….……………………..46
1.3.4 Sympathie voor de arbeidersbeweging……………..………………….50
1.3.5 Interpretaties en voorlopige conclusies………………….……………..52
1.4 De ratio van de wet……………………………………………………………………………………..54
1.5 De wet in het kader van een rationeler beleid……………………………….…………….54
1.6 Ratio van de voorwaardelijke invrijheidstelling…………………………..………………..55
1.6.1 Efficiënter sociaal verweer………………………………………………………55
1.6.2 Economische objectieven………………………………………………………..57
1.6.3 Een alternatief voor de (onvoorwaardelijke) gratie…..……………..58
1.6.4 Erkenning en ondersteuning van de patronage….…………………….58
Hoofdstuk 1. Keuzes en gedragslijnen in verband met reacties op criminaliteit............ 5-29
NIETS DAN DE WAARHEID? GRENZEN AAN DE WAARHEIDSVINDING IN HET
STRAFRECHT……………………………………………………………………………………………………..…….. 7
1. Inleiding………………………………………………………………………………………………….………………….7
2. Waarheid onder constructie …………………………………………………………………..…….…………..8
2.1. Zoeken en vinden: de waarheid of iets van die strekking..………….…….…..8
2.2. Evolutie begrip ‘waarheid’…………………………………………………………….……..8
2.3. Meer participatie van partijen aan waarheidsvinding: hoop op ‘procedural
justice’, vrees voor klassenjustitie………………………………………….……………..….……..9
2.4. Hinderpalen waarheidsvinding gesloopt……………………………………………….12
2.5. Afschermen, liegen en bedriegen door overheid ‘voor het goede doel’..14
2.6. Het zwarte-doos-probleem vergroot……………………………….……………………15
2.7. Besluit………………………………………………………………………………………………….16
3. Een waarheid – Wat nu? …………………………………………………………………………………………….16
3.1. Rechtszekerheid en juridische waarheid…………………………………………..…..16
3.2. Correctiemogelijkheden……………………………………………………………………….17
3.2.1. Herzieningsprocedure voor afgesloten strafzaken …………………18
a) Voor wie?...............................................................................18
b) Door wie? …………………………………………………………………………..20
3.2.2. Hervorming herzieningsprocedure……………………………….……….21
a) Voor wie?................................................................................21
b) Door wie?...............................................................................22
c) Vertegenwoordiging?..............................................................24
3.3 Rol van de pers………………………………………………………………………………….……25
4. Besluit……………………………………………………………………………………………………...……………..28
, Hoofdstuk 2. Historiek en achtergronden.................................................................... 31-59
TUSSEN KLASSIEKE EN MODERNE CRIMINELE POLITIEK LEVEN EN BELEID VAN JULES
LEJEUNE……………………………………………………………………………………….………………………….33
Hoofdstuk 5: de voorwaardelijke invrijheidstelling en de voorwaardelijke veroordeling…..…34
1. De voorwaardelijke invrijheidsstelling……………………………………………………………………..36
1.1 De historische achtergrond………………………………………………..…………………………36
1.1.1 Angelsaksische en continentale invloeden……………………………36
1.1.2 Genese van de V.L in België…………………………….…………………….38
1.2 Een merkwaardig snelle realisatie…………………………………………………….……….…41
1.2.1 Door het parlement gejaagd……………………………………………….……41
1.3 De zaak Falleur, Schmidt en consorten……………………………………………………….…43
1.3.1 De gebeurtenissen van maart 1886.……………………………………..43
1.3.2 De koning heeft het laatste woord……………….……………………….44
1.3.3 De allereerste VI’s………………………………………….……………………..46
1.3.4 Sympathie voor de arbeidersbeweging……………..………………….50
1.3.5 Interpretaties en voorlopige conclusies………………….……………..52
1.4 De ratio van de wet……………………………………………………………………………………..54
1.5 De wet in het kader van een rationeler beleid……………………………….…………….54
1.6 Ratio van de voorwaardelijke invrijheidstelling…………………………..………………..55
1.6.1 Efficiënter sociaal verweer………………………………………………………55
1.6.2 Economische objectieven………………………………………………………..57
1.6.3 Een alternatief voor de (onvoorwaardelijke) gratie…..……………..58
1.6.4 Erkenning en ondersteuning van de patronage….…………………….58
