Naam: Studentnummer:
Invulblad Beslisdocument C: gunningsadvies
Vraag 1: max 1/2 A4
Geef een advies op basis van de kwalitatieve score uit de EON-presentatie voor de volgende 2
onderdelen:
Beargumenteer of alle leveranciers conform de voorschriften in principe in aanmerking komen voor
gunning voor alle percelen.
Bepaal welke leverancier op basis van alleen de kwalitatieve criteria de voorkeur krijgt.
Bepaal daarbij of het nog verschil maakt of je dan voor multi service of single service kiest.
Wanneer er wordt gekeken naar de EON-presentatie [ CITATION Gun17 \l 1043 ] is er te lezen dat er
een ondergrens is gesteld van 70% door het projectteam. Door het stellen van deze grens zullen er
twee leveranciers niet in aanmerking komen voor een bepaald perceel. Leveranciers BS&S komt niet in
aanmerking voor het perceel beveiliging, omdat zij hier een score hebben van 69%. Leverancier PS
komt niet in aanmerking voor het perceel receptie, zij hebben hier namelijk een score van 69%.
Doordat leverancier PS niet aan de ondergrens van 70% voldoet zal deze verder niet meer mee doen
aan de gunning, leverancier PS heeft namelijk alleen voor receptie geboden. Leverancier BS&S doet
nog mee aan de gunning voor alleen het receptie perceel of voor een combinatie van beide percelen.
Alle andere leveranciers scoren op de percelen hoger dan 70% en doen dus nog mee met de gunning.
Op basis van de kwalitatieve gegevens uit de EON-presentatie [ CITATION Gun17 \l 1043 ] zal
de voorkeur van het perceel voor beveiliging uitgaan naar leverancier HSI, deze leverancier heeft 81%
gescoord. De voorkeur van het perceel voor receptie gaat uit naar de leverancier GO, deze scoort 83%.
Wanneer er wordt gekeken naar een combinatie van beide percelen heeft leverancier V&V het hoogst
gescoord met 81%.
Uit de gegevens blijkt dat V&V in combinatie van percelen even hoog scoort als HSI als het
aankomt op de beveiliging, namelijk beide 81%, HSI alleen op beveiliging en V&V hierbij voor de
combinatie. Leverancier GO heeft op het perceel van receptie 83% gescoord, wanneer er wordt
gekozen voor multi service, zal de receptie met 2% achteruit gaan. Om ook de receptie de hoogste
kwaliteit te kunnen geven is het voor de AAB in dit geval beter om voor single service te gaan.
1
, Vraag 2: ½ A4 (onderstaande tabel)
Maak een prijsvergelijking (afgerond in euro’s) voor alle opties in de kwantitatieve beoordelingsmatrix op basis van de samenvatting van de ontvangen
offertes.
BS&S PS V&V GO HSI
Beveiligingsdiensten
A perceel geel € 5.608.800 € 5.755.100 € 5.544.000
B perceel groen € 4.620.000 € 4.820.400 € 4.808.400
Receptiediensten
€
C perceel rood
€ 715.000 717.990 € 730.000 € 744.000 € 817.200
€
D perceel blauw
€ 820.000 850.200 € 668.000 € 796.000 € 871.200
Totalen
A+C € 6.323.800 € 6.485.100 € 6.361.200
B+D € 5.440.000 € 5.488.400 € 5.679.600
A+D € 6.428.800 € 6.423.100 € 6.415.200
B+C € 5.335.000 € 5.550.400 € 5.625.600
Combinatieprijs leverancier (na korting)
A+C € 6.209.339 € 6.411.170 € 6.358.656
B+D € 5.341.536 € 5.425.832 € 5.677.328
A+D € 6.312.439 € 6.349.877 € 6.412.634
B+C € 5.238.437 € 5.487.125 € 5.623.350
Invulblad Beslisdocument C: gunningsadvies
Vraag 1: max 1/2 A4
Geef een advies op basis van de kwalitatieve score uit de EON-presentatie voor de volgende 2
onderdelen:
Beargumenteer of alle leveranciers conform de voorschriften in principe in aanmerking komen voor
gunning voor alle percelen.
Bepaal welke leverancier op basis van alleen de kwalitatieve criteria de voorkeur krijgt.
Bepaal daarbij of het nog verschil maakt of je dan voor multi service of single service kiest.
Wanneer er wordt gekeken naar de EON-presentatie [ CITATION Gun17 \l 1043 ] is er te lezen dat er
een ondergrens is gesteld van 70% door het projectteam. Door het stellen van deze grens zullen er
twee leveranciers niet in aanmerking komen voor een bepaald perceel. Leveranciers BS&S komt niet in
aanmerking voor het perceel beveiliging, omdat zij hier een score hebben van 69%. Leverancier PS
komt niet in aanmerking voor het perceel receptie, zij hebben hier namelijk een score van 69%.
Doordat leverancier PS niet aan de ondergrens van 70% voldoet zal deze verder niet meer mee doen
aan de gunning, leverancier PS heeft namelijk alleen voor receptie geboden. Leverancier BS&S doet
nog mee aan de gunning voor alleen het receptie perceel of voor een combinatie van beide percelen.
Alle andere leveranciers scoren op de percelen hoger dan 70% en doen dus nog mee met de gunning.
Op basis van de kwalitatieve gegevens uit de EON-presentatie [ CITATION Gun17 \l 1043 ] zal
de voorkeur van het perceel voor beveiliging uitgaan naar leverancier HSI, deze leverancier heeft 81%
gescoord. De voorkeur van het perceel voor receptie gaat uit naar de leverancier GO, deze scoort 83%.
Wanneer er wordt gekeken naar een combinatie van beide percelen heeft leverancier V&V het hoogst
gescoord met 81%.
Uit de gegevens blijkt dat V&V in combinatie van percelen even hoog scoort als HSI als het
aankomt op de beveiliging, namelijk beide 81%, HSI alleen op beveiliging en V&V hierbij voor de
combinatie. Leverancier GO heeft op het perceel van receptie 83% gescoord, wanneer er wordt
gekozen voor multi service, zal de receptie met 2% achteruit gaan. Om ook de receptie de hoogste
kwaliteit te kunnen geven is het voor de AAB in dit geval beter om voor single service te gaan.
1
, Vraag 2: ½ A4 (onderstaande tabel)
Maak een prijsvergelijking (afgerond in euro’s) voor alle opties in de kwantitatieve beoordelingsmatrix op basis van de samenvatting van de ontvangen
offertes.
BS&S PS V&V GO HSI
Beveiligingsdiensten
A perceel geel € 5.608.800 € 5.755.100 € 5.544.000
B perceel groen € 4.620.000 € 4.820.400 € 4.808.400
Receptiediensten
€
C perceel rood
€ 715.000 717.990 € 730.000 € 744.000 € 817.200
€
D perceel blauw
€ 820.000 850.200 € 668.000 € 796.000 € 871.200
Totalen
A+C € 6.323.800 € 6.485.100 € 6.361.200
B+D € 5.440.000 € 5.488.400 € 5.679.600
A+D € 6.428.800 € 6.423.100 € 6.415.200
B+C € 5.335.000 € 5.550.400 € 5.625.600
Combinatieprijs leverancier (na korting)
A+C € 6.209.339 € 6.411.170 € 6.358.656
B+D € 5.341.536 € 5.425.832 € 5.677.328
A+D € 6.312.439 € 6.349.877 € 6.412.634
B+C € 5.238.437 € 5.487.125 € 5.623.350
