Les 8. Erfrecht
8.1. Maatschappelijk belang
Het erfrecht is maatschappelijk zeer relevant.
BW: titel 1 over de erfenis
BW: titel 3 over contractenrechten
In het RR was de contractuele figuur waarbij een arbeidsovereenkomst wordt besproken.
Arbeidsovereenkomst (alle inspanningen die u zal verrichten voor een werkgever om een salaris te
krijgen) is huur, locatio conductio (huur-verhuur), werkgever is de huurder en de werknemer is de
verhuurder.
Traditioneel gezien waren erfenissen veel belangrijker dan contracten: dat zie je aan de opbouw.
Mensen worden immers niet rijk door veel te werken, maar door te erven.
Erfrecht is belangrijk om te weten hoe welvaart verdeelt wordt in de samenleving.
Het stijgend belang van erfrecht
“Annual flows of inheritance in France have tripled as a proportion of GDP since the 1950s.
Half of Europe’s billionaires have inherited their wealth, and their number seems to be rising.” (The
Economist, 23 Nov 2017)
The economist is belangrijk weekblad en in weekblad van 23 november ging het over dat er iets
misliep bij het belasten van erfenissen. Er zou een legitimatieprobleem in de samenleving kunnen
plaatsvinden aangezien erfenissen niet genoeg belast worden. De jaarlijkse stromingen zijn
verdrievoudigd sinds de jaren 50. Problematisch hierbij is dat de belastingen op erfenissen bijna niets
meer bedragen.
Het belang van erfrecht: econ. context
“Le retour d’une société patrimoniale dans le Vieux monde”
“Dans une société de croissance lente, les patrimoines accumulés dans le passé prennent
naturellement une grande importance.”
,Tot 1914: 90% welvaart in handen van 10% rijksten > historisch gezien is erfrecht nog belangrijker
[anno 2010: 60% voor top 10%]
Hij zegt dat we teruggaan naar een soort ancien régime in onze moderne samenleving.
Terugkeer naar een samenleving die gebaseerd is op het doorgeven van vermogens. Het
doorgeven van erfenissen neemt automatisch toe. Tot voor de 1 e WO was 90% vd welvaart in
handen van de 10% rijksten. Nu stijgt dat steeds volgens economisten zoals Thomas Piketty.
Het belang van erfrecht: een sociologische analyse
Docu roman over dat probleem van Duitse journaliste Julia. Mevrouw Elisabeth (rijke erfgename in
Duitsland van familie tour en taxis) -> 1 E bedrijf in de 15e- 16e eeuw da iedereen zijn boodschap kon
meedelen. Die familie heeft gigantisch vermogen (zoals eigenaar van fb) en 500 jaar later profiteren
de eigenaars van die familie daar nog steeds van.
Erfrecht: hercodificatie
Koen Geens heeft gigantische hervorming voorbereid van het erfrecht. Vanaf 1
september 2018 zal het in werking treden. Hij is de regels van Napoleon aan
het herschrijven (als de nieuwe Napoleon). Koen Geens en zijn nieuwe wetgeving zal ervoor zorgen
dat de erflater, meer vrijheid krijgt. Er is sprake van een conflict tss de autonomie van het individu en
de belangen vd familie. Geens probeert er juist voor te zorgen dat de autonomie van het individu
belangrijker wordt dan de belangen van een familie.
Familiale solidariteit
<> individuele beschikkingsvrijheid
, 1kind -> geld van erfenis claimen
2 kinderen -> 1/3 claimen (samen krijgen ze 2/3 vd erfenis)
3 kinderen -> ¼
Hoe meer kinderen -> hoe meer de vrijheid vd erflater beperkt wordt.
Wat men wil veranderen: de erflater moet altijd, ongeacht het aantal kinderen 50% van zijn
patrimonium kunnen behouden.
OEFENING
Johny Holiday heeft 3 kinderen op het moment van zijn overlijden. Welk erfdeel kunnen zij elk
minstens claimen als we de nieuwe regels van het erfrecht toepassen?
-> 1/6, want 50% dus ½ verdelen over 3 kinderen dus 1/6. Dus we zijn nu minder bevoordeeld dan
vroeger. Macht erflater neemt toe in het nieuwe erfrecht.
Oude erfrecht: ¼
8.1. Maatschappelijk belang
Het erfrecht is maatschappelijk zeer relevant.
BW: titel 1 over de erfenis
BW: titel 3 over contractenrechten
In het RR was de contractuele figuur waarbij een arbeidsovereenkomst wordt besproken.
Arbeidsovereenkomst (alle inspanningen die u zal verrichten voor een werkgever om een salaris te
krijgen) is huur, locatio conductio (huur-verhuur), werkgever is de huurder en de werknemer is de
verhuurder.
Traditioneel gezien waren erfenissen veel belangrijker dan contracten: dat zie je aan de opbouw.
Mensen worden immers niet rijk door veel te werken, maar door te erven.
Erfrecht is belangrijk om te weten hoe welvaart verdeelt wordt in de samenleving.
Het stijgend belang van erfrecht
“Annual flows of inheritance in France have tripled as a proportion of GDP since the 1950s.
Half of Europe’s billionaires have inherited their wealth, and their number seems to be rising.” (The
Economist, 23 Nov 2017)
The economist is belangrijk weekblad en in weekblad van 23 november ging het over dat er iets
misliep bij het belasten van erfenissen. Er zou een legitimatieprobleem in de samenleving kunnen
plaatsvinden aangezien erfenissen niet genoeg belast worden. De jaarlijkse stromingen zijn
verdrievoudigd sinds de jaren 50. Problematisch hierbij is dat de belastingen op erfenissen bijna niets
meer bedragen.
Het belang van erfrecht: econ. context
“Le retour d’une société patrimoniale dans le Vieux monde”
“Dans une société de croissance lente, les patrimoines accumulés dans le passé prennent
naturellement une grande importance.”
,Tot 1914: 90% welvaart in handen van 10% rijksten > historisch gezien is erfrecht nog belangrijker
[anno 2010: 60% voor top 10%]
Hij zegt dat we teruggaan naar een soort ancien régime in onze moderne samenleving.
Terugkeer naar een samenleving die gebaseerd is op het doorgeven van vermogens. Het
doorgeven van erfenissen neemt automatisch toe. Tot voor de 1 e WO was 90% vd welvaart in
handen van de 10% rijksten. Nu stijgt dat steeds volgens economisten zoals Thomas Piketty.
Het belang van erfrecht: een sociologische analyse
Docu roman over dat probleem van Duitse journaliste Julia. Mevrouw Elisabeth (rijke erfgename in
Duitsland van familie tour en taxis) -> 1 E bedrijf in de 15e- 16e eeuw da iedereen zijn boodschap kon
meedelen. Die familie heeft gigantisch vermogen (zoals eigenaar van fb) en 500 jaar later profiteren
de eigenaars van die familie daar nog steeds van.
Erfrecht: hercodificatie
Koen Geens heeft gigantische hervorming voorbereid van het erfrecht. Vanaf 1
september 2018 zal het in werking treden. Hij is de regels van Napoleon aan
het herschrijven (als de nieuwe Napoleon). Koen Geens en zijn nieuwe wetgeving zal ervoor zorgen
dat de erflater, meer vrijheid krijgt. Er is sprake van een conflict tss de autonomie van het individu en
de belangen vd familie. Geens probeert er juist voor te zorgen dat de autonomie van het individu
belangrijker wordt dan de belangen van een familie.
Familiale solidariteit
<> individuele beschikkingsvrijheid
, 1kind -> geld van erfenis claimen
2 kinderen -> 1/3 claimen (samen krijgen ze 2/3 vd erfenis)
3 kinderen -> ¼
Hoe meer kinderen -> hoe meer de vrijheid vd erflater beperkt wordt.
Wat men wil veranderen: de erflater moet altijd, ongeacht het aantal kinderen 50% van zijn
patrimonium kunnen behouden.
OEFENING
Johny Holiday heeft 3 kinderen op het moment van zijn overlijden. Welk erfdeel kunnen zij elk
minstens claimen als we de nieuwe regels van het erfrecht toepassen?
-> 1/6, want 50% dus ½ verdelen over 3 kinderen dus 1/6. Dus we zijn nu minder bevoordeeld dan
vroeger. Macht erflater neemt toe in het nieuwe erfrecht.
Oude erfrecht: ¼
