100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting Omgevingsrecht 2017

Puntuación
3.0
(2)
Vendido
9
Páginas
18
Subido en
26-12-2017
Escrito en
2017/2018

deze uitgebreide samenvatting bevat alles wat je moet weten voor je tentamen omgevingsrecht. In week 1 en 2 staat een samenvatting over alle belangrijke thema's van het boek Bestuursrecht begrepen en in de andere weken samenvattingen over het boek praktisch omgevingsrecht van Mr. H.M. liefdekerken.

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado










Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

¿Un libro?
No
¿Qué capítulos están resumidos?
H1, h3, h4, h5, h6, h7, h8, h9
Subido en
26 de diciembre de 2017
Número de páginas
18
Escrito en
2017/2018
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

Week 1
Bestuursrecht begrepen hfdst. 1,2,3,4,5,7

Materieel bestuursrecht
- Inhoud en totstandkoming van ‘besluiten’
- Hoofdstukken 1,2,3 en 4 Awb
- Gelaagde structuur Awb
- Belangrijke begrippen:
 Besluit, art. 1:3 lid 1 Awb  Beschikking: lid 2
 Bestuursorgaan, art. 1:1 Awb
 Belanghebbende, art. 1:2 Awb
- Uitzondering lid 2
- Let op: lid 3

Bestuursorgaan  Art. 1:1 lid 1 Awb
A-orgaan  een orgaan van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld.
Het kunnen uitoefenen van een bestuursbevoegdheid is geen wettelijke voorwaarde om a-
orgaan te zijn. Vb. KNMI. Het is door de staat ingesteld. Dit orgaan kan geen besluiten nemen en
bezit geen rechtspersoonlijkheid, maar is a-orgaan omdat het behoort tot de (publiekrechtelijke)
rechtspersoon Staat.
A-organen zijn, ongeacht of zij een bestuursbevoegdheid uitoefenen een bestuursorgaan. B-
organen zijn alleen bestuursorgaan voor zover zij openbaar gezag uitoefenen.
Wanneer een B-orgaan privaatrechtelijk of feitelijk handelt, is het geen bestuursorgaan meer.

B-orgaan  personen of colleges die geen orgaan zijn van een rechtspersoon ingesteld krachtens
publiekrecht maar die wel openbaar gezag moet uitoefenen. Als ze privaatrechtelijk of feitelijk
gaan handelen is het geen bestuursorgaan.

 De Awb normeert wel het feitelijk en privaatrechtelijk handelen van een a-orgaan maar niet
het feitelijk of privaatrechtelijk handelen van een b-orgaan.
Een b-orgaan, anders dan een a-orgaan, bij privaatrechtelijk of feitelijk handelen is niet
gebonden aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Bijv. zorgvuldigheidsbeginsel (art.
3:2 Awb) en het evenredigheidsbeginsel (art. 3:4 lid 2 Awb).

ZBO’s  een bestuursorgaan van de centrale overheid dat bij de wet, krachtens de wet bij
algemene maatregel van bestuur of krachtens de wet bij ministeriële regeling met openbaar
gezag is bekleed, en dat niet hiërarchisch ondergeschikt is aan een minister.
ZBO als a-orgaan vallen globaal uit in twee hoofdgroepen:
1. Het kan gaan om een orgaan van een specifieke rechtspersoon ingesteld krachtens
publiekrecht. Dat is bijvoorbeeld het geval bij de directie van het CBR. Deze directie is een
orgaan van het CBR.
2. Het kan ook gaan om een orgaan dat niet behoort tot een specifieke rechtspersoon ingesteld
krachtens publiekrecht maar dat valt aan te merken als een orgaan van de Staat. Vb. Kiesraad
(art. A1 Kieswet)

,Belanghebbende  Art. 1:2 Awb
- Lid 1: ‘rechtstreeks...’jurisprudentie
- OPERA-criteria uit jurisprudentie:
 Objectief belang  sterk gevoel van betrokkenheid, geen subjectieve gevoelens
Het belang moet objectief bepaalbaar zijn. Emotioneel betrokken voelen is dus niet
objectief.
 Persoonlijk belang  het betrokken belang moet bijzonder zijn, gelet op de feiten en
omstandigheden. Degene aan wie een besluit is gericht is belanghebbende van dit
besluit. Deze eis is vooral voor de derden-belanghebbenden. Zij moeten zich
onderscheiden van de rest en laten zien dat zij belanghebbende zijn bij een besluit.
 Eigen belang Je moet voor je eigen belang opkomen. Je kan niet voor iemand anders
belangen opkomen.
 Rechtstreeks belang  Er moet een oorzakelijk verband bestaan tussen een besluit en de
(mogelijke) belangenaantastingen
 Actueel belang Je kan nog niet tegen besluit ingaan als dat besluit nog niet genomen is.
 Zicht- en nabijheidscriterium: zicht hebben op of nabij (300m) wonen maakt belanghebbende
 Collectieve belangen rechtspersonen, lid 3

Besluit en beschikking  Art. 1:3 lid 1 Awb
Criteria besluit:
- Schriftelijke
- Beslissing
- Van bestuursorgaan
- Inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling

BAS en beschikking  lid 2
 AVV (APV)
 Beleidsregels
 Aanwijzingsbesluit (Je hond moet volgens de APV aangelijnd zijn, het aanwijzingsbesluit
zegt dat in die ene wijk het wel mag)
 Beschikking (individueel)
 Afwijzing aanvraag is ook een beschikking!

Een wet in formele zin, is een wet zoals Wet Milieubeheer: de wetgevende macht is uitgesloten
van een bestuursorgaan, dus is dit ook geen besluit maar de afvalstoffenverordening is een AVV,
dus een besluit 1:3 lid 1 jo lid 2 Awb, besluit van een lagere wetgeving dus bestuursorgaan
(Gemeenteraad).

De spelregels
- Beslistermijn bestuursorgaan Art. 4:13 ev. Awb
 Binnen een redelijke termijn, binnen 8 weken max
 Bijzondere wetten
 ABBB:

, Deels ongeschreven
Formeel:
Fair play, art. 2:4 Awb
 Zorgvuldigheid art. 3:2 Awb
 Motivering 3:46 Awb

Materieel (inhoud):
 Gelijkheid, art. 1 GW
 Vertrouwen, ongeschreven
 Detournement de pouvior, art. 3:3 Awb
 Belangenafweging, art. 3:4 lid 1 Awb
 Evenredigheid, art. 3:4 lid 2 Awb

Afdeling 3.4 Awb,
- Uniforme openbare voorbereidingsprocedure
- Omgevingsrecht
 Bestemmingsplan
 Omgevingsvergunning (uitgebreid)
 Onteigening
- Inspraakverordeningen gemeenten, art. 150 Gem.
- belanghebbende kunnen schriftelijk of mondeling hun zienswijze bij betreffende
bestuursorgaan naar voren brengen art. 3:15 Awb.

Beleidsvrijheid = binnen de wet vrij om te oordelen of het beleid geschikt is. “is bevoegd om vast
te stellen” geeft ruimte.
Beoordelingsvrijheid = binnen wet kan gemeente vrij bepalen of er is voldaan aan de wet. “Een
goede ...”

Marginale toetsing = alleen rechtmatig, doelmatig is voor bestuursorgaan. Rechter mag door
trias politica niet op de stoel van BO gaan zitten en dus alleen kijken naar de rechtmatigheid




Week 2
Bestuursrecht begrepen hfdst. 8,9

Formeel bestuursrecht
- Awb lex generalis (hoofdstuk 1,2,6,7 en 8 Awb)
- Wabo, Wro, Ww  lex specialis
$6.64
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los 2 comentarios
6 año hace

7 año hace

3.0

2 reseñas

5
0
4
1
3
0
2
1
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
saarbos Universiteit Gent
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
322
Miembro desde
8 año
Número de seguidores
273
Documentos
1
Última venta
2 año hace

3.4

57 reseñas

5
8
4
26
3
10
2
8
1
5

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes