Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 18 pages
Summary

Samenvatting Omgevingsrecht 2017

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 18 pages

deze uitgebreide samenvatting bevat alles wat je moet weten voor je tentamen omgevingsrecht. In week 1 en 2 staat een samenvatting over alle belangrijke thema's van het boek Bestuursrecht begrepen en in de andere weken samenvattingen over het boek praktisch omgevingsrecht van Mr. H.M. liefdekerken.

Content preview

Week 1
Bestuursrecht begrepen hfdst. 1,2,3,4,5,7

Materieel bestuursrecht
- Inhoud en totstandkoming van ‘besluiten’
- Hoofdstukken 1,2,3 en 4 Awb
- Gelaagde structuur Awb
- Belangrijke begrippen:
 Besluit, art. 1:3 lid 1 Awb  Beschikking: lid 2
 Bestuursorgaan, art. 1:1 Awb
 Belanghebbende, art. 1:2 Awb
- Uitzondering lid 2
- Let op: lid 3

Bestuursorgaan  Art. 1:1 lid 1 Awb
A-orgaan  een orgaan van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld.
Het kunnen uitoefenen van een bestuursbevoegdheid is geen wettelijke voorwaarde om a-
orgaan te zijn. Vb. KNMI. Het is door de staat ingesteld. Dit orgaan kan geen besluiten nemen en
bezit geen rechtspersoonlijkheid, maar is a-orgaan omdat het behoort tot de (publiekrechtelijke)
rechtspersoon Staat.
A-organen zijn, ongeacht of zij een bestuursbevoegdheid uitoefenen een bestuursorgaan. B-
organen zijn alleen bestuursorgaan voor zover zij openbaar gezag uitoefenen.
Wanneer een B-orgaan privaatrechtelijk of feitelijk handelt, is het geen bestuursorgaan meer.

B-orgaan  personen of colleges die geen orgaan zijn van een rechtspersoon ingesteld krachtens
publiekrecht maar die wel openbaar gezag moet uitoefenen. Als ze privaatrechtelijk of feitelijk
gaan handelen is het geen bestuursorgaan.

 De Awb normeert wel het feitelijk en privaatrechtelijk handelen van een a-orgaan maar niet
het feitelijk of privaatrechtelijk handelen van een b-orgaan.
Een b-orgaan, anders dan een a-orgaan, bij privaatrechtelijk of feitelijk handelen is niet
gebonden aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Bijv. zorgvuldigheidsbeginsel (art.
3:2 Awb) en het evenredigheidsbeginsel (art. 3:4 lid 2 Awb).

ZBO’s  een bestuursorgaan van de centrale overheid dat bij de wet, krachtens de wet bij
algemene maatregel van bestuur of krachtens de wet bij ministeriële regeling met openbaar
gezag is bekleed, en dat niet hiërarchisch ondergeschikt is aan een minister.
ZBO als a-orgaan vallen globaal uit in twee hoofdgroepen:
1. Het kan gaan om een orgaan van een specifieke rechtspersoon ingesteld krachtens
publiekrecht. Dat is bijvoorbeeld het geval bij de directie van het CBR. Deze directie is een
orgaan van het CBR.
2. Het kan ook gaan om een orgaan dat niet behoort tot een specifieke rechtspersoon ingesteld
krachtens publiekrecht maar dat valt aan te merken als een orgaan van de Staat. Vb. Kiesraad
(art. A1 Kieswet)

,Belanghebbende  Art. 1:2 Awb
- Lid 1: ‘rechtstreeks...’jurisprudentie
- OPERA-criteria uit jurisprudentie:
 Objectief belang  sterk gevoel van betrokkenheid, geen subjectieve gevoelens
Het belang moet objectief bepaalbaar zijn. Emotioneel betrokken voelen is dus niet
objectief.
 Persoonlijk belang  het betrokken belang moet bijzonder zijn, gelet op de feiten en
omstandigheden. Degene aan wie een besluit is gericht is belanghebbende van dit
besluit. Deze eis is vooral voor de derden-belanghebbenden. Zij moeten zich
onderscheiden van de rest en laten zien dat zij belanghebbende zijn bij een besluit.
 Eigen belang Je moet voor je eigen belang opkomen. Je kan niet voor iemand anders
belangen opkomen.
 Rechtstreeks belang  Er moet een oorzakelijk verband bestaan tussen een besluit en de
(mogelijke) belangenaantastingen
 Actueel belang Je kan nog niet tegen besluit ingaan als dat besluit nog niet genomen is.
 Zicht- en nabijheidscriterium: zicht hebben op of nabij (300m) wonen maakt belanghebbende
 Collectieve belangen rechtspersonen, lid 3

Besluit en beschikking  Art. 1:3 lid 1 Awb
Criteria besluit:
- Schriftelijke
- Beslissing
- Van bestuursorgaan
- Inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling

BAS en beschikking  lid 2
 AVV (APV)
 Beleidsregels
 Aanwijzingsbesluit (Je hond moet volgens de APV aangelijnd zijn, het aanwijzingsbesluit
zegt dat in die ene wijk het wel mag)
 Beschikking (individueel)
 Afwijzing aanvraag is ook een beschikking!

Een wet in formele zin, is een wet zoals Wet Milieubeheer: de wetgevende macht is uitgesloten
van een bestuursorgaan, dus is dit ook geen besluit maar de afvalstoffenverordening is een AVV,
dus een besluit 1:3 lid 1 jo lid 2 Awb, besluit van een lagere wetgeving dus bestuursorgaan
(Gemeenteraad).

De spelregels
- Beslistermijn bestuursorgaan Art. 4:13 ev. Awb
 Binnen een redelijke termijn, binnen 8 weken max
 Bijzondere wetten
 ABBB:

, Deels ongeschreven
Formeel:
Fair play, art. 2:4 Awb
 Zorgvuldigheid art. 3:2 Awb
 Motivering 3:46 Awb

Materieel (inhoud):
 Gelijkheid, art. 1 GW
 Vertrouwen, ongeschreven
 Detournement de pouvior, art. 3:3 Awb
 Belangenafweging, art. 3:4 lid 1 Awb
 Evenredigheid, art. 3:4 lid 2 Awb

Afdeling 3.4 Awb,
- Uniforme openbare voorbereidingsprocedure
- Omgevingsrecht
 Bestemmingsplan
 Omgevingsvergunning (uitgebreid)
 Onteigening
- Inspraakverordeningen gemeenten, art. 150 Gem.
- belanghebbende kunnen schriftelijk of mondeling hun zienswijze bij betreffende
bestuursorgaan naar voren brengen art. 3:15 Awb.

Beleidsvrijheid = binnen de wet vrij om te oordelen of het beleid geschikt is. “is bevoegd om vast
te stellen” geeft ruimte.
Beoordelingsvrijheid = binnen wet kan gemeente vrij bepalen of er is voldaan aan de wet. “Een
goede ...”

Marginale toetsing = alleen rechtmatig, doelmatig is voor bestuursorgaan. Rechter mag door
trias politica niet op de stoel van BO gaan zitten en dus alleen kijken naar de rechtmatigheid




Week 2
Bestuursrecht begrepen hfdst. 8,9

Formeel bestuursrecht
- Awb lex generalis (hoofdstuk 1,2,6,7 en 8 Awb)
- Wabo, Wro, Ww  lex specialis

Connected book
 image
H.M. Liedekerken Praktisch omgevingsrecht
Publisher: juni 2012 ISBN: 9789001813345 Edition: 1

Document information

Study
Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
H1, h3, h4, h5, h6, h7, h8, h9
Uploaded on
December 26, 2017
Number of pages
18
Written in
2017/2018
Type
Summary
$7.16

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
saarbos
3.4
(57)
Sold
323
Followers
272
Items
1
Last sold
4 months ago

Reviews from verified buyers




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions