Coll8 – Vaas – 17477352
Tentamen 19 april 2017 – Auditing Theory
Opgave A: Rapportage en communicatie
Vraag 1
a. De angelo definieert controlekwaliteit als de door de markt geschatte waarschijnlijkheid dat de
accountant zowel een onjuistheid in de financiële verantwoording van de klant ontdekt én
deze onjuistheid rapporteert.
b. Francis stelt dat controlekwaliteit niet eenduidig te definiëren is en wordt bepaald door de
mate waarin de controlestandaarden worden gehandhaafd tijdens de controle. Hij stelt hierbij
dat controlekwaliteit niet binair is, maar een continuüm waarbij controlekwaliteit varieert van
hoog naar laag en wordt beïnvloed door de zes elementen uit het raamwerk dat hij heeft
opgesteld.
Vraag 2
1. Audit input – Een voorbeeld hierbij is de mate van competenties en onafhankelijkheid van
medewerkers van het controleteam. Controlekwaliteit wordt hoger, wanneer de accountants in
voldoende mate de competenties bezitten en onafhankelijk zijn.
2. Audit process – Hierbij gaat het om het trekken van juiste conclusies o.b.v. de verrichte
werkzaamheden door de accountant en het juist vastleggen.
3. Audit industry – Hierbij gaat het om specialisaties van het accountantskantoor en een bepaald
segment dat gediend wordt. Ook kan hierbij gedacht worden aan de grootte van de markt die
bediend wordt. Francis stelt namelijk dat controlekwaliteit hoger is bij een groot kantoor. De
beroepsgroep, NBA.
4. Accounting firms – Hierbij gaat het om de mate waarin de accountantskantoren beschikken
over beleidsvormen, normen en waarden die de controleteams kunnen beïnvloeden (en dus
de controlekwaliteit)
5. Institutions – Hierbij gaat het om wet – en regelgeving zodat accountants binnen uniform
gestelde kaders te werk gaan.
6. Economic consequences of audit outcomes – Controleresultaten kunnen invloed hebben op
de klant of gebruikersbeslissingen door bijvoorbeeld materiële fouten niet te ontdekken /
imagoschade door afkeurende verklaring.
Vraag 3a
1. De relevantie van de controle, hiermee wordt de relevantie bedoeld vanuit de gebruiker. Niet
voor iedere belanghebbende is de relevantie van de controle namelijk hetzelfde
2. Verwachtingen van de controle, hierbij gaat het om wat de gebruiker verwacht van de kwaliteit
die de accountant levert.
3. Rapportage van controlebevindingen, Hierbij gaat het erom dat de accountant afwegingen
dient te maken om wat relevant is om te rapporteren en wat niet. Ook de vraag wanneer een
afwijking effect zal hebben op beslissingen van de gebruiker spelen hierbij een rol
(materialiteit)
4. Vaktechnische kwaliteit, hierbij gaat het om de vaktechnische vaardigheden en kennis van de
accountant.
Vraag 3b
De nadruk in dit artikel ligt voornamelijk op de vaktechnische kwaliteit van de accountant. Er wordt
volgens de gecontroleerden gesteld dat de accountants door het strenge toezicht en de vele regels
alleen nog maar bezig is met vaktechnische kwaliteit, namelijk het volgen van de regels. Dit gaat
volgens hen ten koste van de relevantie van de controle voor de gebruiker, namelijk weten of hun
bedrijf in control is en toegevoegde waarde krijgen op het gebied van advisering en meedenken.
Tentamen 19 april 2017 – Auditing Theory
Opgave A: Rapportage en communicatie
Vraag 1
a. De angelo definieert controlekwaliteit als de door de markt geschatte waarschijnlijkheid dat de
accountant zowel een onjuistheid in de financiële verantwoording van de klant ontdekt én
deze onjuistheid rapporteert.
b. Francis stelt dat controlekwaliteit niet eenduidig te definiëren is en wordt bepaald door de
mate waarin de controlestandaarden worden gehandhaafd tijdens de controle. Hij stelt hierbij
dat controlekwaliteit niet binair is, maar een continuüm waarbij controlekwaliteit varieert van
hoog naar laag en wordt beïnvloed door de zes elementen uit het raamwerk dat hij heeft
opgesteld.
Vraag 2
1. Audit input – Een voorbeeld hierbij is de mate van competenties en onafhankelijkheid van
medewerkers van het controleteam. Controlekwaliteit wordt hoger, wanneer de accountants in
voldoende mate de competenties bezitten en onafhankelijk zijn.
2. Audit process – Hierbij gaat het om het trekken van juiste conclusies o.b.v. de verrichte
werkzaamheden door de accountant en het juist vastleggen.
3. Audit industry – Hierbij gaat het om specialisaties van het accountantskantoor en een bepaald
segment dat gediend wordt. Ook kan hierbij gedacht worden aan de grootte van de markt die
bediend wordt. Francis stelt namelijk dat controlekwaliteit hoger is bij een groot kantoor. De
beroepsgroep, NBA.
4. Accounting firms – Hierbij gaat het om de mate waarin de accountantskantoren beschikken
over beleidsvormen, normen en waarden die de controleteams kunnen beïnvloeden (en dus
de controlekwaliteit)
5. Institutions – Hierbij gaat het om wet – en regelgeving zodat accountants binnen uniform
gestelde kaders te werk gaan.
6. Economic consequences of audit outcomes – Controleresultaten kunnen invloed hebben op
de klant of gebruikersbeslissingen door bijvoorbeeld materiële fouten niet te ontdekken /
imagoschade door afkeurende verklaring.
Vraag 3a
1. De relevantie van de controle, hiermee wordt de relevantie bedoeld vanuit de gebruiker. Niet
voor iedere belanghebbende is de relevantie van de controle namelijk hetzelfde
2. Verwachtingen van de controle, hierbij gaat het om wat de gebruiker verwacht van de kwaliteit
die de accountant levert.
3. Rapportage van controlebevindingen, Hierbij gaat het erom dat de accountant afwegingen
dient te maken om wat relevant is om te rapporteren en wat niet. Ook de vraag wanneer een
afwijking effect zal hebben op beslissingen van de gebruiker spelen hierbij een rol
(materialiteit)
4. Vaktechnische kwaliteit, hierbij gaat het om de vaktechnische vaardigheden en kennis van de
accountant.
Vraag 3b
De nadruk in dit artikel ligt voornamelijk op de vaktechnische kwaliteit van de accountant. Er wordt
volgens de gecontroleerden gesteld dat de accountants door het strenge toezicht en de vele regels
alleen nog maar bezig is met vaktechnische kwaliteit, namelijk het volgen van de regels. Dit gaat
volgens hen ten koste van de relevantie van de controle voor de gebruiker, namelijk weten of hun
bedrijf in control is en toegevoegde waarde krijgen op het gebied van advisering en meedenken.
