Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Rijdende Rechter analyse

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's

Dit is de Rijdende Rechter analyse voor Jaar 1 Sociale juridische Dienstverlener HSL Leiden

Voorbeeld van de inhoud

Rijdende
Rechter Analyse
Viola Kuik
Juridische Analyse




Hogeschool Leiden
Chloë van der Ziel
S1131121
SJDC1

, Waar gaat de zaak over?

De zaak waar het in deze aflevering van de Rijdende Rechter over gaat, is een
zaak tussen meneer Ruud van der Leek en mevrouw Selam Tesfaalam. Meneer
woont al meer dan 20 jaar in een appartement in een villa die in Bloemendaal
staat. Selam is gevlucht uit Eritrea en is ongeveer 3 jaar geleden hier komen
wonen. Het probleem is dat Ruud overlast heeft van de kookgewoontes van
mevrouw. Ze kookt zo’n 2 à 3 keer per dag en gebruikt voor de bereiding van
haar eten veel (pittige) kruiden en pepers. Doordat de ventilatie erg slecht is
blijft de geur en rook hangen en komt het meneer zijn kamer binnen.
Door de sterke scherpe geuren die in zijn kamer blijven rondhangen heeft
meneer gezondheidsproblemen opgelopen. Hij heeft een slaapstoornis door het
niet kunnen slapen en een neusbloeding gehad. Volgens de KNO-arts waar hij
langs geweest is, verbranden de sterke scherpe geuren zijn slijmvliezen. Het
gevolg hiervan is dat hij zelf geen kruiden en geen eten wat veel te warm is mag
eten, waardoor hij alleen maar verse kant-en-klare magnetronmaaltijden eet.
Daarnaast mag hij niet te warm douchen en kan hij niet bukken, omdat dat als
gevolg kan hebben dat hij weer een neusbloeding krijgt.


Meneer van der Leek heeft meerdere malen een melding gemaakt bij de
woningbouwvereniging, maar daar wordt niet goed genoeg op gereageerd. De
woningbouw heeft wel brieven naar mevrouw gestuurd waarin staat dat het
koken geminderd moet worden en dat er na 20:00 uur niet meer gekookt mag
worden. Daarnaast vertelde ze dat “het pand niet geschikt was om in te koken”.


Mevrouw vindt het erg vervelend dat haar buurman erover blijft klagen, maar zij
weet zelf dat hij en zijzelf er niks aan kunnen veranderen. Dit is echt een zaak
voor de woningbouwvereniging. Beide partijen zijn het zat en willen een
oplossing. Hij wil van de geuroverlast af en zij wil geen brieven meer ontvangen.


Hoe wordt in de aflevering achterhaalt wat de standpunten van beide
partijen zijn?


Er wordt eerst bij beide partijen langsgegaan om de standpunten van beide
kanten te horen. Ruud van der Leek verteld eerst over het probleem en zijn kant

Documentinformatie

Studie
Geüpload op
2 november 2023
Aantal pagina's
5
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting
$4.13

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
5
Volgers
2
Items
52
Laatst verkocht
1 jaar geleden



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen