Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Belgisch Publiekrecht Deel 2.1.: De wetgevende instellingen

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's

Prof. Moonen T. Deel 2.1. De wetgevende instellingen

Voorbeeld van de inhoud

Belgisch publiekrecht
DE WETGEVENDE INSTELLINGEN

1. DEBATTEREN EN ORGANISEREN

- Democratie: wil van burger wordt vertaald in beleid, rechtsregels en andere beslissingen.
 We zijn met te veel om allemaal individueel onze wil te uiten.

- Oplossing: Politieke partijen (= verenigingen van ideologisch gelijkgestemde personen die
willen deelnemen aan de uitoefening van de staatsmacht).
 Meeste partijen zijn niet op nationaal niveau georganiseerd. Er bestaan zowel op
Europese- als op lokaal niveau partijen.
 Belang politieke partij:
a) Kanaliseren maatschappelijke meningsverschillen
 Democratisch debat structureren.
b) Beogen machtsdeelname
 Proberen om macht te verwerven.
c) Selecteren kandidaten voor de verkiezingen en regeringsdeelname
 Partijbesturen spelen belangrijke rol in selecteren van kandidaten en aanwijzen
van minister in een regering.
 Partijvoorzitters: leiders van de partij

- Statuut van politieke partijen juridisch beperkt geregeld
 Wel op het vlak van organisatie van verkiezingen en financiering van de partijen is er
uitgebreide wettelijke regeling
1) Elke partij krijgt jaarlijkse dotatie!:
 VOORWAARDE: partij moet door minstens 1 rechtstreeks verkozen lid
vertegenwoordigd worden in 1 van de kamers.
 Kunnen dotatie verliezen wanneer ze vijandig staan t.o.v. de rechten en vrijheden
gewaarborgd in het EVRM
2) Private giften zijn beperkt: kandidaten en partijen mogen maar bepaald gedrag in
campagne financieren.
 Waarom? Vermijden dat partijen hun ideeën zouden afstammen op hun rijkste
geldschieters.
 Nadeel: Het is moeilijk om als nieuwe partij door te breken.
3) Beperkte verkiezingsuitgaven:
 Niet al het geld mag uitgegeven worden aan de verkiezingscampagne.
 Mogen met het overige geld kiezen wat ze doen.

, 2. VERKIEZEN EN VERTEGENWOORDIGEN

Indirecte democratie: Burger oefent het staatsgezag niet zelf uit.

- 2 voorbeelden:
a) Parlementaire democratie: België
 Verkiezing van leden wetgevende macht
 Verkozenen controleren uitvoerende macht
b) Presidentiële democratieën: Verenigde Staten
 Verkiezing van leden wetgevende macht EN uitvoerende macht

Een verkiezing is een verrichting waarbij de gerechtigde personen hun vertegenwoordigers in een
orgaan aanduiden.

- Uitgangspunt verkiezingen:
a- Verkiezing moet regelmatig plaatsvinden
 Mogelijkheid voor kiezer om zijn politieke voorkeur periodiek te wijzigen is elementair.
 Op federaal niveau: om de 5 jaar
 Op lokaal niveau: om de 6 jaar
 Huis van Afgevaardigde wordt om de 2 jaar her verkozen
b- Verkiezing moet vrij zijn
 Staat de burger vrij om te kandideren of om een stem uit te brengen voor de kandidaat
van zijn keuze.
c- Verkiezing moet geheim zijn
 Burger moet zijn stem op zodanige manier kunnen uitbrengen dat niemand kan weten
welke kandidaat zijn voorkeur wegdraagt.
 Vermijd dat kiezer onder druk wordt gezet of negatieve gevolgen ervaart van zijn
keuze.
- Degene die verkozen wordt voor naar het parlement te gaan heeft geen imperatief mandaat.
 = de verkozenen is niet gebonden aan de mening van zijn kiezers. Gaat volgens eigen
ideeën vertegenwoordigen.

Nut van verkiezing:

- Vertegenwoordigers aanduiden in de wetgevende vergaderingen (parlementen)

Verschillende manieren om verkiezing te organiseren:

- A.d.h.v. een kieskring: een geografisch geheel waarin een aantal kandidaten verkiesbaar zijn.
- Soorten kiesstelsels:
a. Meerderheidssysteem: Verenigd Koninkrijk
 In elke kieskring kan 1 zetel worden gewonnen
 Elke politieke partij schuift 1 kandidaat naar voor per kieskring
 Er zijn evenveel kieskringen als zetels in de parlementaire vergadering
b. Evenredigheidsstelsel: België
 In elke kieskring kunnen meerdere zetels gewonnen worden.
 Wordt verdeeld naar evenredigheid over de partijen o.b.v. het aantal stemmen.
 Elke politieke partij schuift een gele lijst kandidaten naar voor.
 Verdeling zetels in elke kieskring is afhankelijk van inwonersaantal.
 Voordeel evenredigheidsstelsel: meerpartijenstelsel kan gemakkelijker ontwikkelen.
 Nadeel: parlement kan zeer versnipperd zijn. Volkswil is in zoveel verschillende
partijen verdeeld.

Documentinformatie

Studie
Geüpload op
14 september 2023
Aantal pagina's
10
Geschreven in
2022/2023
Type
Samenvatting
$7.16

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
2
Volgers
1
Items
27
Laatst verkocht
1 jaar geleden




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen