PITCH HU POWERPOINT
DIA 1
- Steun bij Advance Care Planning (ACP) > kijkend naar de ervaringen van zorgmedewerkers.
- Inhoudsopgave vertellen.
DIA 2 (Definitie)
- Een advance care planning gesprek stelt mensen in staat om belangrijke waarden te
benoemen, na te denken over de betekenis en gevolgen van een ernstige ziekte en doelen en
voorkeuren te formuleren voor toekomstige behandelingen en zorg (Rietjens et al., 2017).
o = hoogleraar voor design public health.
DIA 3 (Introductie & Vraagstelling)
- Aanleiding: is dat er beperkt inzicht is in hoe verpleegkundigen/verzorgenden de balans
vinden tussen een inhoudelijk gesprek voeren betreffende ACP en tegelijkertijd steun bieden
aan de cliënt.
- Waarom verpleegkundige/verzorgende: zij zijn degene die het meeste contact hebben met
de cliënt en zij werken toe naar de wensen en behoeften van de cliënt, wat aansluit bij
vroegtijdige zorgplanning. De cliënten geven aan wat zij willen en de zorgmedewerkers spelen
hier op in. In veel onderzoeken kwam naar voren dat het begrip ACP redelijk onbekend is en
dat het relatief weinig wordt toegepast in de praktijk.
- Waarom pg-afdeling: dit wilde ik graag zelf ondervinden op de psychogeriatrische (pg)
afdeling, aangezien ik hier zelf ruim 3.5 jaar werkzaam ben en heb gemerkt dat ACP in de
praktijk niet altijd even goed werd toegepast.
- Vraagstelling voorlezen.
DIA 4 (Methode)
- Kwalitatief semi-gestructureerd onderzoek > afnemen van interviews op de ervaringen te
onderzoeken van de zorgmedewerkers van de pg-afdeling in Mariënstein.
- Populatie & Setting:
o Verpleegkundig team van de pg-afdeling. Bestaande uit ongeveer 20 personen.
o Verpleegkundigen en verzorgende konden deelnemen aan het interview.
o Informatie over de respondenten volgt nog.
o Interviews in kantoor > rustige ruimte. 1 interview online door ziekte. +-30 min. en
opgenomen
- Data-analyse: transcriberen > coderen (open-axiaal-selectief)
- Privacy & Informed Consent: anonimiteit en toestemmingverklaring
, DIA 5 (Resultaten)
- Demografische gegevens: vpk niveau 4/5/6 en verzorgenden (helpende, helpende + of VIG).
7 vrouw, 1 man. Tussen de 20 en 65. Minimaal 1 jaar werkzaam op de afdeling.
- Codeboom: Dit zijn de 5 hoofdthema’s
o Omgevingsfactoren voor ACP gesprek
o Communicatie
o Vertrouwen
o Behoeftes
o Belemmeringen
DIA 6 (Resultaten)
- Omgevingsfactoren voor ACP gesprek
o Laagdrempelige zorg
o Omstandigheden
Rustige ruimte
Frequentie (1 of vaker)
o ACP in de praktijk (ervaring)
o Structuur
o Werksfeer
- Communicatie
o Verbaal (CITAAT)
o Non-verbaal
- Vertrouwen
o Vertrouwensrelatie
o Gewenning op de afdeling
- Behoeftes
o Cliënt
Kwaliteit van leven
Eigen regie (zelfmanagement)
o Familie belang
Belangrijk in de communicatie
- Belemmeringen
o Kennistekort ACP
6/8 respondenten kende het begrip niet en hebben hier nooit les over gehad
o Beleid
Respondenten weinig betrokken
Taken onduidelijk van de verpleegkundige/verzorgende en arts bijvoorbeeld
o Cognitieve achteruitgang (moeilijker communiceren, is het al te laat?)
Belangrijkste stimulerende factor bij ACP is om het tijdig bespreekbaar te
maken, zodat de cliënt met dementie actief bij het gesprek kan worden
betrokken (Backes, 2018)
o Onenigheid in de familie
DIA 1
- Steun bij Advance Care Planning (ACP) > kijkend naar de ervaringen van zorgmedewerkers.
- Inhoudsopgave vertellen.
DIA 2 (Definitie)
- Een advance care planning gesprek stelt mensen in staat om belangrijke waarden te
benoemen, na te denken over de betekenis en gevolgen van een ernstige ziekte en doelen en
voorkeuren te formuleren voor toekomstige behandelingen en zorg (Rietjens et al., 2017).
o = hoogleraar voor design public health.
DIA 3 (Introductie & Vraagstelling)
- Aanleiding: is dat er beperkt inzicht is in hoe verpleegkundigen/verzorgenden de balans
vinden tussen een inhoudelijk gesprek voeren betreffende ACP en tegelijkertijd steun bieden
aan de cliënt.
- Waarom verpleegkundige/verzorgende: zij zijn degene die het meeste contact hebben met
de cliënt en zij werken toe naar de wensen en behoeften van de cliënt, wat aansluit bij
vroegtijdige zorgplanning. De cliënten geven aan wat zij willen en de zorgmedewerkers spelen
hier op in. In veel onderzoeken kwam naar voren dat het begrip ACP redelijk onbekend is en
dat het relatief weinig wordt toegepast in de praktijk.
- Waarom pg-afdeling: dit wilde ik graag zelf ondervinden op de psychogeriatrische (pg)
afdeling, aangezien ik hier zelf ruim 3.5 jaar werkzaam ben en heb gemerkt dat ACP in de
praktijk niet altijd even goed werd toegepast.
- Vraagstelling voorlezen.
DIA 4 (Methode)
- Kwalitatief semi-gestructureerd onderzoek > afnemen van interviews op de ervaringen te
onderzoeken van de zorgmedewerkers van de pg-afdeling in Mariënstein.
- Populatie & Setting:
o Verpleegkundig team van de pg-afdeling. Bestaande uit ongeveer 20 personen.
o Verpleegkundigen en verzorgende konden deelnemen aan het interview.
o Informatie over de respondenten volgt nog.
o Interviews in kantoor > rustige ruimte. 1 interview online door ziekte. +-30 min. en
opgenomen
- Data-analyse: transcriberen > coderen (open-axiaal-selectief)
- Privacy & Informed Consent: anonimiteit en toestemmingverklaring
, DIA 5 (Resultaten)
- Demografische gegevens: vpk niveau 4/5/6 en verzorgenden (helpende, helpende + of VIG).
7 vrouw, 1 man. Tussen de 20 en 65. Minimaal 1 jaar werkzaam op de afdeling.
- Codeboom: Dit zijn de 5 hoofdthema’s
o Omgevingsfactoren voor ACP gesprek
o Communicatie
o Vertrouwen
o Behoeftes
o Belemmeringen
DIA 6 (Resultaten)
- Omgevingsfactoren voor ACP gesprek
o Laagdrempelige zorg
o Omstandigheden
Rustige ruimte
Frequentie (1 of vaker)
o ACP in de praktijk (ervaring)
o Structuur
o Werksfeer
- Communicatie
o Verbaal (CITAAT)
o Non-verbaal
- Vertrouwen
o Vertrouwensrelatie
o Gewenning op de afdeling
- Behoeftes
o Cliënt
Kwaliteit van leven
Eigen regie (zelfmanagement)
o Familie belang
Belangrijk in de communicatie
- Belemmeringen
o Kennistekort ACP
6/8 respondenten kende het begrip niet en hebben hier nooit les over gehad
o Beleid
Respondenten weinig betrokken
Taken onduidelijk van de verpleegkundige/verzorgende en arts bijvoorbeeld
o Cognitieve achteruitgang (moeilijker communiceren, is het al te laat?)
Belangrijkste stimulerende factor bij ACP is om het tijdig bespreekbaar te
maken, zodat de cliënt met dementie actief bij het gesprek kan worden
betrokken (Backes, 2018)
o Onenigheid in de familie
