Samenvatting: The elements of journalism - Bill Kovach & Tom Rosenstiel
Introduction
De mens heeft in zijn bestaan altijd het instinct gehad om te weten wat er in zijn omgeving speelt. Op de
hoogte zijn zorgt namelijk voor veiligheid, controle en vertrouwen. Het Awareness Instinct.
De journalistiek is simpelweg het systeem dat maatschappijen creëren voor het genereren en verspreiden van
informatie. De digitale revolutie heeft voor meer scepticisme rond de journalistiek geleid. Door de revolutie
gaat de journalistiek ten onder aan commercialisering is de lezing.
Maar de groeiende ontevredenheid rond journalistiek is geen afwijzing van journalistieke waarden. Het
scepticisme is een resultaat van het niet naleven van de journalistieke waarden door journalisten. Dat is te zien
aan het feit dat mensen nieuws niet verlaten, maar zich op andere, minder traditionele manieren laten
informeren.
Onze kwaliteit van leven hangt af van de informatie die we binnenkrijgen. Er is daarom een belangrijke rol voor
journalisten weggelegd. Zij moeten voldoen aan heldere principes of elementen, willen zij goede journalistiek
maken.
Chapter 1 - What is journalism for?
Het primaire doel van de journalistiek is zorgen voor informatie die burgers nodig hebben om vrij te zijn en
controle over hun eigen leven te hebben.
Naast dat de geschiedenis uitwijst dat mensen altijd al het Awareness Instinct hadden, wijst het nog iets uit.
Namelijk dat hoe democratischer een samenleving is, hoe meer nieuws het heeft.
Tegenwoordig heeft een journalist niet meer de macht om te bepalen wat een burger te weten komt: de
klassieke rol van gatekeeper. Maar journalisten hebben wel andere rollen. Hij moet een Authenticator zijn: het
controleren van de betrouwbaarheid van informatie. Hij moet een Sense Maker zijn: het voorzien van context
waardoor informatie omgezet kan worden in kennis. Hij moet Bear Witness: hij moet als observeerder van een
gebeurtenis getuigen wat er aan de hand is. Hij moet een Watchdog zijn: dingen die mis zijn aan de kaak
stellen.
Bovendien zijn er nog vijf andere, secundaire rollen van de journalist: Curator (aanbevelingen doen waar de
beste informatie valt te halen), Forum Leader (publieke discussies initiëren), Empowerer (burgers in staat
stellen zelf te kunnen handelen), Role Model (laten zien hoe journalistiek bedreven wordt) en Community
Builder (helpen met het oplossen van problemen in de maatschappij).
Door de nieuwe technologieën is er voor de journalistiek geen rol meer weggelegd voor het brengen van
nieuws, maar voor de interpretatie. Want werken met feiten kan overgenomen worden door machines. Dit
heet de Displacement Theory of News. Aan de andere kant zijn er mensen die de oude methoden
romantiseren. Beide denkbeelden gaan te ver. Burgers, de nieuwe technologieën en professionele journalisten
zouden samen moeten werken in een platform van informatie genereren en controleren, wat de journalistiek
tot een organized collaborative intelligence maakt.
Mensen hebben verschillende interesses. Dat sommige mensen onwetend zijn en anderen in alles
geïnteresseerd zijn is een mythe. Iedereen wil geïnformeerd worden, maar niet over dezelfde zaken. Dit is de
Theory of Interlocking Public. Er bestaan per onderwerp drie algemene niveaus van betrokkenheid. Je hebt
een involved public: zij hebben persoonlijk belang bij het onderwerp en weten er veel over. Je hebt een
interested public: zij zitten niet ingebed in het onderwerp, maar zijn wel geïnteresseerd in informatie erover.
En als laatst heb je een uninterested public: hebben weinig tot geen interesse in een onderwerp.
Introduction
De mens heeft in zijn bestaan altijd het instinct gehad om te weten wat er in zijn omgeving speelt. Op de
hoogte zijn zorgt namelijk voor veiligheid, controle en vertrouwen. Het Awareness Instinct.
De journalistiek is simpelweg het systeem dat maatschappijen creëren voor het genereren en verspreiden van
informatie. De digitale revolutie heeft voor meer scepticisme rond de journalistiek geleid. Door de revolutie
gaat de journalistiek ten onder aan commercialisering is de lezing.
Maar de groeiende ontevredenheid rond journalistiek is geen afwijzing van journalistieke waarden. Het
scepticisme is een resultaat van het niet naleven van de journalistieke waarden door journalisten. Dat is te zien
aan het feit dat mensen nieuws niet verlaten, maar zich op andere, minder traditionele manieren laten
informeren.
Onze kwaliteit van leven hangt af van de informatie die we binnenkrijgen. Er is daarom een belangrijke rol voor
journalisten weggelegd. Zij moeten voldoen aan heldere principes of elementen, willen zij goede journalistiek
maken.
Chapter 1 - What is journalism for?
Het primaire doel van de journalistiek is zorgen voor informatie die burgers nodig hebben om vrij te zijn en
controle over hun eigen leven te hebben.
Naast dat de geschiedenis uitwijst dat mensen altijd al het Awareness Instinct hadden, wijst het nog iets uit.
Namelijk dat hoe democratischer een samenleving is, hoe meer nieuws het heeft.
Tegenwoordig heeft een journalist niet meer de macht om te bepalen wat een burger te weten komt: de
klassieke rol van gatekeeper. Maar journalisten hebben wel andere rollen. Hij moet een Authenticator zijn: het
controleren van de betrouwbaarheid van informatie. Hij moet een Sense Maker zijn: het voorzien van context
waardoor informatie omgezet kan worden in kennis. Hij moet Bear Witness: hij moet als observeerder van een
gebeurtenis getuigen wat er aan de hand is. Hij moet een Watchdog zijn: dingen die mis zijn aan de kaak
stellen.
Bovendien zijn er nog vijf andere, secundaire rollen van de journalist: Curator (aanbevelingen doen waar de
beste informatie valt te halen), Forum Leader (publieke discussies initiëren), Empowerer (burgers in staat
stellen zelf te kunnen handelen), Role Model (laten zien hoe journalistiek bedreven wordt) en Community
Builder (helpen met het oplossen van problemen in de maatschappij).
Door de nieuwe technologieën is er voor de journalistiek geen rol meer weggelegd voor het brengen van
nieuws, maar voor de interpretatie. Want werken met feiten kan overgenomen worden door machines. Dit
heet de Displacement Theory of News. Aan de andere kant zijn er mensen die de oude methoden
romantiseren. Beide denkbeelden gaan te ver. Burgers, de nieuwe technologieën en professionele journalisten
zouden samen moeten werken in een platform van informatie genereren en controleren, wat de journalistiek
tot een organized collaborative intelligence maakt.
Mensen hebben verschillende interesses. Dat sommige mensen onwetend zijn en anderen in alles
geïnteresseerd zijn is een mythe. Iedereen wil geïnformeerd worden, maar niet over dezelfde zaken. Dit is de
Theory of Interlocking Public. Er bestaan per onderwerp drie algemene niveaus van betrokkenheid. Je hebt
een involved public: zij hebben persoonlijk belang bij het onderwerp en weten er veel over. Je hebt een
interested public: zij zitten niet ingebed in het onderwerp, maar zijn wel geïnteresseerd in informatie erover.
En als laatst heb je een uninterested public: hebben weinig tot geen interesse in een onderwerp.
